Сергій Карпенко

Лучше не обороняйтесь.Просто подставьте ногу,получите пулю и идите дальше по своим делам

Тот , кто начал стрелять первым,наверное и подумать не мог что у второго тоже может быть оружие

Дело Пашинського - проверка власти на вшивость.Не накажут его - свергать такую власть надо ....

А с трибуны в верховной раде так сказать слабо Березе?Пока там такая его речь не прозвучит-тогда это просто пиар

Да,спорить можно до бесконечности.Я считаю,что оружие надо применять ровно до тех пор,пока прямая угроза не исчезнет.Стрелять в спину и бить лежачего раненого как на видео-не для меня.Закроем на этом нашу дискуссию

Лишить жизни человека,пусть даже самого отпетого негодяя-большая ответственность не только перед человечеством,но и перед своей совестью.Если Вы с такой легкостью решаете кому жить а кому умереть,то может настать тот день , когда кто-то с такой же легкостью решит Вашу жизнь.

Начиналось как самооборона,а закончилось как убийство

Осталось узнать , наградное или нет? "независимая пресса" догадается распутать клубочек?

"на каком основании любой гражданин Украины может носить и применять для самозащиты короткоствольное оружие"-вот что мне нравится и на это надо давить Геращенко,Авакова и Порошенко

Правильно , и спросить это у Геращенко.Мне так интересно что он ответить

Убитый просто сидел рядом с водителем.Он мог оказаться и заложником и инвалидом и ребенком.Он не был вооружен и не сидел за рулем-в чем состояло его преступление ? На каких основаниях Олийник принял решение выстрелить в него?

Они там и вправду думают или делают вид,что люди в их версию поверят?

"Первые" и "вторые" лица страны думают,что если они не дадут оружие народу,то и нечем их будет расстрелять,когда придет время " Ч "

Наверное потому,что УАВЗ не политическая организация

информация ментов предназначена для тех,кто не разбирается в оружии.Таких большинство и взглянув на эти фото они закричат ; - НИЧЕГО СЕБЕ !