Евгений Коваль

*и это хорошая новость для почитателей арабского террора в данной ветке

Т.е. сыпать бомбами и ракетами по жилым раенам в секторе газа накрывая жилые раены с тех же РЗСО и убивать в ничем не повинных жителей и оставлять потом детей без родителей это не терроризм потому что это делает армия Израиля ))))
я бы это назвал классическим еврейским терроризмом и преступлением против человека
Любуйтесь, больше сами можете нагуглить
www.youtube.com

К слову потом эти дети вырастая начинают платить тем же и бить и резать и взрывать тех же невиновных только вот уже евреев и тогда это становится арабским терроризмом и появляется куча латентных сочувствующих.

Наших партизан во 2-ю мировую войну немцы тоже называли террористами, загуглите ради интереса.......

Вообще терроризм это то что сеит террор как по мне обе стороны в том регионе в этом приуспели и те и те пряники 100 процентные террористы.

Я не поддерживаю ни тех ни других.
Но еще больше не поддерживаю подмены понятий о святости евреев и о высосанных с пальца аргументах о священной войне и Богом данной земле.

К слову вы никогда не задумывались почему только 2 если можно так сказать народа или этноса не знаю как будет корректно цигане и евреи, пользовались такой ненавистью к ним в большинстве стран мира где они проживали при том во все летописные времена )) и то за что их не любили тоже везде было на 99 процентов одинаковым, совпадение? закономерность? или как сейчас модно говорить антисимитизм даже слово отдельно придумали вынесли термин с ксенофобии?

Циган наверное так не пинговали, может хватит отрицать уже очевидное??

если верить ветхому завету то можем, посмотрите тот же фильм Моисей.


Но если не копать тысячилетиями то просто посмотреть что случилось после 2-й мировой войны и как Израиль был создан. Или вы думаете просто так пришли чуваки и создали свое государство никого не трогая и не убивая и не выганяя из их домов ))))))))))

Не помню точно название фильма, это документалка одного француза, человек без всяких привязок ни к евреям ни к арабам провел расследование, взял интервью и т.д.

К слову чем отличается то что делает Израиль захватывая новые земли и строя там поселения (я не про тысячц лет назад а прямо в данный момент) и говоря эта наши богом данная земля, отличается от той же рашки которая то же самое говорит про Крым??

Не пойму зачем вообще перевооружать армию стрелковым оружием когда и калашей полно это раз, второе что под калаши что под м16 не будет патронного завода.

Очередной распил бюджета и симулирование бурной деятельности.

Коробку может взять и ребенок даже несмотря что это ваша территория выстрел причинение ущерба другому должно быть осознанным.

симулянт попался

К слову об интернетах у совка был свой интернет правда военного характера.

Я с вами и не спорю по поводу вселенной и как все устроенно, просто у любого действия есть последствия и так сказать плоды, израиль сейчас пожинает плоды своих действий, я просто это описал как факт и не важно нравится оно вам или мне или кому либо или нет.

Насчет изобретения на западе и т.д.

Запад принял давно уже модель импорта мозгов из других стран, просто сделал у себя комфортные условия для реализации этого.
Ту же теорию ЭВМ и ее первую имплементацию сделали в совке а изобрел Украинский кибернетик.

вот этим и займитесь.

Сдругой стороны не будем забывать что не так уж давно наших патриотов которые убивали комуняк борясь с ОККУПАНТАМИ называли ТЕРРОРИСТАМИ.

Палестинец на своей земле борется с оккупационными войсками которые отобрали у них землю и сделали там государство Израиль скажем ту же самую днр и лнр только признанную в НАТО, а с оккупантами все средства хороши и ножи и взрывчатка и поясы с взрывчаткой.

Если считать баранов, то читая тот же ветхий завет по которому живут евреи нам говорит что пришли евреи на ЧУЖИЕ земли и силой их отняли т.е. поубивали кучу народу я могу понять палестинцев за что они борятся, можно даже адаптировать наш лозунг под, слава палестине - героям слава.

Алексей, война к сожалению это не бокс на ринге со своими очками травмами и т.д.

Война это крайнее проявление агрессии, т.е. физическое устранение человека, какая честь к примеру в убийстве??
да никакой чести в этом нет!!! может быть причина но не честь.
А правила во время эскалации это с родни фантастики.

На любой войне и в любой войне нет никакой чести ни с одной ни с другой стороны и не важно кто прав а кто виновен.

Честь может быть лишь в том что человек идет на войну для защиты родины к примеру, все остальные басни для книжек и для подрастающих пацанов.

да, вы правы, бред полный, я как то пропустил эти цензы, гладкий 1-й брал в 25 а нарезняк в 32 потому как то и не заморачивался по возрасту.

я к примеру считаю что солдат тот сделал правильно, араб не цветочки нюхал а нападал с ножем, мог быть спокойно у него жилет смертника с кучей шариков могли погибнуть люди и к слову за нефиг делать могли бы подорвать его и дистанционно но как минимум ручной подрыв это бы предотвратило. Сомневаюсь что у солдат в машине есть глушилки.

Ошибка солдат была в том что они сразу не стреляли ему в голову.

Вот интересно осудили бы этого солдата еслибы он не выстрелил ему в голову а у араба оказалась бы взрывчатка и он бы себя подорвал.

Считальсь бы это халатностью со стороны военной прокуратуры, ну конечно же если бы кто то выжил.