Евгений Коваль

Спочатку починають красти яблука у сусідів потім переходять на бампери потім на гопстоп і квартири а деякі і в депутати йдуть крадуть тонни грошей по факту влаштовуючи геноцид тому що хтось буде їхати по дорозі з ямами і з за недофінансування без ремонту і вилетить десь на зустрічну або в кювет або вмре без достойного лікування в лікарні.
Крадіжка є крадіжка не твоє не бери і крапка.
Злодій має сидіти в тюрмі якщо йому пощастить або в землі.
Але є ще каста сердобольних, готових віддати останні труси як правило не свої і кричати що за крадіжку чогось там на його думку незначного не варто вбивати.
Ви б його нагородили за крадений бампер?

Вбивати не можна в корисних цілях, наприклад задля збагачення тощо, вбивати задля захисту майна і для захисту життя це нормально і адекватно. Тут питання чи то була страта чи захист майна, от тут вже питання.

аваковський проект
28.01.2021 Надано подання Комітету про розгляд
17.11.2020 Включено до порядку денного
11.11.2020 Надано для ознайомлення
10.11.2020 Направлено на розгляд Комітету
06.11.2020 Передано на розгляд керівництву
06.11.2020 Одержано Верховною Радою


уавз проект
28.01.2021 Надано подання Комітету про відхилення
26.11.2020 Надано для ознайомлення
25.11.2020 Направлено на розгляд Комітету
24.11.2020 Передано на розгляд керівництву
24.11.2020 Одержано Верховною Радою


Ще якісь пояснення потрібні?

Тоді вже оформити і купити газовий пістолет краще з перчиком набої.

А в чому її корисність? Звичайний кухонний топор або кухонний ніж буде більш еффективний на коротких відстаннях. Правові наслідки будуть такі самі як і з пневмата легкі/тяжкі тілесні ушкодження.

Зараз треба прийняти правильний закон про зброю, те ще багато людей не в темі і ніколи особливо цим питанням не цікавились то це факт, але, необізнанність це не привід називати людину дурнем. Багато хто живе в своєму світі абстрагуючись від статистики нападів і всього іншого.

Хтось захотів прибрати з рейберту реально толкового і чесного конкурента.

тяга затвору теж з 3-го покоління, що зі спусковим невідомо.

кріплення цівки на аппер це 3-є покоління тому точно не 96 року.

Треба в таких випадках дзвонити обовязково в поліцію і авакову з геращенком, вони захистять. Більш ніж впевнений що більшість тих хто висловлював обурення в соцмережах проти самозахисту зі зброєю бо зброя вбива в ложки роблять людей гладкими.

Я б радив коментаторам дочекатись коли буде зрозуміла предісторія з чого почався конфлікт. Так можуть бити з двох причин
1-психічні проблеми (неврівноваженність або психічне захворювання)
2-предісторія яка була настільки значною що ввела людину в стан афекту (загуляла дружина з тим 19 річним, особисті образи якихсь близьких родичі як фізичні так і вербальні, надвелика несправедливість тощо)
Тому перед тим як писати щось радив би розібратись в ситуації.

На якіх підставах хтось мав втрутитись і без зброї ризикувати своїм життям?

Те що ці риги будуть вчиняти таким чином в мене сумнівів не було. Питання до Георгія Учайкіна які наші наступні кроки і як ми можемо повпливати на ці нові правки.

А що далі?
Чи не закриють цю справу як і більшість подібних за відсутності складу злочину? або якихсь сміхотворних штрафів?

40+ довідок отримати мінімум, супер просто стало