Евгений Коваль

Глок 34 в сша стоит $654.05

www.budsgunshop.com

Тот же глок в Молдовии стоит 23000.00 лей
www.voentorg.md

открываем конвертер и переводим в доллары
kurs.com.ua

выходит 1161 доллар

т.е. это за глок!!!

к примеру ТТ у них стоит 328 долларов
www.voentorg.md

Я не думаю что 328 долларов для среднестатистического человека что хочет вооружится в магазине это дорого.

И учитывайте что это первичка а не вторичка!!!

Не правда

Надо провести референдум о том чтобы лишить депутатов неприкосновенности и права на вооруженную охрану так же как и на наградные пистолеты.

Новые черные пантеры это старый добрый Куклус-клан для черных.

Оружие нет для Украины, но вы держитесь, хорошего вам настроения.

Единственный пункт который можно подогнать то

2.1. Основною метою діяльності Асоціації є захист законних інтересів своїх членів.

В каком это объеме будет предоставленно не уточненно.

Перечитал статут УАВЗ
zbroya.info

В статуте нет нигде упоминания что член УАВЗ имеет право на бесплатную юридическую помощь от УАВЗ и услуги адвоката будут оплачены с фонда внескив УАВЗ.

т.е. де юре УАВЗ НЕ ОБЯЗАННА согласно статута организации предоставлять бесплатную юридическую помощь...
Выходит так, в статуте такого нет....
Если я не увидел (такое тоже может быть) то ткните носом в пункт где это прописанно...

Насколько я понял после прочтения нескольких раз переваг вступу до УАВЗ. я так понял что юридическая помощь предоставляется пакету голд и платинум но не сильвер это первое.

Но вот что действительно расплывчато звучит не в обиду будет сказанно УАВЗ (так же само как и в наказе перевищення меж допустимої самооборони) так это в каком объему и платно или нет предоставляется юридическая помощь члену пакета голд и платинум, тут я с вами согласен нет конкретики.

Т.е. если дома была самооброна к примеру с огнестрелом то будет ли адвокат УАВЗ вести это дело бесплатно для участника УАВЗ а оплата услуг адвоката будет осуществлятся с фонда внескив УАВЗ.
Этот момент действительно стоит уточнить, да и хотелось бы не просто по телефону а в прописывании этого в статуте УАВЗ в полне конкретных обязательствах перед своими членами.

Тут вы правы и я с вами согласен надо уточнить на уровне руководства УАВЗ а именно чтобы Георгий Учайкин дал свой фидбек.

В точку, цель предупредить преступление в идеале его остановить без каких нибудь выстрелов, в этом весь смысл на мой взгляд.

Если вы член организации то да однозначно, если вы не член организации но ваши действия однозначно были на защиту своей жизни и собственности (как в случае с дедом к примеру) то да тогда можно ПОПРОСИТЬ ПОСТРАДАВШЕМУ у УАВЗ оказать юридическую помощь если на то будет воля руководства и ЧЛЕНОВ УАВЗ.

Я как бы и велосипедист и автомобилист, заставить остановится авто просто , просто причинить вред автомобилю к примеру пнуть его ногой или бросить камнем или стеклянной бутылкой тот же вариант поцарапать ножем, отламать зеркало, да вариантов уйма.

И как активный велосепедист в настоящем могу с уверенностью сказать что в Киеве к примеру среди велосипедистов больше мудаков не знающих ПДД чем автомобилистов.
Много раз наблюдал как проезжают на велике через пешеходный переход, ездять в наушниках делают перестройку с ряда в ряд и повороты безо всяких сигналов руками, просто вылетают с тротуара на проезжую часть и т.д.

Ну это зря затронули такую статистику, там медицина для богатых, у среднего класса и у бедных есть право умереть..

Сейчас сделали обама кэре и эта страховка опять таки защищает нищих а средний класс как и в прошлом дойная безправная корова.

Я вот не понимаю вас, вы были членом УАВЗ и как минимум за год или до вступления не могли узнать это??

Телефоны у них перестали работать??
Перезвоните и уточните, люди в космос давно летают и телефон тоже давно придуман...

снизу админ написал, ту у кого рейтинг меньше 0,1 пишут раз в 12 часов комменты, защита от спама.
у вас рейтинг -0,1

Да и вообще закон отправили на доработку, вы думаете работы нет кроме как гонятся за чуваками которым пофиг на право на защиту и не заниматся своими прямыми обязанностями??