Так ви згідні з тією ідеєю що варто тренувати стрільбу "в коробочку" чи ні? Якщо людина "палить" 200 набоїв в тиждень на 2-х тренуваннях і, крім того, тренується "в холосту" - з двох-трьох метрів попаде легко, самі мабуть знаєте.
Суарез реаліст і практик, можна вважати що тему розкрито. Для нас, Українців, більш актуальною буде схожа стаття на тему застосування ножа, так як пістолети у нас тільки для своїх, і найближчим часом це не зміниться. Ніж - король ближнього бою. Всім добра.
Всім рекомендую погуглити "Дмовский Украинский вопрос"-вельми повчальне чтиво з 1930 - го. Там, наверху, посміються і забудуть. В них є важливіші справи - батьківщину продавати. Тут через 5-7 років буде повноцінна країна третього світу. А яценюки і вальцмани будуть в політичній еміграції, жалітися на те що їх не оцінили по достоїнству. Ця країна і її жителі напевне і не заслуговують на інше.
Центральна теза статті безумовно вірна. Решта - третьосортний популізм агресивного толку. З здивуванням перечитав коментарі до статті. Невже я один розумію скільки тут аргументів не витримають зіткнення з реальністю?
_____"Вам не придётся думать, как жить дальше под вражеским сапогом: вы успеете убить пятерых. Или двоих. Или хотя бы одного. Но их станет меньше. И, если нас будет много, их ВООБЩЕ не станет." - історія 20-го століття довела що подібна форма опору зі сторони мирного населення призведе до акцій що їх можна об`єднати терміном пацифікація. Це сильно полегшить завдання ворогові, і в кінцевому підсумку зіграє проти нас. _____"Это - гарантия жизни. Жизни страны, жизни ваших близких, жизни ваших детей и внуков." -на жаль ні, це все що завгодно тільки не перераховане. _____"Государство - это вы. Страна - это вы. Так сделайте же так, чтобы мразь боялась к нам сунуться, зная, что каждый дом вооружён." -серйозно? Перечитую ще раз... ви серйозно думаєте що озброєне гвинтівками село, райцентр, мікрорайон, зможуть що небудь протиставити градам, танкам, САУ, мотопіхоті? Автор усвідомлює наслідки використання некомбатантами зброї проти армії однієї з воюючих сторін, з точки зору воєнних законів і історії конфліктів за останні 100 років? ___ _____Купіть гвинтівку, і набоїв купіть. Обов`язково купіть і навчіться добре стріляти, перезаряджати, освойте тактику ближнього бою в тих умовах де ви проживаєте. І хай вам воно ніколи не пригодиться, бо якщо пригодиться - то допоможе тільки проти шпани. _____Відповідь на наше центральне запитання лежить в політичній безграмотності Українського населення, в його соціополітичній інертності і в тому як добре цим користаються покидьки при владі. Гляньте що творить Коломойський, гляньте на той цирк що його називають НБУ, гляньте на нашу нещасну армію... В кінці кінців подивіться на демографічні зміни в Україні за останні 25 років. Ми вимираємо як мамонти. Хто в тому винен і чи буде тому всьому кінець? Читайте Дугласа Ріда "Спор о Сионе", читайте И. Шафаревича "Русский вопрос", читайте Г. Форда, читайте С. А. Нілуса "Великое в малом", розберіться самі. Розберіться зі злочинами НАТО в Югославії, розберіться з історією дому Ротшильдів за останні 250 років, розберіться з історією ХХ століття, читайте А. Череп-Спиридовича. Вибудовуйте картину світу адекватну реальності. Вона в корені відрізняється від того що пишуть Українська правда і говорить С. Шустер. ____Гвинтівка - королева. Королева зброї. Королеві потрібен король. Хай цим королем буде громадянин, що не дає себе обманути різного роду популістам, слугам кошелька, ідолопоклонникам Золотого Тельця.
В искусствах практических не следует гнать слишком вверх цветы и листья теории, но держать их поближе почвы опыта. Клаузевиц — "Война", т. 1, стр. XVI. Цінність данної статті обмежується психологічними спостереженнями, і на тому все. Людей можна поділити на дві категорії - ті що готові до ситуацій в яких потрібно виживати в боротьбі за власне життя і решту. Перші - опираються на реальну картину світу, і виробляють в собі практичні навики мистецтва самооборони. Решта - розраховують на щасливий випадок. Перші знають - що найкраще уникати конфліктів до останнього (тобто - при можливості, найкраще - втекти), але за тією межею - бити першим і бити сильно. Решта - жертви, програючи в теорії вони програють і на практиці. Боротьба з агресором в реальній ситуації протистояння неможлива без попередньо вироблених навиків і відповідної психологічної підготовки. Люди з психологією переможця - вчаться боротьбі бо їм є що втрачати і за що боротися, решта - жертви власної легковажності. Мужчина що йде вулицею з дружиною, доглядає вдома за маленьким сином, їде в автомобілі з матір`ю і не готовий при найгіршому розвитку подій дати адекватну відсіч будь якому агресору - це суб`єкт що програв на етапі оцінки картини світу, і просто спостерігає за наслідками. Миру Вам.
Гейб Суарез: «Сохраняй спокойствие – и стреляй в лицо»
Так ви згідні з тією ідеєю що варто тренувати стрільбу "в коробочку" чи ні? Якщо людина "палить" 200 набоїв в тиждень на 2-х тренуваннях і, крім того, тренується "в холосту" - з двох-трьох метрів попаде легко, самі мабуть знаєте.
Гейб Суарез: «Сохраняй спокойствие – и стреляй в лицо»
Суарез реаліст і практик, можна вважати що тему розкрито. Для нас, Українців, більш актуальною буде схожа стаття на тему застосування ножа, так як пістолети у нас тільки для своїх, і найближчим часом це не зміниться. Ніж - король ближнього бою. Всім добра.
Потрібна зброя? Звернись до міністра
Всім рекомендую погуглити "Дмовский Украинский вопрос"-вельми повчальне чтиво з 1930 - го.
Там, наверху, посміються і забудуть. В них є важливіші справи - батьківщину продавати. Тут через 5-7 років буде повноцінна країна третього світу. А яценюки і вальцмани будуть в політичній еміграції, жалітися на те що їх не оцінили по достоїнству. Ця країна і її жителі напевне і не заслуговують на інше.
Купите себе винтовку
Центральна теза статті безумовно вірна. Решта - третьосортний популізм агресивного толку.
З здивуванням перечитав коментарі до статті. Невже я один розумію скільки тут аргументів не витримають зіткнення з реальністю?
_____"Вам не придётся думать, как жить дальше под вражеским сапогом: вы успеете убить пятерых. Или двоих. Или хотя бы одного. Но их станет меньше. И, если нас будет много, их ВООБЩЕ не станет." - історія 20-го століття довела що подібна форма опору зі сторони мирного населення призведе до акцій що їх можна об`єднати терміном пацифікація. Це сильно полегшить завдання ворогові, і в кінцевому підсумку зіграє проти нас.
_____"Это - гарантия жизни. Жизни страны, жизни ваших близких, жизни ваших детей и внуков." -на жаль ні, це все що завгодно тільки не перераховане.
_____"Государство - это вы. Страна - это вы. Так сделайте же так, чтобы мразь боялась к нам сунуться, зная, что каждый дом вооружён." -серйозно? Перечитую ще раз... ви серйозно думаєте що озброєне гвинтівками село, райцентр, мікрорайон, зможуть що небудь протиставити градам, танкам, САУ, мотопіхоті? Автор усвідомлює наслідки використання некомбатантами зброї проти армії однієї з воюючих сторін, з точки зору воєнних законів і історії конфліктів за останні 100 років?
___
_____Купіть гвинтівку, і набоїв купіть. Обов`язково купіть і навчіться добре стріляти, перезаряджати, освойте тактику ближнього бою в тих умовах де ви проживаєте. І хай вам воно ніколи не пригодиться, бо якщо пригодиться - то допоможе тільки проти шпани.
_____Відповідь на наше центральне запитання лежить в політичній безграмотності Українського населення, в його соціополітичній інертності і в тому як добре цим користаються покидьки при владі.
Гляньте що творить Коломойський, гляньте на той цирк що його називають НБУ, гляньте на нашу нещасну армію... В кінці кінців подивіться на демографічні зміни в Україні за останні 25 років. Ми вимираємо як мамонти. Хто в тому винен і чи буде тому всьому кінець? Читайте Дугласа Ріда "Спор о Сионе", читайте И. Шафаревича "Русский вопрос", читайте Г. Форда, читайте С. А. Нілуса "Великое в малом", розберіться самі. Розберіться зі злочинами НАТО в Югославії, розберіться з історією дому Ротшильдів за останні 250 років, розберіться з історією ХХ століття, читайте А. Череп-Спиридовича. Вибудовуйте картину світу адекватну реальності. Вона в корені відрізняється від того що пишуть Українська правда і говорить С. Шустер.
____Гвинтівка - королева. Королева зброї. Королеві потрібен король. Хай цим королем буде громадянин, що не дає себе обманути різного роду популістам, слугам кошелька, ідолопоклонникам Золотого Тельця.
В Петербурге расстреляли и сожгли автомобиль с полицейскими
) Ви випередили мене.
Точный выстрел из винтовки Мосина с 863 метров
Перепрошую, чим?
Чому озброєння українців призведе до зростання економіки
Франклін ніколи не був президентом США.
Декілька порад з безпеки у контексті масових терористичних актів
В искусствах практических не следует гнать слишком вверх цветы и листья теории, но держать их поближе почвы опыта. Клаузевиц — "Война", т. 1, стр. XVI.
Цінність данної статті обмежується психологічними спостереженнями, і на тому все.
Людей можна поділити на дві категорії - ті що готові до ситуацій в яких потрібно виживати в боротьбі за власне життя і решту. Перші - опираються на реальну картину світу, і виробляють в собі практичні навики мистецтва самооборони. Решта - розраховують на щасливий випадок. Перші знають - що найкраще уникати конфліктів до останнього (тобто - при можливості, найкраще - втекти), але за тією межею - бити першим і бити сильно. Решта - жертви, програючи в теорії вони програють і на практиці. Боротьба з агресором в реальній ситуації протистояння неможлива без попередньо вироблених навиків і відповідної психологічної підготовки. Люди з психологією переможця - вчаться боротьбі бо їм є що втрачати і за що боротися, решта - жертви власної легковажності.
Мужчина що йде вулицею з дружиною, доглядає вдома за маленьким сином, їде в автомобілі з матір`ю і не готовий при найгіршому розвитку подій дати адекватну відсіч будь якому агресору - це суб`єкт що програв на етапі оцінки картини світу, і просто спостерігає за наслідками.
Миру Вам.