Олександр Гринчук

Ахренеть. Й приїхав такий же мусор як й сам генерал, зі словами "пацаны ху*ней занимаетесь, машина генерала, что не знаете?"

Ще наркотиків, та фанатика-смертника, в амуніції на задньому сидінні не вистачає

Я дуже люблю собак. Але якщо обирати, між потенційно покусаними людьми, тим більше дітьми, або звищенням безпритульних собак, все ж надам перевагу другому.
Я думаю не прийнятно коли людина вигулює собаку без намордника або повідка, й якщо така собака, проявить агресію (навіть почне гавкати в сторону людини), без долі сумніву, її можна застрелити. Але лише у випадку необхідності. Самостійно, по власному бажанню, відстрілювати усіх не прив'язаних собак (а стріляти у населених пунктах заборонено), вважаю ще більше не допустимим.

ЧСВ-шні ублюдки.
Це охорона? Підбіг ззаду й вдарив у голову, людину яка, не схоже що представляє небезпеку.

А вони говорять про зміну автоматів для поліцейських, носити буде легче

Я чув що порнографія шкідливо впливає на мозок, але не думав що настільки

Це прекрасно. Інженерний талант

Я розумію, що якщо впровадити смертну кару, вона стане інструментом для знищення "зайвих".
Але таке біо-сміття варто утилізовувати, бажано з декількома місяцями страждань.

Можна зробити й тролейбус з хліба, але нащо?

Підбігло дві людини, зняли з квадрика беззброєного й, явно суттєво меншої комплекції людину, й ще стріляють, навіщо? Мене б потішила куля у голові бидлана з пістолетом

А якщо він дійсно покаявся

Я звичайно виступлю зараз як диванний експерт, але чому поліцейський, який з ліва від підозрюваного, почав тримати його за руку, замість того щоб просунути свою праву руку під його пахву, взяти за плече, й по класичному принципу ричага, завалити?

Вважаю що зброя зтримуючої дії має приносити біль, або інші відчуття дискомфорту, для ефективнішого впливу на, агресивний, обєкт

Краще себе ніж когось іншого.

У погоні за, фальшивими, цінностями втратив справжню