Cтанислав Шевченко

Рейтинг 202,2

На сайті ВР опублікували законопроект про «посилення відповідальності» за носіння та зберігання вогнепальної зброї

Мало что эти "радикалы" делают наказание за сам факт владения оружием более строгим чем за насильственные преступления, мало что дают в руки "реформированных" органов такой рычаг как мера пресечения только содержание под стражей (никому не надо говорить, что наши "правоохранители" у кого угодно могут найти гранату при желании или пачку патронов), так в пояснительной записке эти му....даки ссылаются на несуществующий Законо "Об оружие"-
4. Стан нормативно-правової бази у даній сфері правового регулювання.

Відносини у цій сфері регулюються Конституцією України, Кримінальним кодексом України, Законом України «Про зброю».
Реалізація положень поданого законопроекту після його прийняття змін до інших законів не потребує.

| Рейтинг: 5

Без закону засуджені, або небезпека "життя за звичкою"

Хорошая статистика...с 2013 года оружия на руках все больше, приговоров по ст.263 УК все меньше))) Это дополнительно говорит об абсурдности "борьбы" МВД с "незаконным оборотом" оружия, даже в рамках их собственной "правовой реальности".

| Рейтинг: 5

Верховна Рада ухвалила в першому читанні дисциплінарний статут Нацполіції

Интересен "висновок" главного научно - экспертного управления ВР по вопросу "наградного" оружия-
"До статті 10
У частині 7 цієї статті передбачено нагородження поліцейських відомчою заохочувальною відзнакою Міністерства внутрішніх справ України «Вогнепальна зброя» та відомчою заохочувальною відзнакою Міністерства внутрішніх справ України «Холодна зброя», однак не вказано, в якому саме документі чи нормативно-правовому акті має бути визначено, який саме зразок зброї буде використовуватись у якості нагородної зброї, а також не врегульовані питання реєстрації, зберігання, носіння, використання і застосування цієї зброї, порядок володіння та користування нею після звільнення з поліції, цивільного обігу цієї зброї (передача, використання родичами, спадкування, продаж, дарування тощо).
Крім того, враховуючи, що у власність поліцейським передається засіб, призначений для враження людей та заборонений для цивільного обігу (див. Постанову Верховної Ради України від 17 червня 1992 року № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна»), та з огляду на вимоги пункту 7 частини 1 статті 92 Конституції України про те, що виключно законами України визначається правовий режим власності, а також статті 178 Цивільного кодексу України, де зазначено, що види об'єктів цивільних прав, перебування яких у цивільному обороті не допускається або які можуть належати лише певним учасникам обороту і перебування яких у цивільному обороті допускається за спеціальним дозволом (об'єкти, обмеженої оборотоздатні), встановлюються законом, вважаємо, що вищевказані питання мають бути врегульовані саме у законодавчому акті. На наш погляд, це можна було б зробити або у додатку до цього Статуту (який затверджується законом), або в іншому законодавчому акті. При цьому для виключення можливих корупціогенних факторів та витрат державних коштів на придбання зброї іноземного виробництва у згаданому нормативно-правовому акті було б доцільно визначити у якості нагородної зброї єдиний зразок зброї вітчизняного виробництва (див. наприклад, Указ Президента «Про відзнаку Президента України «Іменна вогнепальна зброя» від 29 квітня 1995 року № 341/95)".

| Рейтинг: 0

Суд з Мін'юстом на фінішній прямій

оставляя в "силе" 622 приказ (который сам по себе противоречит Конституции и ГК Украины), мы даем возможность власти вообще ничего не менять в сфере оборота оружия. Их и так все устраивает. Отмена 622 приказа-это принуждение их к урегулированию оборота оружия Законом (в соответствии с Конституцией и ГК Украины).

| Рейтинг: 2

Павло Петренко: «Зброя – це не те, чим можна заспокоїти моральний дух суспільства»

он доблестный "народный софронтовик" Авакова, Луценко,Турчинова,Пашинского и т.д. Порошенко их соратник во владение "наградным" оружием, и нежелание делить эту их исключительную привилегию с другими.

| Рейтинг: 11

Антон Геращенко: «За легалізацію короткоствольної зброї виступає лише 9-10% громадян»

Спросить в опросе как народ относится к созданию "касты избранных" путем награждения "наградным" оружием, при запрете этого самого оружия (КС) гражданам. По результату опроса-Авакова, Полторака и прочих посадить, "наградные" стволы-изъять.

| Рейтинг: 9

Громадське обговорення змін до Наказу МВС № 622

Главное что бы слушаниями не прикрылись для легитимизации 622 приказа. Учитывая что этот приказ в общем то противоречит и Конституции и ГК Украины, можно рассматривать его как временную меру с указанием срока его действия до принятия ЗУ "О гражданском оружии и боеприпасах", но не более шести месяцев.

| Рейтинг: 3

Шеф київської поліції Крищенко: «Потрібно запроваджувати дуже жорсткі обмеження на видачу зброї»

Где проходили "психологическую" подготовку владельцы "наградного оружия", просветите? Или попадание в касту "избранных" сразу меняет психологические настройки?))

| Рейтинг: 4

Рада підтримала законопроект про приватну детективну діяльність

Хороший пример того как Порубий протягивает законопроекты в которых заинтересована власть. На утреннем заседание этот законопроект не набрал несколько раз голоса, "протянул" на вечернем. Хотелось бы надеяться что так же он будет протягивать законопроект 1135-1, соавтором которого, кстати, он числиться.

| Рейтинг: 7