Это Вы о его относительно сложной конструкции и низкой технологичности производства? Или о морально устаревшем принципе огнестрельного оружия, как таковом? Ну, так, Вам и карты в руки: - Представьте почтенной публике Ваши наработки в области "Субкомпактного вундерваффе ХХI-го века"(разработанные Вами бластеры, например и т.д. и т.п.), конечно, если это не секрет.... P.S. "Пардон", за, возможно и излишнюю, язвительность моего комментария. Но, трудно ожидать иной реакции от законченного хоплофана на, подобный Вашему, "наезд" на данный образец, а следовательно - на оружие, в глобальном смысле... Тем более, что Ваш комментарий не содержит в себе никакой конкретики. А люди, как Вы могли заметить, работают над доводкой этой, достаточно интересной конструкции...
Я уже года три захлёбываюсь слюной по поводу этого пистолета! На мой взгляд, это близкий к идеальному, образец субкомпактного гражданского пистолета для самообороны. Да, у него есть проблемы (но, "абсолютно идеального, для всех случаев в жизни" оружия - не существует в принципе!): 1)Несмотря на достаточно пологую траекторию полёта пули, обусловленную более длинным стволом, он не может быть "архи- и супер-точным", из-за крайне короткой прицельной линии. Но, это лечится, только не установкой "оптики", которая на корню убивает саму идею субкомпактности, а - установкой ЛЦУ! 2) Проблема с распатрониванием патрона при его подаче, решается более внимательным подбором боеприпаса, с более прочной фиксацией пули в гильзе. Хотя у него и отмечается несколько большее количество задержек, но, при надлежащем уходе, пистолет - достаточно надёжен! На youtub-е есть масса роликов, подтверждающих это... В целом, по соотношению:- патрон/длинна ствола/ габариты, среди самозарядных систем, он - вне конкуренции!...
Таким же, как и все остальные: Способ 1-й. Забашлять кому следует. Способ 2-й. Стать очередным "Избранником, Слугой Народа или Блюстителем Закона". Способ 3-й (самый сложный). Заставить всю эту хитротрахнутую "элиту" закрепить в Конституции как неотъемлимое право, право на вооружённую защиту своих жизни, свободы, здоровья, имущесва, чести и достоинства. Приять все необходимые Законы и подзаконные акты. Вот, пожалуй, и всё. Делов-то....
Ну и зря они испугались пистолета. Здесь больше нужно бояться бракованных патронов и собственной невнимательности.Вероятнее всего, увлёкшись стрельбой в высоком темпе, стрелок прозевал так называемый "петардный заряд". Показанное на фото, это - ещё относительно благополучный результат, для подобной ситуации (за милую душу разносит любой "вундерваффе"!)...
Bond Bullpup: пистолет с компоновкой буллпап
Это Вы о его относительно сложной конструкции и низкой технологичности производства? Или о морально устаревшем принципе огнестрельного оружия, как таковом? Ну, так, Вам и карты в руки: - Представьте почтенной публике Ваши наработки в области "Субкомпактного вундерваффе ХХI-го века"(разработанные Вами бластеры, например и т.д. и т.п.), конечно, если это не секрет....
P.S.
"Пардон", за, возможно и излишнюю, язвительность моего комментария. Но, трудно ожидать иной реакции от законченного хоплофана на, подобный Вашему, "наезд" на данный образец, а следовательно - на оружие, в глобальном смысле... Тем более, что Ваш комментарий не содержит в себе никакой конкретики. А люди, как Вы могли заметить, работают над доводкой этой, достаточно интересной конструкции...
Bond Bullpup: пистолет с компоновкой буллпап
Я уже года три захлёбываюсь слюной по поводу этого пистолета! На мой взгляд, это близкий к идеальному, образец субкомпактного гражданского пистолета для самообороны. Да, у него есть проблемы (но, "абсолютно идеального, для всех случаев в жизни" оружия - не существует в принципе!): 1)Несмотря на достаточно пологую траекторию полёта пули, обусловленную более длинным стволом, он не может быть "архи- и супер-точным", из-за крайне короткой прицельной линии. Но, это лечится, только не установкой "оптики", которая на корню убивает саму идею субкомпактности, а - установкой ЛЦУ!
2) Проблема с распатрониванием патрона при его подаче, решается более внимательным подбором боеприпаса, с более прочной фиксацией пули в гильзе.
Хотя у него и отмечается несколько большее количество задержек, но, при надлежащем уходе, пистолет - достаточно надёжен! На youtub-е есть масса роликов, подтверждающих это... В целом, по соотношению:- патрон/длинна ствола/ габариты, среди самозарядных систем, он - вне конкуренции!...
Walther выпускает лимитированную серию компактных пистолетов P99
Таким же, как и все остальные:
Способ 1-й. Забашлять кому следует.
Способ 2-й. Стать очередным "Избранником, Слугой Народа или Блюстителем Закона".
Способ 3-й (самый сложный). Заставить всю эту хитротрахнутую "элиту" закрепить в Конституции как неотъемлимое право, право на вооружённую защиту своих жизни, свободы, здоровья, имущесва, чести и достоинства. Приять все необходимые Законы и подзаконные акты.
Вот, пожалуй, и всё. Делов-то....
Во время учебных стрельб пистолет Ярыгина взорвался в руках офицера СОБРа
Ну и зря они испугались пистолета. Здесь больше нужно бояться бракованных патронов и собственной невнимательности.Вероятнее всего, увлёкшись стрельбой в высоком темпе, стрелок прозевал так называемый "петардный заряд". Показанное на фото, это - ещё относительно благополучный результат, для подобной ситуации (за милую душу разносит любой "вундерваффе"!)...