Геннадий Разинкин

Кстати, в комментариях к статье, попутно, в пух и прах, разбивается миф об "истинном творце АК - великом Х. Шмайссере".

Ой, вибачте, шановний лаврентію павловічу, що одразу вас не упізнав! Хуго, у всьому зізнався, вам особисто, під протокол? Може маєте документи, та інші беззаперечні докази? Ні? Ну, тоді, саме ваші, а не мої коментарі, є - абсолютно бездоказовими мареннями вашої, безнадійно хворої на нацизм свідомості, і збоченой уяви, тобто - суцільним лайном...
І щє.. Схоже, що вам притаманна звичка - плювати катяхами, в тих, хто не вважає ваші думки - "істиною в останній інстанції". Не треба тут демонструвати власну невихованность і намагатись перетворити цей поважний сайт, на черговий "гівносрач", яких і так - безліч. Доречі: - така поведінка, є типовою, саме для "вати" та оскаженілих "наци"....

Где Вы в моём комментарии нашли слова об эпичности Калашникова?
Много ли конструкций у тех же Глока и Стоунера? И, разумеется, принципиальные схемы запирания ствола, например, до этих гениев, были никому не известны...
....Ну конечно, кто бы спорил: - ну не могла русская обезьяна, сама, без подсказки, схватиться за палку или камень!...
А, вообще, смысл этих двух моих комментариев, достаточно прост: -
Не нужно уподобляться ватным ботам и троллям...

99,9% того, что это произошло по вине владельца. Многие любят "поэкспериментировать" с навесками и марками порохов при релоадинге, не слишком заморачиваясь с рекомендациями производителей. Результаты, иной раз, бывают - весьма плачевными. Хотя, для объективной оценки данного события, данных - недостаточно (вряд ли S&W будет долго отмалчиваться, по этому поводу)....

Утверждать что либо, с 100% гарантией истинности, об авторстве АК, имеют право лишь те, кто непосредственно руководил работами по его созданию. Ни я, ни кто либо из комментаторов, таковыми не являемся. Посему, дискуссии на тему "Калашников - Шмайссер", лично я, считаю, не более чем, пустопорожним балабольством, сродни "архипатриотичным"(читай - псевдопатриотичным) высерам, типа: - "Русские, никогда и ничего толкового не создавали, ибо - дебилы!" и "Укры - основатели и учителя всех цивилизаций, ибо - Боги!"
А, памятник М.Т. Калашникову (ну, раз уж так хочется "увековечить"), был бы гораздо уместней перед зданием правления концерна "Калашников", а не в центре Москвы...

То есть, мелкое хулиганство(а не реальная угроза для жизни и здоровья), в трактовке Генпрокуратуры, является достаточным основанием для применения летального оружия?! (Вермонт, Аляска и Техас - рыдают от зависти!...)
Может ли квалифицироваться как злостное хулиганство, косой взгляд на депутата или президента? Или, это уже - терроризм? И, что тогда?...
Глядя на фото "этого", прикреплённое к публикации, невольно задаёшься вопросами:
Кто "это" выдвигал и избирал? У нас что, психушки уже стали избирательными округами?!
И "вот это", ещё и "рулит" в СНБО ?!!!....

Когда? Не раньше, чем сами станут едой для червей...
Или, когда за каждую "честно присвоенную" копейку, придётся заплатить жизнями своих детей или внуков...
Иначе, увы - никак...
Ибо, как Вы знаете: - "Безнаказанность, порождает вседозволенность."

Именно об этом я и говорю! Но, раз его "принимают", то с какой целью? Зашугать и развести на бабки! Другого смысла в действиях ментов, я, например - не вижу.

P.S. Похоже, что менты, просто хотят срубить с лоха деньжат, за "отмазку от страшной статьи"...

6700 гривен за 0.88 кг. ржавчины?!!! Оптимист, однако!!!...
И если он, за это г..., позволит ментам пришить себе статью (без страшных пыток, разумеется), тогда - его место в психушке....

Да не их, а от них охранять надо!
Интересно, в тренерской какого спортклуба, позирует этот свин?

Ха-ха! Это я представил себе выражение лиц технологов, получивших задание наладить массовое производство армейских ножей, с правильными honzukuri или, хотя-бы katakiriba... Бек-лок, всё же, по надёжности, находится на почётном 3-м месте, уступая разным модификациям линейного, и чемпиону - аксису.
По поводу "Белого Оружия", точнее, их продукции. Может Вы подскажете им (или, лично Яну Погоржельскому) о, весьма заманчивых возможностях, предоставляемых печами с кипящим слоем, описанных в №3 Прореза 2002 г.? (Собственно, так затянул с ответом, из за поисков этой статьи.)

Вы не внимательно прочли ВСЕ комментарии. А в данном, я лишь обосновал несостоятельность версии "заказухи" за скандальные бизнес-депутатские делишки потерпевшего, намёк на которую, имеется в публикации. Т.е., я описал приблизительный ход событий при "заказухе", не оставляющего ни единого шанса для "объекта", даже, при наличии у него боевого ствола...

Обильное слюновыделение, это - очень хорошо! Теперь, главное - утопить в ней всех наших "гарантов" и "избранников"!

С пиротехнической наукой у нас, всё - не так "печально", как Вы полагаете (съездите, например, в Шостку). А, вот, с производством стволов, гильз, пуль и ещё, удручающе длинный список того, что нужно-бы иметь своё - "полный песец"!....