Чё за дела? ст. 36 ч.5 КК : Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.
Что непонятного в словах "НЕ Є ПЕРЕВИЩЕННЯМ МЕЖ НЕОБХІДНОЇ ОБОРОНИ І НЕ МАЄ НАСЛІДКОМ КРИМІНАЛЬНУ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ" ?!! "Напад группи осіб" очевиден, но хотелось бы больше информации по инциденту.
"рассуждать логически" А теперь давайте рассуждать фактически : 1- Никакой войны у нас нет, официально это до сих пор не признано, даже волны мобилизаций проводятся незаконно, об этом уже масса статей написана. Мы имеем "АТО" - это "спец.операция" мвд и сбу, которая уже 4 год длится и унесла десятки тысяч жизней. Никакого военного положения у нас в стране нет и то что там кому то показалось не есть повод для махания стволом. 2- Этот полицейский, как уже выше писалось, нарушил как минимум 2 статьи из закона про нац.полицию. 3- Он там был не один, нет никакой необходимости доставать ствол, досылать патрон в патронник и идти "разбираться".
И того : непрофессиональные действия + нарушение законодательства... Ну хоть палец в тригер не совал)
Да ну? 0.05 - направил ствол на человека. Подходит какой то человек в форме похожей на полицейскую и машет стволом. +Он не представился и не показал удостоверение, согласно закону про нац. полицию ст18.
Лично меня умиляет его выражение лица и фраза "У КОГО ОРУЖИЕ?".
Сейчас бы "стартовые" силюминовые игрушки в "боевое" переделывать... Либо претендент на премию Дарвина, либо снова нам рассказывают истории в стиле "вони працюють".
Вийшов за пивом: у Дніпрі молодик гуляв із зарядженим автоматом Калашникова
"Ми з напарником вирішили затримати його, так як побачили на ньому сині штани" - Улыбнуло)
Львівські патрульні затримали п'яного та озброєного водія
> зброя
> силюминовая игрушка под патрон флобера
В Одеській області хлопець, обороняючись від групи нападників, поранив чотирьох і одного вбив
А по поводу ножа :
сам носить начал, ибо в жаркое время ничего больше не влезет на пояс :)
В Одеській області хлопець, обороняючись від групи нападників, поранив чотирьох і одного вбив
Чё за дела?
ст. 36 ч.5 КК :
Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.
Что непонятного в словах "НЕ Є ПЕРЕВИЩЕННЯМ МЕЖ НЕОБХІДНОЇ ОБОРОНИ І НЕ МАЄ НАСЛІДКОМ КРИМІНАЛЬНУ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ" ?!!
"Напад группи осіб" очевиден, но хотелось бы больше информации по инциденту.
В Кіровоградській області 6 чоловіків у камуфляжі влаштували перестрілку: троє поранені
В описании одно, а на фото перевернутое помещение и уложенные на пол люди, камуфляжа вовсе не увидел.
У Харкові поліцейський з пістолетом в руках шукав зброю у громадян
Вам выше уже отвечали на эту тему, вся его "подготовка" сводится к тому, что он палец в тригер не совал.
У Харкові поліцейський з пістолетом в руках шукав зброю у громадян
Кстати, а почему он без броника?
У Харкові поліцейський з пістолетом в руках шукав зброю у громадян
"рассуждать логически"
А теперь давайте рассуждать фактически :
1- Никакой войны у нас нет, официально это до сих пор не признано, даже волны мобилизаций проводятся незаконно, об этом уже масса статей написана. Мы имеем "АТО" - это "спец.операция" мвд и сбу, которая уже 4 год длится и унесла десятки тысяч жизней.
Никакого военного положения у нас в стране нет и то что там кому то показалось не есть повод для махания стволом.
2- Этот полицейский, как уже выше писалось, нарушил как минимум 2 статьи из закона про нац.полицию.
3- Он там был не один, нет никакой необходимости доставать ствол, досылать патрон в патронник и идти "разбираться".
И того : непрофессиональные действия + нарушение законодательства...
Ну хоть палец в тригер не совал)
Почути Україну: Чи готові українці боронити себе і своє майно за допомогою вогнепальної зброї
Старое видео и там не "автомат", а ПП.
У Білорусі розробили власний пістолет під набій 9х19
Хм, интересный девайс, для повседневного ношения.
У Харкові поліцейський з пістолетом в руках шукав зброю у громадян
+ Вон ещё человек про 46ст написал, очень в тему.
У Харкові поліцейський з пістолетом в руках шукав зброю у громадян
Да ну?
0.05 - направил ствол на человека.
Подходит какой то человек в форме похожей на полицейскую и машет стволом.
+Он не представился и не показал удостоверение, согласно закону про нац. полицию ст18.
Лично меня умиляет его выражение лица и фраза "У КОГО ОРУЖИЕ?".
Ветерану армії США загрожує серйозний тюремний термін за володіння магазинами із місткістю понад 10 патронів
Какой штат?
Почути Україну: Чи готові українці боронити себе і своє майно за допомогою вогнепальної зброї
Он ведь даже не смог нормально предложение сформулировать на государственном языке, какие мозги?
У Херсоні СБУ затримала військовослужбовця, який торгував вогнепальною зброєю
Сейчас бы "стартовые" силюминовые игрушки в "боевое" переделывать...
Либо претендент на премию Дарвина, либо снова нам рассказывают истории в стиле "вони працюють".