Denys Nomatter

Больше Тымчука читайте.

В пояснительной записке, написано это:

Прогноз соціально-економічних та інших наслідків прийняття проекту Закону

Ухвалення проекту Закону дозволить громадянам, що залучені до охорони громадського порядку і державного кордону, використовувати холодну і вогнепальну зброю, що полегшить боротьбу з терористами, сприятиме збільшенню обороноздатності держави, підсилить ефективність роботи Державної прикордонної служби та інших правоохоронних органів.

Т.е. всяким там самооборонам/сотням и прочим сбродам дать добро, а нормальным людям-нет.
Хороший закон.

Вчера я написал знакомому журналисту, к которому хотел обратится, чтобы выпустить сюжет\статью, посвященную данной теме.Вот переписка:

Denys
Игорь, привет.
Я хочу спросить: как бы ты отнесся к тому, если бы у нас в стране, на законодательном уровне, утвердили бы закон, позволяющий украинцам владеть оружием(в данном случае пистолетами).
Ну, скажем, что-то подобное, что есть в странах прибалтики или некоторых штатах США.
Если интересно, то я могу скинуть сам закон, чтобы иметь представление, о чем речь.

Игорь
я отношусь плохо

Denys
и тебя не переубедить?)

Игорь
а зачем?

Denys
Хотел попросить о содействии,
как журналиста

Игорь
просто я знаю анализ уровня смертности от огнестрела в Америке и он катастрофически выше тех стран где есть запрет. Я понимаю фишку про право на защиту итд, но в первую очередь за волыной побегут покупать те, кто рано или поздно ее применят в ссоре, драке итд

Denys
ну, в соре и кухонный нож можно применить...

Игорь
пистолет в сто раз опаснее

Denys
я полагаю, что если бы у нас был такой закон 23 года назад, у нас бы не было ни майданов ни золотых батонов...

Игорь
у нас была бы Ливия

Denys
а почему не швейцария?

Игорь
как бы так помягче сказать... потому что далеко не швейцария

Denys
народ доверяет правительству.правительство доверяет народу.все, как по-маслу.

Георгий Учайкин, давайте митинг!
Город-герой Киев!

К ВАМ, вообще-то, и обратились на ВЫ.

Крым ты уже протролил.

Я не имел в виду Днепр.
Подобные отряды можно организовать где угодно, но УСЛЫШАТЬ и удовлетворить требования восставших, судя по всему, не-комильфо.И не за это майданутые печеньки получали от Нуланд.И не эти цели преследует пиндостан и прочие.
Или т.н. ХУНТА переходит к федеративному устройству, а я напомню, что ШТАТЫ, где вам так нравится, действующий закон об оружии, это ФЕДЕРАЦИЯ.И Швейцария федерация.И Германия федерация.
Так вот, или федерация, или развал страны.
Решать им.
Укро-правители уже не один раз разрушали страну, идя на поводу у западного заказа и своих собственных амбиций.

Вообще шикарная идея!
Набрать туда cвiдомих-рагулей, воспитанных в лучших галицких традициях, где ненависть к москалям и прочим прививают с самого рождения.
Такие себе, СС отряды и.о.-царя Турчинова и жида Коломоя.

И как еврей-олигарх.
Слава олигархату!

я могу ошибаться, но вроде этот:
www.travmatik.com

1.Возраст получения 4 категории сократить до 21 года.
2.Позволить релоад.
Спасибо.

Подписываюсь под каждым словом, касательно 3 последних абзацев.

Отнюдь!
Чушь пишете вы.
Вы вообще читали, что я написал?
Я конкретно спросил, чем аргументированы возрастные ограничения 21 и 25 лет?
А вы мне стали какой-то бред рассказывать про цивильность, 18 лет и армию.

Вы противоречите сами себе:
вы упоминаете армию, где по-вашем можно "пострелять из всего", но давайте не будем лукавить.У нас можно забор покрасить, картошку почистить и генералу дачу построить, но не пострелять вдоволь.

Но в тоже время, вы пишете, что дело не в возрасте, а в умении обращаться с оружием.
Так если все таки не в возрасте, не объективнее было бы не ставить такие возрастные планки?
Вы знаете, что убийство можно совершить не только пистолетом, а еще достаточным количеством предметов, которые можно найти на любой кухне?

Я удивлен, что вы написали, честно говоря.
Если бы да кабы...

Георгий, все понимаю.
Спасибо Вам за проделанную работу!
Но пожалуйста, опустите планку для 4 категории хотя бы до 22-23 лет.
Если это будет возможно, конечно.
Спасибо.