Олексій Гаркуша

Работу экспертов, как и всех остальных правохранителей, и силовиков вообще, упрощать не надо. Это они должны совершенствоваться. Но это чисто ИМХО. А обьективно, ничего резиноплюй не усложняет. Во-первых, далеко не каждый он гладкоствольный. А те, что да - имеют в канале штифт-маркер. (Гладкоствольные охотничьи, например, таковых не имеют) Более того, нарезные карабины, переделанные их боевых, такой штифт имеют и не смотря на нарезы. Это зависит от требований в каждом отдельном случае. Кроме того. Отчего гнев праведный обрушился лишь на "резину"? Долой флоберы и пневматы. Долой шокеры, которым щелкнешь по пьяному делу человека в кабаке, а у него серчишко стало. И поди идентифицируй, когда он на лотке в метро за 100 грн лежит. Далее. Работу криминалистов усложняют револьверы, ибо, такие-сякие, гильзы не бросают... И так далее, и так далее. Работа такая у них - искать, где не видно. А что им там сложно - не наша забота. Далее. Все же не пойму, зачем, даже при введении гражданского огнестрела, ограничивать граждан в выборе: мол, хочешь стрелять - стреляй свинцом. Или умри. Жизнь такова, что найдутся желающие и резиноплюй купить, даже при возможности взять боевой. Даже в ущерб своей безопасности. Это личное право и дело каждого. Или нет?

(щось я не там відповіді тулю:))))

Та я ж не проти, навпаки, двома руками за! Але поки що народ навіть половину сніданку з'їсти не може, і не факт, що дадуть хоч ту половину. Ось я про що. Ясно, що "Форт" без "Р" краще, ніж з. Але навіть той, що з "Р" більшості законослухняних громадян наразі не доступний і невідомо, чи буде.

Так же точно, если владелец травмата не понимает последствий выстрела куском резины в упор, значит нужно запрещать таких владельцев, а не оружие, согласны?

Касательно разницы идентификации, и Вас позвольте отослать к экспертам-криминалистам. Которые, пардон, идентифицируют Ваше участие в половом акте, даже если Вы надели презерватив, побрили пах и потом сходили в баню.

В Миколаївському НДЕКЦ особисто спостерігав відстріл нових травматів. Брали і кулю, і гільзу Знайду це відео - викладу. За Вашою логікою, кулю з гладкоствольної рушниці також неможна ідентифікувати?

З усім згоден, але давайте будемо чесними до кінця. Звідки це твердження, що пластизолева куля не піддається ідентифікації? І з якого це дива немає гільзотеки для травматів? І піддається, і є. І щодо психологічного моменту, мовляв, гумоплюй не сприймається серйозно, тому й виймається де треба і де не треба: gazeta.ua " Нікого не збирався убивать. Цей дріб, як пшоно, — Петро Миколайович витягує шріт з баночки з-під кави. Шротинки розміром як пшоно. — Ним тільки горобців лякати. Хотів поговорити по-нормальному, а вона почала виганяти."(с) Дробовики мисливські не пора заборонити? Або дозволити стріляти лише "серйозними" "жаканами"?

Насчет ухудшения кучности путем закручивания нарезов в обратную сторону - шутка юмора, надо полагать?))))))

Щупал его - не понравилось. Для средней кисти слишком толстая рукоять + клинок стамеска, только для правшей.

Мене і цікавило якраз, чи не відбувається при стрільбі з гладких стволів таке собі "холосте зношення" нарізних. Якось так. Дійшли висновку, що то не критично:)))

Ога, тепер ясно, дякую)

Щодо снайперської м-1: куди там пачка вилітає, якщо зверху телескоп? Чи вона, як снайперська мосинка, без пачки, по одному?

А если не такого уровня? Есть ижевские и тульские комбинашки. Двуствольные, правда, но суть та же.

Если не вывешены, то не может не влиять, т.к. внутреннюю баллистику никто не отменял. Упругая деформация стреляющего ствола приводит к деформации нестреляющего соседнего. Если для гладкого это может быть не критично, то для нарезного - не уверен. Впрочем, в "экспрессах" этот вопрос как-то решали ведь...

Симпатишное такое ружьецо. Но при всем почтении к инженерной мысли, такие ружья вызывают вопросы в плане практичности. То есть, на любой охоте такое ружье - это два (или один, если тройник) лишних ствола? (Или "у них" там можно идти на утку и по дороге вальнуть косулю?) А как сказывается на состоянии нарезных стволов стрельба из гладких? Или они так хитро вывешены, что никак? Интересно.

Да, еще момент. Травмат у меня и так давно есть (форт-12р). Но я в недоумении, почему я, журналист, имею право на самозащиту больше, нежели, например, мой брат - медик? Или мой отец - предприниматель?