Вячеслав Євгенович

Люди купили землю по закону, нехер к ним лезть, особенно когда они демонстрируют оружие. Идешь к мэру - иди к мэру. Нарушил закон - получи. Сломал - заплати. А разница у этих "мирных протестующих" с мародерами только в том, позволят им грабить или нет.

За труп должен отвечать тот кто все затеял. Как в нормальных странах.

Особенно доставляет видеть в куче оружия детский пластиковый лук. Там наверное присоски с кураре )

Просто угол съемки неудачный, я думаю с его точки зрения все было чисто, хоть и рядом.

До тех пор, пока не изобретено оружие, пробивающее щит.

Средства РЭБ тоже эволюционируют, так-что боюсь, пока без пилота никуда. Или возить чето не особо ценное, чтобы прямо в воздухе не угнали.

Абыдна, да? ))

Пункт 2 либо плохо сформулирован, либо полностью накосячен.
Если речь идет о конкретном человеке - то экспансивная пуля это практически гарантированная смерть.

Догхантерство в том как оно есть сейчас - это скорее забава для психически неполноценных.
Должны нормально работать службы отлова и стерилизации, чтобы не было вопросов у людей "а шо робыть?".

Абсолютно верно!
Если человек себя уверенно чувствует с багром - просто замечательно. 1 - он у него есть, 2 - он умеет пользоваться. Так и про рукопашку.
Для остальных огнестрел облегчает задачу.
И если бы у меня дома стояло на выбор помпа-карабин-болтовик, то я бы несомненно выбрал помпу.
Но так как выбора нет, а стрелять возможно будет жена или дочь - то покупка карабина в приоритете, чисто ИМХО.

Наилучшее оружие в любой ситуации это:
1. То что есть у тебя.
2. То чем ты умеешь пользоваться.

Все остальное теория.
У меня есть болтовик, я вполне его могу использовать при близком контакте.
Согласен, что карабин или помпа лучше, но у меня соблюдены 2 первых условия ).

Ну вот мы и пришли к выводу, что все на любителя.

и если уж настолько чтить закон, то вы должны подождать, пока по вам начнут стрелять, не так ли? ;)

Берите варианты SP, и все останется в противнике )

Магазины свободно продаются.
Не говорите никому что у вас 30 )