Из рассказа жителей Денвера, в штате Колорадо, например, для получения лицензии на скрытое ношение нужно пройти спец. курсы и по их окончанию выдаётся корочка. Оная кроме того что разрешает скрытое ношение, _обязывает_ лицензиата в экстренных ситуациях выступать в роли сотрудника правопорядка (в доказанном случае отказа будут серьёзные последствия). Я считаю это довольно хороший способ дать тем, кто действительно хочет "побыть полицейским" ощутить все прелести этого. Обычный же человек, даже и вооруженный, просто "отмахается" и сообщит в полицию приметы и обстоятельства. Ибо стрельба в спину в тёмном переулке, без камер и свидетелей может потянуть от превышения до умышленного.
Вогнепальної не таскав (бо пістолети простолюдинам не можна), а ось пневматику МПК пробував. Той варіант що на 4 години — пістолет увесь час намаґається зіскочити у штани, навіть з ремнем. На першу годину більш-меньш можна, але знов якщо пістолет повертається руківьям до тіла то намаґається зіскочіти у штанці. Тому кобура — "наше всьо", навіть то і не дуже пріховане носіння. Врешті мені то було тільки для тесту — "як оце вони так у кіно носять?".
Пуле-гильзотек у них нет, но если ствол проходит по криминалу и "побывал в лабе", то с него снимается характеристика. То есть работают пост-фактум, если ствол неизвестный (нет в картотеках) ну или же находятся связанные преступления этого ствола.
Сначала россиянам нужно будет свои патентные долги заплатить ;) Так что я думаю правильно делают, со своей конечно точки зрения, — убирают роССиян со своего рынка. Другое дело что смогут ли делать должного качества — время покажет.
На сколько знаю от рассказа человека делавшего разрешение и покупавшего ствол в июне-июле, одесский ТСО "по самые-самые — колорады", со слов человека. Вот и думай после такого ху из ху.
Нажаль. В мене зі зброї тільки газовий пістолет :) Але десь на ганз.ру був цілий топік з приводу холлоу-поінт куль (uk.wikipedia.org, а може й навіть не один.
Небольшая "добавка" про США и помощь копам. Там такая ситуация: если хочешь разрешение на скрытое ношение, то ты… ОБЯЗАН "участвовать в перестрелках" так как фактически являешься внештатным сотрудником охраны порядка. И если проигнорил свои обязанности то будешь отвечать перед законом. По крайней мере я знаю о таком в CA, CO, NV и AZ. С другой стороны если разрешение на открытое ношение то никакой обязаловки нет. Вот мне кажется это вполне правильный и реализуемый подход.
Дурість чи самогубство: злодій під час затримання вихопив пневматичний пістолет
А что тут "уявлять"? У нас вот в Одессе недавно ночью в Аркадим ППСника и завалили (второй в больнице).
Пояснення до закону США «Про застосування смертоносної сили»
Из рассказа жителей Денвера, в штате Колорадо, например, для получения лицензии на скрытое ношение нужно пройти спец. курсы и по их окончанию выдаётся корочка. Оная кроме того что разрешает скрытое ношение, _обязывает_ лицензиата в экстренных ситуациях выступать в роли сотрудника правопорядка (в доказанном случае отказа будут серьёзные последствия). Я считаю это довольно хороший способ дать тем, кто действительно хочет "побыть полицейским" ощутить все прелести этого.
Обычный же человек, даже и вооруженный, просто "отмахается" и сообщит в полицию приметы и обстоятельства. Ибо стрельба в спину в тёмном переулке, без камер и свидетелей может потянуть от превышения до умышленного.
Носіння зброї у позиції «1 година» й у позиції «4 години»: за і проти
Вогнепальної не таскав (бо пістолети простолюдинам не можна), а ось пневматику МПК пробував. Той варіант що на 4 години — пістолет увесь час намаґається зіскочити у штани, навіть з ремнем. На першу годину більш-меньш можна, але знов якщо пістолет повертається руківьям до тіла то намаґається зіскочіти у штанці.
Тому кобура — "наше всьо", навіть то і не дуже пріховане носіння. Врешті мені то було тільки для тесту — "як оце вони так у кіно носять?".
Як це працює: постріл пістолетного патрона у 3D анімації
G2R R.I.P. IMHO интереснее будет.
Хрупкие пули от Sinter Fire
Да в общем-то нормальная практика, "отменяет" множество проблем при покупке и регистрации (и то если нужно).
Крихкі кулі від Sinter Fire
Пуле-гильзотек у них нет, но если ствол проходит по криминалу и "побывал в лабе", то с него снимается характеристика. То есть работают пост-фактум, если ствол неизвестный (нет в картотеках) ну или же находятся связанные преступления этого ствола.
Компанія RWC буде виготовляти автомати Калашникова на території США
Сначала россиянам нужно будет свои патентные долги заплатить ;) Так что я думаю правильно делают, со своей конечно точки зрения, — убирают роССиян со своего рынка. Другое дело что смогут ли делать должного качества — время покажет.
Сучасний стан ТСО – загроза зовнішній безпеці України
На сколько знаю от рассказа человека делавшего разрешение и покупавшего ствол в июне-июле, одесский ТСО "по самые-самые — колорады", со слов человека. Вот и думай после такого ху из ху.
Специфика оружия пехотного снайпера
Ха! И это при том что заглавная картика поста из педивикии про Mk14 EBR ))
Специфика оружия пехотного снайпера
EBR как-то совсем обошли стороной.
Що буде, якщо кулю зарядити зворотною стороною
Нажаль. В мене зі зброї тільки газовий пістолет :)
Але десь на ганз.ру був цілий топік з приводу холлоу-поінт куль (uk.wikipedia.org, а може й навіть не один.
Час для вагань скінчився
Нажаль не можу прийти бо живу в Одесі та не маю вогнепальної зброї. Але можу прислати фото із пневматичною :)
Що буде, якщо кулю зарядити зворотною стороною
Получилось некое подобие hollow point, правда опасный для стрелка.
Вспомним матчасть?
Шикарные плакаты! Часть из них раньше можно было найти в школах, любил в детстве рассматривать.
О бедном стрелке кто замолвил бы слово (проверки на дорогах)
Небольшая "добавка" про США и помощь копам. Там такая ситуация: если хочешь разрешение на скрытое ношение, то ты… ОБЯЗАН "участвовать в перестрелках" так как фактически являешься внештатным сотрудником охраны порядка. И если проигнорил свои обязанности то будешь отвечать перед законом. По крайней мере я знаю о таком в CA, CO, NV и AZ.
С другой стороны если разрешение на открытое ношение то никакой обязаловки нет.
Вот мне кажется это вполне правильный и реализуемый подход.