Battelle Plummet Gun: незамінний помічник бійців загону SEAL
TAIL у порівнянні з кулеметом M60
У кіно часто зображують, як бійці загону SEAL по мотузках спускаються з гелікоптерів і беруть участь в наземних операціях.
Насправді загін SEAL – це, перш за все, бойові плавці, головним завданням яких, ще з часів Другої світової війни (коли вони ще були Underwater Demolition Teams), є потоплення ворожих судів, захоплення островів та морських платформ.
Пристрій для взбирання на судно
Пересуваються вони при цьому на невеликих надувних човнах. Забратися на борт ворожих судів їм допомагають спеціальні пристосування. Спочатку це був пристрій, який за допомогою магнітів і двигуна підіймався по сталевому борту судна і скидав мотузкову драбину.
Але згодом у 2010 році його місце зайняла розробка компанії Batelle під назвою Tactical Air Initiated Launch (TAIL), або просто Plummet Gun. Це пневматична гармата, яка вистрілює на 30 метрів вгору титановий гак кевларовою мотузкою. З її допомогою також можна спорудити канатну переправу через річку або між будинками.
Тренувальні будні загону SEAL
Стисненого повітря вистачає лише на одну спробу, проте такий спосіб метання беззвучний і безпечний, тому що не використовує порохового заряду.
Зверніть увагу на збільшену скобу і спусковий гачок
У вільному продажу такого пристрою ви не знайдете, але один екземпляр можна на власні очі побачити в музеї National Navy UDT-SEAL у місті Форт Пірс, штат Флорида.
Максимальний тиск – 400 psi
У 2013 році компанія Battelle представила нову версію пристрою – RAIL, яка вистрілює гак на відстань до 76 метрів. Вона більш гучна і призначена для служб порятунку.
Приклад від M4 та порт для закачування повітря. Манометр знаходиться на зворотному боці
Це не єдине творіння компанії, яка витрачає на розробки $6,2 млрд на рік. Наприклад, пристрій під назвою Fastrope Descending Device використовується для спуску службових собак з гелікоптерів, а Drone Defender – для виведення з ладу БПЛП за допомогою звукових хвиль. А ще є міні-субмарина Proteus, яка може, як доправляти бійців на завдання, так і шпигувати за ворогом за допомогою дистанційного керування.
А у нас есть , что либо подобное , у меня вопрос , а с кем воюет Америка и за , что ? Или она всерьёз думает о своей безопасности ? А за 25 лет независимости нашего государства у нас есть какая либо доктрина по обеспечению безопасности нашей страны ? У нас безопасность нашей страны обеспечивается в основном за счёт волонтёров ( читай неравнодушных граждан ) и настоящих патриотов из числа неравнодушных , мотивированных граждан , остальное , это постоянная грызня между кланами , партиями , олигархами и т.п. и власть имущие однозначно заняты этой грызней , с одной единственной целью , контролировать денежные потоки ( не нажруться бл. дь ни как ) , удержать свои задницы в тёплом кресле . О людях в конце концов задумается кто либо или нет ? Почему за 25 лет независимости нет даже и намёка на стабильность в нашей стране , кто ответит на этот вопрос ? Почему власть предержащие не доверяют своему народу , почему , уверен в этом какое-то меньшинство решает за Нас , быть ЗАКОНУ о КНО или нет , и кто из этого меньшинства решает , адекватны ли соотечественники или нет , можно им позволить защищать себя , имущество , близких с помощью КНО на законных основаниях . Эти представители власти восхищаются Западными ценностями только тогда когда необходимо выпросить очередной транш , а скажем подумать о чем нибудь типа 2 поправки не хочется , потому , что боязно очевидно , почему то . Вот так вот и сколько ещё времени Нам необходимо потерять , что бы прозреть .
у меня вопрос один и попроще: зачем вы каждую статью комментируете?
Попытаюсь ответить на Ваш простой вопрос , потому , что форум собственно и существует для того , что бы на нем оставлять свои комментарии , думаю , что доступно ответил на Ваш один вопрос , а ещё Вы очевидно обратили внимание на ссылку " оставить свой комментарий " , так вот она именно для того , что бы комментировать те или иные публикации , люди обмениваются своим мнением таким образом , так бывает , понимаете . Всего Вам доброго .
Я Вас понял. И Вам всего доброго.
Шо за дебильный вопрос "почему властьпридержащие не доверяют своему народу"? Да обокрали они народ, сделали его нищим, вывезли из страны от металлолома до "камня". Вот и боятся, что вооруженный народ жестко "спросит" и "попросит". Вот и упираются правдами и неправдами не только против свободного владения оружием, но созданию общественных военнизированных формирований от тербатов до УДА.
Уважаемый Александр не стоит быть таким резким если Вам кажется вопрос " дебильным " и Вы практически таким же образом трактуете свой ответ по поводу властей , толерантнее нужно быть камрад и выражения подумав подбирать , так принято у нормальных людей при обмене мнениями . Разумения Вам .
По моему глубочайшему мнению, формулировка вопроса "почему власть придержащие..." не достаточно корректна. Уровень моральных ценностей и профессиональных управленческих навыков государственных чиновников, к тому же повально замешанных в не совсем законных манипуляциях государственными средствами, не оставляет простым гражданым выбора в средствах установления реальной справедливости. А потому уникальные образцы огнестрельного оружия, являющиеся несомненно вершиной современной инженерной мысли и технологии, будут применены на достижение истинного верхавенства права и демократического решения активной частью населения.
П.С. И шо? Так лучше?
"бойові плавці, головним завданням яких, ...., є потоплення ворожих судів, " о так. Суди топити- це правильно)
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати