У Дніпрі чоловік відкрив вогонь по грабіжникам, що підійшли до його гаража
Бійці спецпідрозділу Сокіл
Мешканець Дніпра двома пострілами з мисливської рушниці вбив одного з двох чоловіків, яких помітив біля власного гаража. Загиблий отримав поранення в голову та у ногу.
Правоохоронці припускають, що нападник запідозрив чоловіка у спробі пограбувати гараж.
Зазначається, що загиблий і його товариш дійсно були раніше судимі за численні пограбування. Крім того, на місці події виявили велосипед та господарську сумку з інструментами.
Правоохоронці з’ясували, що 31 липня близько опівночі житель вулиці Антоновича (Свердлова) з вікна своєї квартири, розташованої на першому поверсі, біля власного гаража помітив двох чоловіків. Схопивши рушницю, він почав у них стріляти.
Вбивство біля гаража коментар 01 08 16
Один із чоловіків відразу отримав смертельну травму, а іншому вдалося втекти. Вибігши на проспект Кірова, він жестами зупинив патрульний поліцейський автомобіль.
Чоловік повідомив патрульним про стрілянину та загиблого товариша. Після цього разом з підкріпленням для затримання зловмисника на місце події виїхала слідчо-оперативна група та бійці спецпідрозділу "Сокіл". Обстеживши місце події, вони виявили гільзи від мисливської зброї.
Також поліція встановила, що в одній із квартир мешкає власник зареєстрованої мисливської зброї, з якої було скоєно постріли.
На вимогу працівників поліції відчинити двері ніхто не відповідав. З санкцією на обшук та за допомогою спецпризначенців поліцейські відчинили квартиру та затримали підозрюваного.
Під час обшуку у підозрюваного знайшли мисливську рушницю та патрони, аналогічні знайденим поблизу вбитого громадянина, ще сім одиниць різної вогнепальної зброї та гранату.
Вилучені предмети
Вилучені предмети
Вилучені предмети
Вилучені предмети
Зазначається також, що чоловік відмовився давати будь-які пояснення "проте поліція має достатньо показів свідків та речових доказів". За цим фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України (умисне вбивство).
От чомусь дядьку жалко, хоч і протупив він. А от грабіжника не жалко...
Бездіяльність правопохоронних органів примушує людей шукати власні засоби захистити себе, свої сім'ї та майно. Але виконуючи роботу нашого МВСу вони чомусь автоматично опиняються поза законом і потрапляють на лаву підсудних.
Країна "навпаки".
"Обстеживши місце події, вони виявили гільзи від мисливської зброї."
Вибачте , што?
Стріляв з вікна, підбирав гільзи і кидався ними в злодіїв?
"Також поліція встановила, що в одній із квартир мешкає власник зареєстрованої мисливської зброї, з якої було скоєно постріли."
Як встановила - прямо там біля гаража по гільзам узнали номер квартири - і номер рушниці? Вони з собою циганку-гадалку возять? по замусоленим картам прикинула і зразу в протокол?
"З санкцією на обшук ...поліцейські відчинили квартиру"
А де вони її взяли отак зходу? вони з санкцією на певну квартиру вже туди їхали? Чи суддя у них теж в екіпажі, в комлекті?
Я от не можу зрозуміти - вони там реально дебіли чи нас за дебілів мають? Кожен прес-реліз піліції відбирає хліб у сім"ї пєтросяна
>Стріляв з вікна, підбирав гільзи і кидався ними в злодіїв?
стрелял из окна, гильзы падали под окно снаружи, что непонятного?
>Як встановила
дернули местного участкового, у него есть вся подобная информация
>А де вони її взяли отак зходу
а где написано что сходу?
А разве при оперативном преследовании или подобных штуках менты не освобождаются от ожидания ордера для проникновения в жилище?
честно говоря понятия не имею, думаю что если бы он стрелял при них, либо продолжал стрелять то могли бы войти и без ордера, а так как стрельбы они не застали, то это уже было "расследование по горячим следам" и тут все нужно по полной ордер дается только в обмен на достаточные основания и доказательства
мужи конечно погорячился, но обидно другое, что преступник первым делом побежал искать защиты у полиции. А я то все думал, зачем она нужна?..
Из текста новости я сделал вывод, что двое парней ещё только собирались вломиться в гараж. И хз, получилось ли бы у них туда забраться.
судя по контексту мужик застал их когда они возились с замком...
Ну окей.
Вот пойдёте вы как-то на гаражи, к примеру, клеить объявления о пропаже собаки или там справки о задолженности каждого гаража за свет перед кооперативом, положите сумку с объявлениями в ногах или закинете за плечо, достанете клей и начнёте намазывать листик, прилаживать и разглаживать.
А тут я, такой себе жилец и гаражевладелец, из окна смотрю - возится какой-то тип возле моего гаража (квартира на 1м этаже, не забываем), рядом сумка стоит...
А в комнате у меня сейф с моссбергом и патроны есть.
Здесь себя во мне должны узнать все, кто сочувственно пишет "да погорячился мужик" - стыдно для тусящих на сайте УАВЗ поощрять пальбу в полночь по силуэтам возле гаража. Такие случаи как это происшествие - находка для противников легалайза оружия в Украине, виновников надо клеймить и открещиваться от них. Чорд, даже охотник должен чётко видеть, в кого он стреляет и просчитывать последствия промаха, а тут стрельба по людям, которые отирались возле дверей гаража с сумкой и по факту никому в тот момент кроме личинки замка не угрожали.
Вы знаете что владелец недвижимого или движемого имущества обязан дать разрешение перед тем как на его имуществе будут клеить как вы выразились объявления рекламного да и любого другого информационного характера??
Вот по вашему написанному тексту видно сразу что уважения к частной собственности в нашей стране попросту нет. Все привыкли делать как хотят и думают что так и надо.
Оценивая статью я соглашусь с тем что мужик поспешил со стрельбой на поражение, вызвать надо было ментов и уже на крайний случай хотя бы предупредить что будет шмалять по ним.
Хотя мужика мне жалко а тех 2-х широпетов совсем нет.
Я привёл пример с расклейкой не потому что считаю, что клеить объявы можно не спросясь, а как "классический" бытовой случай, понятный каждому. Пусть не клеили объявления, а было что-то другое, пусть местный юродивый разговаривал с дверями гаража или приехал внук в гости и дед его послал в гараж за соленьями, а тот возьми да и перепутай гараж и давай ковыряться "да что ж ключ не подходит".
Мужик теж не білий і пухнастий
"ще сім одиниць різної вогнепальної зброї та гранату."
Стволи може й легальні, а от наявність гранати точно за межами легального поля
Я могу ошибаться, но пистолет на фото - пневматический (Crosman C11). Может там и остальное огнестрельное оружие такое? :)
судя по патронам, пистолет - травмат
Да, судячи з вигляду, це дійсно щось не вогнепальне.
кажется вот он: www.crosman.com
100 % пневматический (Crosman C11). у самого такой.
хотя изолента на рукоятке мне непонятна. быть может переделка.... но там ствол гарбузовый, да и механизм довольно хлипкий так что не думаю, что переделывался
В Україні будь-яка зброя у "межах легального поля": zbroya.info
Граната судя по фото либо вообще муляж, либо тренировочная шумовая. Как спецсредство может и быть засчитано, но не как оружие точно
Шановний Пане Андрій граната РГД5 в чорному кольорі з червоною скобою це навчальна зброя,ось нарізні патрони якщо не було доволу, це вже срок,а "Мосберг 930" не тільки з вікна ,а й у вікно гільзи закине.
Граната инициационная судя по всему. Об этом свидетельствует цвет чеки и рычага УЗРГМ.
В Україні що захочуть ,те й знайдуть .
Сейчас все может быть. Но такое впечатление, что гранату мужику подкинули.
Объясните кто в теме - такая расцветка характерна для боевых гранат? Слышал, что в черный красят учебные...
Все верно, смотрите мой коммент выше.
Ви тільки послухайте що каже це ...поліцейський: "неподалеку лежал велосипед, сумка потерпевшего, два огнестрельных ранения..." З його слів це усе це лежало у купі. youtu.be
"...второй человек убежал..." - де він там людей побачив? Втік злочинець з місця злочину. Саме така точка зору, про "человека" і саджає законослухняних громадян за грати - він же не злочинця убив а ЛЮДИНУ!
Кореспондента сучого чули: "Благодаря чему удалось избежать БОЛЬШОГО КОЛИЧЕСТВА жертв?".
Я щось не чув щоб чоловік в загалі чинив опір. Людина роздратована тим, що весь час її майно знаходиться під
загрозою крадіжки і знищення захистила його, а потім налякана скоєним зачинилась удома. Але отой лупатий каже що його брали спецпризначенці! А в коментах про загрозу нічого не було окрім інформації про наявність зброї у людини. Чуєте чим смердить: уникли БОЛЬШОГО КОЛИЧЕСТВА ЖЕРТВ - герої мля! А те що у центрі міста регулярно відбуваються грабунки гаражів - на це вже якось і уваги ніхто не звернув.
Бачте як вдало можна свої промахи повернути на свою користь? Ще й по мєдалькє отримають сучі діти!
Погано інше. Такі випадки дають привід деяким нашим депутатам/міністрам казати щось типу: "Ось бачите! А ви хочете дозволити короткоствол...".( І багато людей легко на це ведуться.
Поки Закон не прийнятий, треба хоча б не порушувати поточних положень необхідної оборони - хоч вони і оскаржені, але все ще діють. По великому рахунку, захищати зі зброєю своє майно це правильно, але, нажаль, такого права нам поки що не надали.
Нам не дали, чи ми не взяли? Людина от взяла, за це їй повага - не зголосилась чекати поки "дадуть".
Защищать воров в такой ситуации могут только воры. Что в принципе объясняет нашу судебную практику в таких делах.
Все государство сплошные воры и барыги.
В этой ситуации достаточно было бы выстрелить в верх но наш стрелок несколько погорячился, вот если бы была применена некая агрессия со стороны воров, вот тогда бы конечно можно было бы и самооборониться. А так превышение и увы ..
"Несколько погорячился" - это сарказм? Если окажется, что гараж к том моменту открыть ещё не успели, то из мер самообороны самая адекватная на тот момент была бы даже не выстрелить в воздух, а обматюкать и позвонить в 102. Хватило бы вполне. Особенно интересно будет, если в гараже проведут обыск и нифига ценного кроме зимних шин и пустых трёхлитровых банок не найдут - что, спрашивается, защищалось огнестрелом? То ли не соображал в тот момент, то ли руки давно чесались вжарить по плохим парням.
У вас совсем атрофированное понятие частной собственности??
То есть у вас дома можно спокойно выломать двери и если ничего ценного нет то можна вора и не трогать??
Есть такое правило "не твое так значит нефиг трогать".
За выстрел вверх - лишат нафиг лицензии - стрельба в черте города. Из трубочки пластилином плюнуть можно.
Совершенно верно. Могут впаять еще и хулиганку.
Граната на фото, судячи з кольорів, - навчальна.
Обстріляні знали чий гараж.
Стріляв з вікна - гільзи біля тіла. Дивно. Хоча в кінці будинка є гаражі. Може квартира поруч.
Чому не використав травмат?
Щось не складається.
Питання журналіста "як вдалося уникнути великої кількості жертв?" - ніяк, це не був джихад або маніфест проти людства - не було такої мети. Практика показує, що найкращі поліції світу не можуть запобігти масовим вбивствам.
Найгірше, за нашими законами у чоловіка тепер великі проблеми. Ніхто не буде шукати чи є сліди спроби проникнути в гараж і чи грабували гараж раніше.
Благодаря чему удалось избежать БОЛЬШОГО КОЛИЧЕСТВА жертв?
посмеялся , загурстил, подумал как было бы лучше. вот выстрелил я в поцыков, ружбайку сразу чистить? а гильзы в унитаз?
хотя зачем в унитаз, я же релоадю - прост ов мешок со всеми стрелянными гильзами....
чистка ружья не поможет, на гильзе остаются царапины от экстрактора и от бойка, так же на руках и одежде стрелявшего останутся частички пороха так же как и ружье вы полностью не почистите где то да что то останется по любому.
"на гильзе остаются царапины от экстрактора и от бойка, так же на руках и одежде стрелявшего останутся частички пороха так же как и ружье вы полностью не почистите где то да что то останется по любому." правильно.регулярні походи в тир і на стрільбище саме такі сліди і залишають. а гараж.... який гараж? нє, не чув. ;)
внесу инфо с вечерних новостей.
1. второй толи сдался толи его нашли потом, но про то что он искал полицию не было инфо.
2. мужик стрелял возле гаража, а значит он подошел и узнал что происходит. показали сумку с отмычками всякими.
3. мужика пол дня с квартиры вытягивали. он с этой гранатой пугал ментов. видимо зашугали не кисло. но в итоге сорвали решетки и через окно он вылез.
теперь по теме как его нашли и т.д.:
Позвонили инспектору разрешительной, он дал список кто там живет в доме и нашли. Чувак имеет положительную характеристику от соседей и был активистом. Сделал комендантский час во дворе и следил за порядком. Гаражи там скрываются постоянно, у меня на Кирова магазин, так магазины квартиры и т.д. вскрывают по несколько в день. Теперь дело следствия - определить - 1. патроны нарезные возможно ммг. 2. Граната боевая или нет. 3. патроны резина что это за патроны и сертификат или нет. И т.д. я думаю максимум условно дадут и пожурят в разрешительной системе.
В реальности надо было конечно шмалить по ногам и сдалека, чтобы инвалидом не сделать грабителя. Ну и вызвать полицию.
А учесть криминогенную обстановку района так чувак все верно сделал. А сейчас опять всех владельцев зашугают что вы ни кто и звать ни как и стрелять вам только по тарелкам в тире или по уткам в августе.
занадто жорстоко як для охорони майна.
ціною позбавлення життя може бути лише захист іншого життя.
попередження голосом, постріл в гору(або якщо не допомогло б декілька метрів в бік) і думаю вистачило б.
захист свого майна зі зброєю це добре але без перегибів.
извините, но как по мне немного глуповато выглядят наши с вами ребята ответы тут про перегиб! во-первых, мы сами выступаем за право защиты жизни и имущества с оружием в руках(по крайней мере об этом гласит закон который мы поддерживаем и те поправки в конституцию которые мы хотели бы видеть), а когда человек поступил по тому принципу о котором мы говорим так сразу стало перегибом... (но тут две стороны медали: одна вопреки словам политиков - не готово большинство стрелять в людей, даже когда те воруют имущество, а вторая что люди не готовы а вернее я думаю не готовы понять когда КТО-ТО а не я сам защитил свое имущество).. Ведь ситуацию нам никто полностью не открыл , а именно сколько уже гаражей, сараев, квартир было ограблено этими криминальными элементами в этом районе(может там уже до сотни доходило и у мужика просто НАКИПЕЛО), ситуацию как обстояла сама стрельба- гильзы у гаража может он был у гаража и у него и ствол забрать угрожали и он выстрелил чтоб не забрали.. И вообще хотелось бы с акцентировать внимание кого он убил -трижды судимого...это братцы РЦДВ и его уже только могила исправит.. и чем таких кормить может лучше детям в детдоме пусть хлеба дадут за наши налоги а не этих содержат..(но это так размышления). А по делу считаю что нам умышленно всех фактов не говорят а не зная сути судить человека за то что наказал преступника (чрезмерно или нет это другой вопрос) я бы не стал. обратите внимание как они из мужика сразу убийцу с ЦЕЛЫМ арсеналом сделали и цацки все показали только вот не сказали легальные ли стволы были! может все легально а они туман спецом напускают чтоб все отвернулись от человека и гранатку приплели(ведь да бабульки сразу: "да у него ж граната была" а то что она тренировочная это уже другое, ведь люди многие неграмотные - незнают). По поводу они еще только крутились у гаража тоже знаете если женщине еще только штаны насильник стягивает так ей тоже не отбиваться пока? а может он и не снимет их еще? а может снимет да не понравится и так оставит и насиловать не будет? глупо ! мы выступали за право на защиту себя и своего имущества! по факту человек сделал то о чем мы говорили (во многих штатах США я думаю ему копы еще и руку пожали) а мы от него отворачиваемся когда как мне кажется стоило б узнать ситуацию и в случае правоты как-то помочь.. сейчас повыпускали кучу зеков, наркоманов тьма, алкашей и они сейчас чувствуют свою безнаказанность воруют может кто живет в ванильных районах где все тихо и порядок а я у себя этих элементов вижу постоянно я на работу- с работы они бухают-гуляют я спать ночью -они по гаражам, квартирам и сараям лезут, люков канализационных нет все спи..ли - дети упасть могут убиться, пораниться так что извините но мне этих не жалко завалил ну и правильно зато этот бандит уже ничью судьбу не поламает, а если мужика выпустили и ружье вернули так я уверен в том районе больше ничего никогда не воровали бы! жаль что мужикма защитить некому... (
кстати я вот подумал нигде не прозвучало что возбудили 263 статью значит оружие все легал я так понимаю
и добавить хотел по поводу наркоманов и пр.
где-то слышал что каждый наркоман за свою жизнь присаживает еще около 6 человек(это для справочки), а теперь простая арифметика наркоману(системщику) в среднем на дозу в день надо около 120грн на 30 дней =3600 грн плюс голодать они не будут пусть по 60 грн в день на еду =1800грн , плюс одеться пусть 1000 в месяц на все про все итог: 6400грн минимум в месяц ему нужно украсть (ведь работать он не пойдет) и украсть не у депутата или ментов(могут пристрелить сразу и без всяких последствий для них), а у нас у простых которые тянутся по копеечке!
не давно был случай наркоман лез в квартиру на 2-м этаже, где спала семья с маленьким ребенком- не побоялся , а что он делал бы если б жена или ребенок проснулись бы когда он в квартире был- удавил бы чтоб шум не подняли и все! так что тут уже давно назрели жесткие меры, иначе нас будут резать по одному как овец а мы будем и дальше думать что жестковато прибить преступника
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати