Георгій Учайкін: «Офіційно вилучена зброя – не більше 1% від її незаконного обігу»
Голова наглядової ради Української асоціації власників зброї
Україна стала джерелом контрабандної зброї для країн східної Європи, стверджують західні ЗМІ. Чи так це насправді?
Про контрабанду зброї з зони АТО говорили на «Громадському Радіо» з головою наглядової ради Української асоціації власників зброї Георгієм Учайкіним.
Григорій Пирлік: Скільки контрабандної зброї насьогоднв надходить з України?
Георгій Учайкін: Повідомленню «Sky News» про контрабанду зброї з України я б не довіряв. Та зброя, яку вони демонстрували на відео, не відповідає тому, що сьогодні надходить в якості контрабанди з зони АТО. Це не той асортимент, в зоні АТО дещо інша зброя. Разом з тим, підстави для того, щоб говорити, що контрабанда зброї з України в Європу існує, є. На початку 2015 року ми обговорювали цю ситуацію з представниками ОБСЄ, і вони визнали наявність трафіку. Маємо те, що маємо.
Найбільший ринок нелегальної зброї сьогодні знаходиться саме в Україні.
Григорій Пирлік: У які країни надходить зброя?
Георгій Учайкін: У країнах Європи є шалений попит на нелегальну зброю. Більш того, нелегальна зброя є у кожній країні світу. Виключень не існує, просто в деяких країнах з цим борються, а в таких країнах, як Україна – ні. Люди розповідають про те, що боротьба триває, але насправді, це просто фікція.
Олена Бадюк: Яка відповідальність має бути за контрабанду зброї?
Георгій Учайкін: Це все підпадає під 263 статтю карного кодексу України – незаконне поводження зі зброєю та вибуховими речовинами. Згідно з цією статтею відповідальність може сягати 12 років, але це не вирішує проблему.
Олена Бадюк: На якому рівні не працює законодавчий механізм?
Георгій Учайкін: На рівні Верховної Ради. Сьогодні у громадян існує потреба придбати собі зброю для самозахисту. Вони хотіли б зробити це в легальний спосіб, але закону, що регламентує легальний обіг зброї в Україні, не існує. Люди намагаються вгамувати свою потребу в незаконний спосіб, формуючи попит на нелегальну зброю. За попитом з’являється пропозиція, оскільки ця зброя за набагато нижчою ціною є в зоні АТО.
Григорій Пирлік: Йдеться про самозахист, але ця зброя може стати доступною і для потенційних злочинців.
Георгій Учайкін: Для потенційних злочинців зброя ніколи не була недоступною. З цією категорією громадян ми раз і назавжди маємо завершити розмову. Мова йде про те, що попит на зброю формують законослухняні громадяни, які розуміють, що поліція у Києві приїде щонайменше за 20 хвилин. За 20 хвилин можуть не тільки вбити чи пограбувати, а й кілька разів зґвалтувати. В разі чого влада не дбатиме про родичів постраждалої людини. Вся відповідальність лежить на самому громадянині. Коли держава не може вгамувати базовий інстинкт людини – самозбереження, люди знайдуть шлях придбання зброї.
Все вирішується у Верховній Раді. Відповідний Закон "Про цивільну зброю і боєприпаси" за номером 1135-1 знаходиться без розгляду вже 2 роки.
Олена Бадюк: Чому його не розглядають?
Георгій Учайкін: Два моменти – антизброярське лобі представлене Міністерством внутрішніх справ і те, що Порошенка залякали тим, що "легалізація зброї" може стати на заваді його керування державою. Хочу нагадати, що якщо в цій країні забирають владу, то її забирають за допомогою дерев’яних бит, дерев’яних щитів і будівельних касок. З легальними пістолетами ніхто владу не забирає.
Все, що пов’язане зі зброєю, не регулювалось в Україні протягом останніх 25 років. Немає жодного нормального закону, немає нормативних актів, а ті, що є – неузгоджені поміж собою. Саме через це сьогодні ми маємо шалений рівень злочинності, великий обіг зброї і неготовність до територіальної оборони.
Григорій Пирлік: Періодично МВС і СБУ повідомляють про знайдені арсенали зброї. Яка частка інформації оприлюднюється таким чином?
Георгій Учайкін: Не більше 1%. Якщо сьогодні вони повідомили вам про вилучення 10 автоматів Калашникова, значить, 99% від цієї цифри проїхало без нагляду. Коли розпався Радянський Союз, на території України були зосереджені величезні запаси зброї. Як вони сформувались? Виводили контингенти з Чехословаччини, Німеччини і Польщі і залишали тут. Коли Радянський Союз розпався, документація залишилась в Росії, а тут залишилась зброя і з’явилась так звана «неучтенка». Люди, які були тут поруч з цією зброєю, заробили десятки мільярдів доларів. В 1996 році міжнародна спільнота почала моніторити ситуацію і трішки притисла зброярських баронів.
В 2007 році швейцарська компанія, що спостерігає за обігом стрілецької зброї у всьому світі, сказала, що в Україні знаходиться щонайменше 3 мільйони 100 тисяч одиниць нелегальної зброї. За 10 років, що минуло, ми спостерігали крадіжки зброї з вищих учбових міліцейських закладів в Харкові і Львові, в нас вибухали склади в Новобогданівці і грабували інші склади з початку 2014 року. Таким чином, десь півтора мільйони одиниць нелегальної зброї додалось до озвученої у 2007 році цифри.
Олена Бадюк: Чи може трофейна зброя бути джерелом контрабанди?
Георгій Учайкін: Така зброя вивозиться так само. Вивозять не тільки пістолети і автомати, вмудряються вивезти й міномети. У святість і чесність представників правоохоронних органів, що стоять на блокпостах я не вірю.
Ми маємо вгамувати попит і надати можливість людям купувати зброю під наглядом держави.
Олена Бадюк: Яким чином можна боротись з міжнародним трафіком?
Георгій Учайкін: Для цього мають бути якісь спецслужби – СБУ і прикордонники.
Григорій Пирлік: Як вплинула контрабанда з зони АТО на криміногенну ситуацію в країні?
Георгій Учайкін: Кількість злочинів виросла. Луценко сказав прямим текстом, що тільки в Києві в порівнянні з минулим роком кількість злочинів збільшилась на 100%. Не вірю. Я думаю, що більше. Я, як людина, що пережила 90-ті, можу сказати, що зараз стало набагато небезпечніше.
На мой взгляд то , о чем говорит Георгий это так , верхушка айсберга , проблема намного существенней , в частности с уровнем преступности , а по отдельным видам преступлений просто беда . На самом деле рост количества тяжких преступлений в отношении личности является запредельным , а с учётом регионов , находящихся на линии размежевания вообще космический . Нежелание , а скорее полное игнорирование властей обратить внимание на сложившуюся ситуацию и позволить гражданам иметь КНО , приняв наш ЗАКОН + низкая компетентность и профессионализм правоохранительных органов на местах , косвенно способствует ухудшению и без того не благополучной криминогенной обстановке. При этом необходимо понимать , что в регионах , которые граничат с так называемым лугандоном , л/с полиции , кроме всего прочего привлекается для несения службы на линиях разграничения , что в свою очередь также даёт возможность злодеям поднимать уши , объективно как то так + крутое падение уровня благосостояния населения и рост безработицы . С учётом вышеизложенного , можно ли считать не принятие ЗАКОНА саботажем со стороны власть имущих вопроса по обеспечению безопасности собственных , законопослушных граждан , находящихся на уровне выживания , имеющих при неблагоприятно сложившихся обстоятельствах стать жертвами вооружённых отморозков ?
Я вважаю, що є ще один нюанс, який призводить до масового попиту на нелегальну зброю. Це методи праці нашої так званої правозахисної системи. Річ у тім, що злочинці у цій країні почуваються значно безпечніше ніж законослухняні громадяни. Поліція вражає своєю бездіяльністю. Затриманих за тяжкі злочини на наступний день можуть відпустити навіть не відкривши кримінальної справи. А що найцікавіше серед них часто трапляються і самі "правопохоронці" - прокурорскі, судївські, та інший околовладний непотріб на кшталт помічників нардепів. А ще, часто буває, затримують ту наволоч самі громадяни а поліція і суди тільки те й роблять що відпускають при сприянні прокуратури. Коротше кажучи ті хто повинен доглядати за виконанням закону самі ж його і порушують, а свої права як виконавчої служби використовують виключно для своїх власних потреб. Бачили на яких «Лексусах» і «Мерсах» наші так звані "правозахисники" до люстраційних комісій приїжджають?!
При цих обставинах люди дивлячись на свавілля нашої влади не можуть почуватися в безпеці навіть від самої влади. І будь хто у наші часи буде бажати отримати зброю, для захисту себе від тих самих ..."правозахисних" органів.
Для того эта система и создавалась еще при совке когда бандюки-большевички пришли к власти.
Вот не надо "ля-ля" на счет большевиков. До 70ых годов любой офицер РККА/СА спокойно ходил по улицам с табельным или наградным оружием и мог его применять для самозащиты и охраны правопорядка без всяких проблем. Да и парт/хоз актив также был достаточно хорошо вооружен (коровины, вальтеры РР и т.д.).
А вот того разгула бандитизма, что есть сейчас, не было с послевоенных времен. В 90-ые, которые я тоже пережил в совершено сознательном возрасте (в 1998 - КПИ закончил) было намного спокойнее, чем сейчас. Чтобы коммунальные службы при поддержке гопников и ментов сносили киоски в Киеве, не было такого. И чтобы менты с прокурорскими друг-друга пиздили на улицах - такого тоже не было.
Я отлично помню, как сам ходил в детский садик за квартал от дома и ни у кого и мысли не было, что меня украдут. А сейчас вы своего ребенка лет до 12-13 в школу самого отпустите? Не говоря уже о дошкольнике 4-5 лет...
Радио приятней слушать чем читать. Аудиозапись будет??
www.youtube.com
спасибо
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати