Георгій Учайкін: «Офіційно вилучена зброя – не більше 1% від її незаконного обігу»

| Нелегальна зброя, Факти, статистика та аналітика | Автор: Web admin

Голова наглядової ради Української асоціації власників зброї Голова наглядової ради Української асоціації власників зброї

Україна стала джерелом контрабандної зброї для країн східної Європи, стверджують західні ЗМІ. Чи так це насправді?

Про контрабанду зброї з зони АТО говорили на «Громадському Радіо» з головою наглядової ради Української асоціації власників зброї Георгієм Учайкіним.

Григорій Пирлік: Скільки контрабандної зброї насьогоднв надходить з України?

Георгій Учайкін: Повідомленню «Sky News» про контрабанду зброї з України я б не довіряв. Та зброя, яку вони демонстрували на відео, не відповідає тому, що сьогодні надходить в якості контрабанди з зони АТО. Це не той асортимент, в зоні АТО дещо інша зброя. Разом з тим, підстави для того, щоб говорити, що контрабанда зброї з України в Європу існує, є. На початку 2015 року ми обговорювали цю ситуацію з представниками ОБСЄ, і вони визнали наявність трафіку. Маємо те, що маємо.

Найбільший ринок нелегальної зброї сьогодні знаходиться саме в Україні.

Григорій Пирлік: У які країни надходить зброя?

Георгій Учайкін: У країнах Європи є шалений попит на нелегальну зброю. Більш того, нелегальна зброя є у кожній країні світу. Виключень не існує, просто в деяких країнах з цим борються, а в таких країнах, як Україна – ні. Люди розповідають про те, що боротьба триває, але насправді, це просто фікція.

Олена Бадюк: Яка відповідальність має бути за контрабанду зброї?

Георгій Учайкін: Це все підпадає під 263 статтю карного кодексу України – незаконне поводження зі зброєю та вибуховими речовинами. Згідно з цією статтею відповідальність може сягати 12 років, але це не вирішує проблему.

Олена Бадюк: На якому рівні не працює законодавчий механізм?

Георгій Учайкін: На рівні Верховної Ради. Сьогодні у громадян існує потреба придбати собі зброю для самозахисту. Вони хотіли б зробити це в легальний спосіб, але закону, що регламентує легальний обіг зброї в Україні, не існує. Люди намагаються вгамувати свою потребу в незаконний спосіб, формуючи попит на нелегальну зброю. За попитом з’являється пропозиція, оскільки ця зброя за набагато нижчою ціною є в зоні АТО.

Григорій Пирлік: Йдеться про самозахист, але ця зброя може стати доступною і для потенційних злочинців.

Георгій Учайкін: Для потенційних злочинців зброя ніколи не була недоступною. З цією категорією громадян ми раз і назавжди маємо завершити розмову. Мова йде про те, що попит на зброю формують законослухняні громадяни, які розуміють, що поліція у Києві приїде щонайменше за 20 хвилин. За 20 хвилин можуть не тільки вбити чи пограбувати, а й кілька разів зґвалтувати. В разі чого влада не дбатиме про родичів постраждалої людини. Вся відповідальність лежить на самому громадянині. Коли держава не може вгамувати базовий інстинкт людини – самозбереження, люди знайдуть шлях придбання зброї.

Все вирішується у Верховній Раді. Відповідний Закон "Про цивільну зброю і боєприпаси" за номером 1135-1 знаходиться без розгляду вже 2 роки.

Олена Бадюк: Чому його не розглядають?

Георгій Учайкін: Два моменти – антизброярське лобі представлене Міністерством внутрішніх справ і те, що Порошенка залякали тим, що "легалізація зброї" може стати на заваді його керування державою. Хочу нагадати, що якщо в цій країні забирають владу, то її забирають за допомогою дерев’яних бит, дерев’яних щитів і будівельних касок. З легальними пістолетами ніхто владу не забирає.

Все, що пов’язане зі зброєю, не регулювалось в Україні протягом останніх 25 років. Немає жодного нормального закону, немає нормативних актів, а ті, що є – неузгоджені поміж собою. Саме через це сьогодні ми маємо шалений рівень злочинності, великий обіг зброї і неготовність до територіальної оборони.

Григорій Пирлік: Періодично МВС і СБУ повідомляють про знайдені арсенали зброї. Яка частка інформації оприлюднюється таким чином?

Георгій Учайкін: Не більше 1%. Якщо сьогодні вони повідомили вам про вилучення 10 автоматів Калашникова, значить, 99% від цієї цифри проїхало без нагляду. Коли розпався Радянський Союз, на території України були зосереджені величезні запаси зброї. Як вони сформувались? Виводили контингенти з Чехословаччини, Німеччини і Польщі і залишали тут. Коли Радянський Союз розпався, документація залишилась в Росії, а тут залишилась зброя і з’явилась так звана «неучтенка». Люди, які були тут поруч з цією зброєю, заробили десятки мільярдів доларів. В 1996 році міжнародна спільнота почала моніторити ситуацію і трішки притисла зброярських баронів.

В 2007 році швейцарська компанія, що спостерігає за обігом стрілецької зброї у всьому світі, сказала, що в Україні знаходиться щонайменше 3 мільйони 100 тисяч одиниць нелегальної зброї. За 10 років, що минуло, ми спостерігали крадіжки зброї з вищих учбових міліцейських закладів в Харкові і Львові, в нас вибухали склади в Новобогданівці і грабували інші склади з початку 2014 року. Таким чином, десь півтора мільйони одиниць нелегальної зброї додалось до озвученої у 2007 році цифри.

Олена Бадюк: Чи може трофейна зброя бути джерелом контрабанди?

Георгій Учайкін: Така зброя вивозиться так само. Вивозять не тільки пістолети і автомати, вмудряються вивезти й міномети. У святість і чесність представників правоохоронних органів, що стоять на блокпостах я не вірю.

Ми маємо вгамувати попит і надати можливість людям купувати зброю під наглядом держави.

Олена Бадюк: Яким чином можна боротись з міжнародним трафіком?

Георгій Учайкін: Для цього мають бути якісь спецслужби – СБУ і прикордонники.

Григорій Пирлік: Як вплинула контрабанда з зони АТО на криміногенну ситуацію в країні?

Георгій Учайкін: Кількість злочинів виросла. Луценко сказав прямим текстом, що тільки в Києві в порівнянні з минулим роком кількість злочинів збільшилась на 100%. Не вірю. Я думаю, що більше. Я, як людина, що пережила 90-ті, можу сказати, що зараз стало набагато небезпечніше.

1,0 1 -1 13
Коментарів (7)

  • 14.08.2016 13:05
    #
    - 0 +

    На мой взгляд то , о чем говорит Георгий это так , верхушка айсберга , проблема намного существенней , в частности с уровнем преступности , а по отдельным видам преступлений просто беда . На самом деле рост количества тяжких преступлений в отношении личности является запредельным , а с учётом регионов , находящихся на линии размежевания вообще космический . Нежелание , а скорее полное игнорирование властей обратить внимание на сложившуюся ситуацию и позволить гражданам иметь КНО , приняв наш ЗАКОН + низкая компетентность и профессионализм правоохранительных органов на местах , косвенно способствует ухудшению и без того не благополучной криминогенной обстановке. При этом необходимо понимать , что в регионах , которые граничат с так называемым лугандоном , л/с полиции , кроме всего прочего привлекается для несения службы на линиях разграничения , что в свою очередь также даёт возможность злодеям поднимать уши , объективно как то так + крутое падение уровня благосостояния населения и рост безработицы . С учётом вышеизложенного , можно ли считать не принятие ЗАКОНА саботажем со стороны власть имущих вопроса по обеспечению безопасности собственных , законопослушных граждан , находящихся на уровне выживания , имеющих при неблагоприятно сложившихся обстоятельствах стать жертвами вооружённых отморозков ?

  • 14.08.2016 15:43
    #
    - 5 +

    Я вважаю, що є ще один нюанс, який призводить до масового попиту на нелегальну зброю. Це методи праці нашої так званої правозахисної системи. Річ у тім, що злочинці у цій країні почуваються значно безпечніше ніж законослухняні громадяни. Поліція вражає своєю бездіяльністю. Затриманих за тяжкі злочини на наступний день можуть відпустити навіть не відкривши кримінальної справи. А що найцікавіше серед них часто трапляються і самі "правопохоронці" - прокурорскі, судївські, та інший околовладний непотріб на кшталт помічників нардепів. А ще, часто буває, затримують ту наволоч самі громадяни а поліція і суди тільки те й роблять що відпускають при сприянні прокуратури. Коротше кажучи ті хто повинен доглядати за виконанням закону самі ж його і порушують, а свої права як виконавчої служби використовують виключно для своїх власних потреб. Бачили на яких «Лексусах» і «Мерсах» наші так звані "правозахисники" до люстраційних комісій приїжджають?!
    При цих обставинах люди дивлячись на свавілля нашої влади не можуть почуватися в безпеці навіть від самої влади. І будь хто у наші часи буде бажати отримати зброю, для захисту себе від тих самих ..."правозахисних" органів.

    • 14.08.2016 18:47
      #
      - 0 +

      Для того эта система и создавалась еще при совке когда бандюки-большевички пришли к власти.

      • 15.08.2016 07:45
        #
        - 2 +

        Вот не надо "ля-ля" на счет большевиков. До 70ых годов любой офицер РККА/СА спокойно ходил по улицам с табельным или наградным оружием и мог его применять для самозащиты и охраны правопорядка без всяких проблем. Да и парт/хоз актив также был достаточно хорошо вооружен (коровины, вальтеры РР и т.д.).
        А вот того разгула бандитизма, что есть сейчас, не было с послевоенных времен. В 90-ые, которые я тоже пережил в совершено сознательном возрасте (в 1998 - КПИ закончил) было намного спокойнее, чем сейчас. Чтобы коммунальные службы при поддержке гопников и ментов сносили киоски в Киеве, не было такого. И чтобы менты с прокурорскими друг-друга пиздили на улицах - такого тоже не было.
        Я отлично помню, как сам ходил в детский садик за квартал от дома и ни у кого и мысли не было, что меня украдут. А сейчас вы своего ребенка лет до 12-13 в школу самого отпустите? Не говоря уже о дошкольнике 4-5 лет...

  • 14.08.2016 16:08
    #
    - 0 +

    Радио приятней слушать чем читать. Аудиозапись будет??


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати