Продовження пострелух

| Військова зброя та техніка, Гвинтівки | Автор: Андрій Мандрика

Я зі своєю улюбленою СВД Я зі своєю улюбленою СВД

Для злостивців СВД! Ось панове помилуйтеся, звичайний барнаульський патрон. Всі хто пов'язаний зі снайпінгом розуміє різницю між магазинним Барнаулом і 7Н1 або 7Н14.

Стріляв по системі Ганзи (все на фото). Люблю СВД і ніколи не продам її зі свого арсеналу. Воістину це найефективніша гвинтівка для загальновійськового снайпера.

Я думаю, що її місце в музеї слави поряд з калашом. В наступний раз відстріляю Новосибірською Екстрою.

Власники зброї, давайте спілкуватися тут, впевнений що знайдемо багато цікавих тем. Панове, стріляйте, підвищуйте клас.

Зброя лікує!!!

Це ганзівська мішеньЦе ганзівська мішень

Це 325 метрів, якійсь шершень чорнопикийЦе 325 метрів, якійсь шершень чорнопикий

0,777777777778 1 -1 9
Коментарів (35)

  • 05.06.2013 15:12
    #
    - 0 +

    Цікавий матеріал. Який ще раз підтверджує, що СВД - не снайперська гвинтівка, а самозарядна. Десь на рівні американської М14.

    • 05.06.2013 16:14
      #
      - 2 +

      Поширена омана! СВД це саме снайперська зброя (Снайперская Винтовка Драгунова) і доречі, доволі ефективна!!!!! Вона розроблена саме для снайпера у складі підрозділу а не для снайперської пари як окремої одиниці. Все дуже просто: кожна зброя мае своє призначеня. Хоча я особисто знаю людей, які творять з нею дива, не дивлячись на напівавтомат! Призначення СВД, подавити кулеметну точку або вивести зі строю офіцерів ворога. А поранена калібром 7,62Х45 людина яка находітся з вами в окопі, повірте не надихає на подвиг.

      • 05.06.2013 17:12
        #
        - 0 +

        Пане Мандрико, Ковровський завод вже винайняв Сігала для реклами)
        Покажіть мені групу хоча б в 1 кутову хвилину на 300 метрах і я з вами погоджуся.
        А нібито дива, які хтось колись сотворив - це просто слова. До речі, матчеві патрони в цьому калібрі випускає Sellier&Bellot. Я їх бачив в продажу. Теж 174 грана www.sellier-bellot.cz

        • 05.06.2013 20:27
          #
          - 1 +

          Ви слухаете тількі себе. В чьому конкретно Ви погодитесь? По перше я не Мандрико а Мандрика. По друге открию Вам тайну СВД це не високоточна зброя(уважніше прочітайте попередню відповідь)Ну і на решті: коли б Ви мали СВД , то знали що при використанн Sellier&Bellotі вона іноді стреляє очередями а були випадкі що не витрімували бойові упори. Поперше ніж поради давати придбайте досвід. А якщо б дочитали мою статтю до повністю, все зрозуміли би. Там я написав про Новосибірську Екстру.(сподіваюсь в курсі про що я?) Я це ні з неба узяв, це з власного досвіду.

        • 05.06.2013 20:56
          #
          - 0 +

          Олексій Семенович, Ви написали "теж 174 грана" це дорівнює приблизно 11-11,3 грамма. З якою кулею для СВД вона схожа???

          • 05.06.2013 21:44
            #
            - 0 +

            Я не хотів вас образити, це просто така українська форма звернення, якщо ви не знали. Вас влаштує звернення "пане Андрію"? Так от, пане Андрію, якщо СВД - не високоточна зброя, то й не називайте її снайперською. Нормальна самозарядна гвинтівка, на рівні гвинтівок 50-х років: FN FAL, М14 і т.д.
            Про нюанс з Sellier&Bellot я не знав, виявляється, вона ще й вередлива.
            На вашій мішені написано 7,62х54R, 174 gr. Якщо ви мали на увазі не вагу кулі, тоді що?

          • 05.06.2013 21:44
            #
            - 0 +

            Я не хотів вас образити, це просто така українська форма звернення, якщо ви не знали. Вас влаштує звернення "пане Андрію"? Так от, пане Андрію, якщо СВД - не високоточна зброя, то й не називайте її снайперською. Нормальна самозарядна гвинтівка, на рівні гвинтівок 50-х років: FN FAL, М14 і т.д.
            Про нюанс з Sellier&Bellot я не знав, виявляється, вона ще й вередлива.
            На вашій мішені написано 7,62х54R, 174 gr. Якщо ви мали на увазі не вагу кулі, тоді що?

            • 05.06.2013 22:29
              #
              - 0 +

              Ви написали:"то й не називайте її снайперською"! А давайте з Вами закінчимо розмову.

              • 06.06.2013 07:31
                #
                - 0 +

                Давайте. Тільки перед тим маю вам дещо пояснити.
                По-перше, пишете ви не для себе, тому пишіть, будьласка, зрозуміло для читачів. Не всі знають, що якщо на одному боці коробки барнаульських патронів написано 174 gr, то на протилежному є напис 11,3 г. Бажано також вказувати тип кулі: HP чи FMJ.
                По-друге, якщо помилилися і вас виправили, краще подякувати і визнати, так буде простіше всім, в першу чергу - вам.
                І останнє. У вас чудова колекційна гвинтівка, але як на сьогодні - трошки застаріла.

            • 05.06.2013 23:01
              #
              - 2 +

              Пан Семенович, М21 і SR-25 називаються снайперскими. Ітс ОК. Я розумію що творіння москалів бай дефолт не порівнянні з тевтоньским або свідомим українським генієм, але все ж.

              • 05.06.2013 23:31
                #
                - 1 +

                На жаль Драгунов не чув що цей Пан, заборонив називати його творіння снайпеським. Та і в Афгані і Чечні про це нихто не чув. Та й весь світ мабуть помилився. Якщо б зрозуміло знали точку зору на це питання пана Олексія, відразу все змінили. Дурні вони неосвічені. А самый главный дурень мабуть Євген Федорович! Звісно, де він та де Олексій Семенович.....

              • 06.06.2013 07:39
                #
                - 0 +

                Пане Микуліч, знов за рибу гроші?)
                М21 дає ті самі півтори хвилини, тому сьогодні хто її назве снайперською?
                Щодо SR-25 і "свідомого генія" - ви ж самі нещодавно тримали в руках AR-10 українського виробництва. Не знаю, чи забезпечує вона півхвилини, як обіцяно, але в хвилину вкладеться, певен.
                Про що я і кажу - на сьогодні снайперськими називаються гвинтівки, які забезпечують розсіювання не більше однієї кутової хвилини. Ні СВД, ні М21, ні Мосінка такими не є.

              • 06.06.2013 07:39
                #
                - 0 +

                Пане Микуліч, знов за рибу гроші?)
                М21 дає ті самі півтори хвилини, тому сьогодні хто її назве снайперською?
                Щодо SR-25 і "свідомого генія" - ви ж самі нещодавно тримали в руках AR-10 українського виробництва. Не знаю, чи забезпечує вона півхвилини, як обіцяно, але в хвилину вкладеться, певен.
                Про що я і кажу - на сьогодні снайперськими називаються гвинтівки, які забезпечують розсіювання не більше однієї кутової хвилини. Ні СВД, ні М21, ні Мосінка такими не є.

                • 06.06.2013 10:08
                  #
                  - 1 +

                  Так я і Тавор тримав українського виробництва :)
                  А Ви теж її тримали - далеко б забігли по горам з такую бандурою в руках.

                  Пан Семенович, хоч Ваш патріотизм і знаходить широку підтримку в массах, які мало що тямлять у зброї...

                  Все ж СВД, М21, SR-25, MSG90 це снайперскі гвинтівки классу DMR - тобто гвинтівка війскового снайпера.
                  Це гвинтівка яка має свою нішу і призначення відмінні від призначення важких снайперских систем що йдуть нині в калібрах 300 WinMag і .338 Lapua Magnum, ще окремо слід виділяти гвинтівки "поліцейского" призначення та гвинтівки спеціальні як то ВСС.

                  А всі ці пляски з бубном навколо МОА дрочінгу мало стосуються практики.
                  Армія США, до прикладу ще з Кореї веде дебати що ж більше потрібно - важкі і точні снайперські системи, чи легка, проста і надійна зброя підтримки. Почергово залежно від ТВД перемагає той чи інший варіант.
                  Загалом пан Мандрика Вам це і написав.

                  • 06.06.2013 10:28
                    #
                    - 0 +

                    Пане Миколо, будьласочка, не перекручуйте) Тавор в Україні не виробляють, на відміну від гвинтівок Зброяр.
                    Основна ж снайперська зброя армії США - легка і точна М24.
                    Згоден, SR-25, MSG90 - це снайперські гвинтівки, а СВД, М21 - вже ні. Ставити їх в один ряд для людини, яка тямить у зброї - трошки неправильно.

                    • 06.06.2013 19:14
                      #
                      - 1 +

                      Пан Семенович, підприємство ФОРТ випускає Тавор навіть в 5.45х39.

                      Роскажіть мені докладніше про різницю між М21, SR-25, MSG та СВД.

                      • 06.06.2013 19:47
                        #
                        - -1 +

                        На рахунок легкої і точної я написав нижче

                      • 06.06.2013 21:09
                        #
                        - 0 +

                        Це про Форт ord-ua.com

                        Якщо коротко, різниця в тому, де знаходиться центр рухомих мас автоматики. На осі дула, чи ні. В SR-25 і MSG він близько до осі, в решта двох - ні.
                        До речі, Владислав Лобаєв у своїй книжці наводить набагато більші цифри розсіювання СВД, ніж вийшли в п.Мандрики.

                        • 06.06.2013 21:21
                          #
                          - -1 +

                          Будьласка, опелюйте цифрами!

                          • 06.06.2013 21:25
                            #
                            - 0 +

                            Екстрою з СВД я відстреляю дві серії по 5 пострілів на 1 МОА а можливо і трохи меньш. Це для Вас буде показник?

                        • 07.06.2013 08:10
                          #
                          - 1 +

                          Я не знаю що наводить Лобаєв, але оригінальна конструкція СВД з патроном Екстра давала 1 МОА ще в початку 70-х.

                          СВД одна з самих копійованих і розповсюдженних гвинтівок загальновісйскового призначення. Це факт, пан Семенович.

                          Стосовно ФОРТ, це все круто, але на вихлопі маєм начебто українську зброю. Хто сказав що зі Зброяром це не схожа історія ? Ви впевнені щотам на заводі повний цикл виробництва ?

                          • 07.06.2013 09:50
                            #
                            - 0 +

                            Пане Миколо, зараз мало хто має повний цикл. Але якщо ви виготовляєте тільки шильдики, навряд чи це можна назвати виробництвом.

                            А Лобаєв пише от що:

                            "Когда мьі говорим о снайперской винтовке, то следует исходить из общепринятьіх стандартов точности, которьіе существуют во всем мире. Стандартьі єти таковьі: одна угловая минута на 100 метров.
                            ...Получается, что снайперская винтовка Драгунова в класс снайперских не попадает по определению. Реально получаемьіе на ней результатьі - єто минимум 5-6 см, а как правило 7-8 см, что совпадает с данньіми, указанньіми в наставлении по СВД.

                            СВД давно и категорически не соответствует требованиям по точности, предьявляемьім к современньім снайперским винтовкам, и является, мягко говоря, винтовкой поддержки или винтовкой улучшенного боя, но никак не снайперской."

                            В. Лобаев "Снайпинг", Москва, вид."Минувшее" 2004

                            • 07.06.2013 11:08
                              #
                              - 1 +

                              Я от читаю це все "філоложество" і знаходжусь в ступорі. А про що (цензоред) ви тут сперечаєтесь п.Семенович????? п. Мікулич Вам кілька разів написав абревіатуру DMR (Designated Marksman Rifle), яка (цензоред) і означає фактично бойову гвинтівку підтримки.
                              Суперечка заради суперечки .. блін

                              • 07.06.2013 12:12
                                #
                                - 0 +

                                Пане Литовченко, якщо вам зрозумілий термін DMR, певно, ви можете сказати, які параметри повинна мати така гвинтівка?

  • 05.06.2013 18:40
    #
    - 0 +

    Абсолютно вірно. Для загальновійскового DMR це ідеальний варіант. Враховуючи її вагу, простоту, надійність, витривалість - генільне творіння Драгунова.

    • 05.06.2013 19:15
      #
      - 2 +

      Вот только происхождение подкачало)

      • 05.06.2013 20:28
        #
        - 0 +

        Вы о чем?

        • 05.06.2013 20:36
          #
          - 3 +

          Это ирония. Есть категории людей, у которых надписи made in USSR или made in Russia вызывает баттхерт.

    • 06.06.2013 16:51
      #
      - 2 +

      Пан Олексій чудовий теоретик. Пропоную подивитися як і у чому переносится снайперка з М24. На рахунок легкої зброї.
      СВД:
      Вага: 4,3 кг. (ранній випуск, без багнета-ножа, з оптичним прицілом, неспорядженим магазином і щокою приклада) і 4,5 кг. (сучасний варіант, без багнета-ножа, з оптичним прицілом, неспорядженим магазином і щокою приклада)
      Максимальна єфективна дальність: 800 м
      Влучність- 1,04 моа при року нарізів - 320 мм

      М24:
      Вага: 5,4 кг. (без магазину і оптичного прицілу),
      7,26 кг. (з оптичним прицілом, ременем для перенесення, спорядженим магазином 4 патрони.)
      Максимальна єфективна дальність: 800 м
      Влучність-1 моа при року нарізів - 286 мм

  • 05.06.2013 20:01
    #
    - 1 +

    Это СВД или Тигр? Это две большие разницы хотя бы по крутизне нарезов ствола.

    • 05.06.2013 20:30
      #
      - 1 +

      СВД.

      • 05.06.2013 21:04
        #
        - 0 +

        Тогда вам повезло. В 90 годах еще можно было взять со складов "нулевый" вариант из резерва. Год выпуска тоже имеет значение. Весь "брак" от СВД пошел на Тигры требования по мягче. Я видил как стреляет СВД 65 года выпуска из резерва и новый Тигр разницу видно не вооруженным глазом.

        • 05.06.2013 22:22
          #
          - 0 +

          Згоден, в менє саме 1990р. Деміліторизована. Асаме: сточений упор для штик-ножа, та заштіфтована на 300 метрах планка механічного приціла. (от такий прікол :)
          А Тігр, навіть і Легионівський всеж не то. Гриогенну обробку ствол проходить тільки на СВД.

  • 07.06.2013 22:54
    #
    - 0 +

    Ну з якою зброєю це можливо! (дивись з 14-й хвилини) www.youtube.com


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати