Декілька питань до Антона Геращенка

| Політики та зброя, Легалізація КНЗ, Законодавство | Автор: Sergii Krymets

Порада від майстраПорада від майстра

Вчора у етері телеканалу Zik (з 20:15 по 21:00) на питання «як людині захистити себе саме на вулиці від нападу» пан Антон Геращенко порадив українцям використовувати проти нападників «прийоми бойових мистецтв» або «бити кулаком у обличчя» (зараз за дослівність фраз не відповідаю, але суть збережено).

При чому, на питання пана Георгія Учайкіна: «чи має пан Антон нагороду короткоствольну зброю», той відповів, що «та звісно має, бо міністр МВС так вирішив».

Але сам він категорично проти, щоб іншим громадянами була доступна короткоствольна зброя. Бо (стандартне вже) вони «понапиваються, та почнуть одне одного стріляти».

Я не можу зрозуміти, чому весь час пани з МВС дозволяють собі усіх інших громадян рівняти саме за найгіршими представниками суспільства. При цьому — ні в якому разі не себе.

Я чесно сплачую податки. В мене немає жодного штрафу за порушення ПДР за весь час мого водіння. Я ніколи не притягався ані до адміністративної, ані до кримінальної відповідальності. Лікарі (нарколог та психіатр) дійшли висновку, що в мене немає протипоказань щодо володіння вогнепальною зброєю (про що видали мені відповідні поліси після проходження комісії). А зі мною таких сотні тисяч чи мільйони.

Але при всьому цьому я, в очах пана Антона, такий самий бовдур, якому неможна дозволити зброю самозахисту, як і будь-який забулдига із генделя у спальному районі (судячи з його відповіді). Та він сам — ні. Бо цілий міністр вирішив його нагородити.

Але, чи є рішення міністра МВС про нагороду пана Антона зброєю достатнім запобіжником для того, що сам пан Антон не «нап'ється десь, та не почне шмаляти у перехожих»? Це риторичне питання, якщо що.

Пане Антон, якщо нагородна зброя, як ви сказали далі, «має статус ордена за певні заслуги», то чому не нагороджувати саме орденом? Чому у вашому міністерстві прийнято нагороджувати своїх саме вогнепальною зброєю? Дайте будь-ласка чітку відповідь.

Чому не можна нагородити орденом? Чому особисто ви не відмовились від нагородної зброї на користь ордену (бо вона ще «неначасі», а ви ж такий саме громадянин, як і пан Георгій, наприклад)?

Тож хотілося б почути відповідь.

Та маю до вас декілька порад, якщо дозволите:

По-перше: перед тим, як пропонувати українцям протистояти на вулиці голими кулаками проти ножа чи, скажімо, арматури, залиште вдома свій нагородний «Форт», та сходіть до найближчої секції бойових мистецтв.

Там досвідчені тренери швидко спустять вас на землю, надавши той мінімум інформації про необхідну підготовку людини до протистояння холодній зброї, та може озвучать шанси вижити переважної більшості людей після такого протистояння. Це для того, щоб ви надалі хоч усвідомлювали, що саме ви пропонуєте іншім.

По-друге: не беріть на себе функції профільних спеціалістів. Якщо лікарі у відповідній комісії, та інструктори курсів з вивчення матеріальної частини вважають когось здатним до відповідального володіння вогнепальною зброєю — то, вибачте, хто ви, щоб ставити ці висновки під сумнів?

Та якщо ви почнете говорити, що у нас будь-які довідки купуються, то ж їм не можна довіряти, то я вам скажу так — от над цим і працюйте! Щоб довідку не можна було купити. І вирішення саме цієї задачі зробило би МВС честь, та підвищило рівень довіри у тому числі. Оце і могло б бути вашою конструктивною роботою (в тому числі).

Більш того, нагадаю вам, що новітня історія України, на жаль, демонструє нам, що й міністри купуються - не тільки довідки. Але ж ви не будете стверджувати, що це є приводом не довіряти діям взагалі всього уряду?

Дякую.

0,955555555556 1 -1 45
Коментарів (24)

  • 14.10.2016 11:56
    #
    - 18 +

    Поки влада України буде боятися громадян, вони нам дозвіл не дадуть... нажаль.

    • 14.10.2016 14:40
      #
      - 5 +

      Они не боятся, они презирают. Что хуже.

      • 19.10.2016 16:13
        #
        - 0 +

        Так уже есть заключи экспертов которые уже допустили возможность владения СН владельцами травматов.. и что, почему же никто внемлет гласу экспертов?
        А возможо всласть поступает правильно, ведь нет стремления большинства, где оно и в чем, а раз так то КСН только на картинке и допускается.

    • 14.10.2016 22:29
      #
      - 4 +

      ВСЕ ВЛАСТИ не хотят чтобы их смели. Просо некоторые уже не могут изъять это право (США), а большинство не хотят дать такую возможность. Поверьте мне, пока Аваков будет министром, он будет против, а потом..., станет за.

  • 14.10.2016 12:02
    #
    - 5 +

    Ну вот как можно переубедить таких упоротых у власти? Как отстоять свои права? Когда любая вменяемая хотелка от народа воспринимается как (нам виднее и можно все), а б...ло должно молчать и повиноваться, кто очень хочет оружие, может идти в АТО. Их сила в нашей неорганизованности.

    • 14.10.2016 12:58
      #
      - 10 +

      Быть упоротым и сознательно бояться за свою задницу - это две разные вещи. Упоротый - это нарик на улице, которому срочно нужна доза. А эти сознательно боятся народа, который вооружен и отвечает за свои поступки. Но им помогает тот факт, что большая часть народа - быдло, которое боится поднять голову и отстоять свои права, а предпочитает стоять в стойле и иногда анонимно мычать.

      • 15.10.2016 22:37
        #
        - 0 +

        Сошлюсь на Ваш комент) от 25.04.2016 17:09

  • 14.10.2016 12:03
    #
    - 14 +

    Так рівняє всіх по собі... Це він пропив за борги атракціон чортове колесо в Краснограді, відома історія...

  • 14.10.2016 12:38
    #
    - 15 +

    А не поставить ли по высказыванию пана Геращенко эксперимент?
    В лабораторных условиях, при постоянном контроле медиков и под видеозапись СМИ изобразить в роли бандита нападение на пана Геращенко, с перьевой подушкой в качестве оружия, причем использовать исключительно эту подушку и ничем другим пана Геращенко не касаться всеми возможными способами.
    Жажду, как и многие граждане, увидеть любые техники боевых искусств в его исполнении и оценить их эффективность в непредвзятом исследовании.

    • 14.10.2016 15:42
      #
      - 8 +

      Думаю, что ПР-73 будет гораздо более адекватной имитацией арматуры. И зрителям больше понравится. Тем более, что у пана Геращенко возможностей побольше, чем у среднестатистического гражданина: он полицейский, имеет спецподготовку. Но тем не менее, пусть это и снижает чистоту эксперимента, лучше взять именно его. Впрочем... можно ведь и его супругу. А она ему уже сможет пояснить доходчиво - в чем он неправ. А лучше - обоих...

  • 14.10.2016 12:46
    #
    - 3 +

    Я ту передачу вимкнув на "понапиваються"

  • 14.10.2016 14:58
    #
    - 11 +

    Интересно, за какие заслуги, Гандон Пидаращенко, получил ствол? И этот жиробас знает, что такое спортзал? Какой доктор этих дибилов осматривает и даёт положительное заключение?

    • 14.10.2016 15:45
      #
      - 5 +

      за рекорд у поїданні пончиків

    • 14.10.2016 15:49
      #
      - 1 +

      А с чего Вы взяли что их осматривает доктор? Уже много раз упоминалось - при награждении оружием справка не нужна - это же отличительный знак, как орден.
      А Антоше пистоль нужнее - такой хряк не может ни убежать, ни дать сдачи. Я не в коем случае не считаю его слабаком, но времени у него не спортзал явно нет...

  • Можно ссылочку на видео?! Нигде найти не могу

  • Опасения Геращенка вполне понятны, в бытность Геращенка главой райдержадминистрации г.Касноград ему за долги ( которые он наделал чисто бухая) морду били а было бы у людей оружие может и пристрелили бы нахрен.

  • 14.10.2016 20:56
    #
    - 5 +

    На Харьковщине Антоша довольно известный кадр, и выводы он делает отталкиваесь именно от себя ибо лыган он еще тот.

  • 14.10.2016 22:34
    #
    - 2 +

    В общем-то все кто видео Геращенко, понятно, что ему то, точно нужно посещение спортазала в режиме турбо, и надолго. А поможет ему или нет, пусть и попробует после, а можно и сейчас, не думаю что его спасет наградной, ибо как все мы знаем: в случае опасности наши возможности падают до уровня автоматического умения, а не до нашего мнения об этом умении.

  • 15.10.2016 21:46
    #
    - 1 +

    Не вдалося переглянути в живому ефірі - може таки хтось знайде запис? Мені не вдалось...

  • 16.10.2016 13:55
    #
    - 4 +

    Джентльмены, Антоша Геращенко, наверное, не в курсе, но ведь у каждого из нас есть легальное оружие.
    Ответьте мне, кто из Вас, коллеги, хоть раз слышал стрельбу из того же 12 калибра рядом со своим домом?
    За все эти десятки наших лет и по всей Украине можно пересчитать по пальцам одной руки все криминальные случаи с использованием легального огнестрельного оружия.
    ======
    В моем окружении (друзья, кумовья, коллеги) легальное оружие есть почти у всех.
    Понятное дело, трезвенников тоже нет.
    И по пиву, и по водке под шашлычок - это нормально.
    Но абсолютно не представляю, как выпив даже бутылку пива, можно взять в руки оружие.
    Абсолютно противоестественно.
    Это то же самое, что сесть за руль в нетрезвом виде.
    У нас всех правила обращения с оружием закреплены на безусловном рефлекторном уровне.
    ======
    Хотя бывают исключения. Помню, меня пригласили на охоту. Коллектив в основном были силовики. Старшие офицеры. Менты, СБУшники и прокуроры.
    Понапивались и давай чудить со стволами. Нарычал на всех, собрался и уехал. С тех пор не общаемся.
    =======
    Антоша Геращенко скорее всего тоже насмотрелся на таких своих коллег.
    Так его коллеги менты - это еще не все оружейное сообщество.
    Кто ему лекарь, если его мусорское окружение - вечно пьяное тупое быдло?

  • 18.10.2016 05:46
    #
    - 0 +

    Геращенко показав своє гниле нутро.

  • ХераЩенко это тупой олень,я бы у него и не спрашивал ничего,кто он такой?!


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати