У зону АТО доправили несправні кулемети КМ-7.62
Кулемет Калашникова модернізований КМ-7.62
Солдати випробовують кулемет – КМ-7.62, щойно з заводу. Стріляє ніби добре. Однак кришка ствольної коробки буквально лізе в очі під час кожного пострілу.
Цей дефект не єдина проблема – каже волонтер Роман Донік. Його інструктори тренують стрільців на полігонах. І власноруч випробовували новенький кулемет КМ.
Каже, ані прицілитись, ані встановити додатковий прилад нічного бачення на нього не можна. А без нічних очей солдатам воювати зась. На кулеметі немає спеціальних перехідників. Всі гаджети, які й намагались поставити вояки – хитаються, а відтак і влучити в мішень не реально.
Солдати скаржаться, що у зону АТО доправили несправні кулемети
Попри зауваження, які вояки описували в рекламаціях до кулемета, його продовжують постачати в армію – каже волонтер. А проконтролювати такі закупівлі нереально. Бо вони під грифом секретно. А відтак і знайти того, хто ставить підписи під актом купівлі-продажу абсолютно недосконалої, на думку солдатів продукції, складно.
Перед тим, як потрапити до рук солдатів зброя проходить щонайменше три етапи випробування. І не тільки розробників, а й представників державних органів влади.
Розробники пояснюють – виготовили все, як замовило Міноборони. І навіть про проблеми знають. Бо вже тричі майстри виїздили на гарантійний ремонт зброї. Українські кулемети взяли на озброєння навіть дві країни НАТО. А тепер ще кілька сотень з’явились і в Україні.
Розробник пояснює, солдати самі зламали кулемет, самостійно намагались полагодити і замінили деталь. Скандал з кулеметом КМ таки докотився до Міноборони. Тож кулемети вилучать і відправлять на вдосконалення на завод.
Нам на роту пришло 3 БРДМ так на двух ПКТ казеник имел забоины что патрон не досылался пока надфилем не устранили пулеметы были для мебели. А запасных стволов нету.
А если бы после этого пулеметы поломались, сказали бы что это вы "самі зламали кулемет, самостійно намагались полагодити і замінили деталь". :-)
Так это и работает
Вообще разработка КМ - это шедевр распила оборонного бюджета. Срезаем со ствола оребрение (которое нужно для улучшенного охлаждения) и преподносим это как глубокую модернизацию в виде существенного снижения веса...
Оребрение убрали ещё в 1969-м году. При чём тут Маяк?
Та обычный ПКМ- только с детскими болезнями.
Если будут устранять проблемы в реальности а не на бумаге - то доведут до более/менее рабочего образца.
Который к сожалению будет уступать долговечности советского ПКМ.
Потому что сэкономят (для собственного кармана) на материалах.
Типа, китайский аналог АК первых серий - внешне то же, только через 1000 выстрелов ствол садиться)
ствол кстати тут не сядет, ибо выроблен не в Украине, а за границей. У нас стволы не делают, как и патроны.
Ничего не имею против - а только за, но...
Назвать это украинским пулеметом - то же что назвать айфон китайским, только за то что его собрали в Китае
Делать оружие 50-ти летней давности,которое еле работает с использованием ствоов и ряда деталей не собственного производства - это удел или маленьких стран аля Словакии, или африканских банановых экономик.
А втыкать ствол от мосина в новое ложе, перепиливать АК на булпапп и прочие вытворы - это вообще дело маленьких частных компаний по тюнингу оружия.
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати