На Житомирщині двоє мисливців отримали поранення через недбале поводження зі зброєю
Техніка безпеки на полюванні
5 листопада на Житомирщині трапилось відразу два випадки, коли мисливці потрапили до лікарень з вогнепальними пораненнями, спричиненими унаслідок порушення правил поводження з вогнепальною зброєю.
Близько 18.00 до Черняхівського відділення поліції надійшло повідомлення з місцевої лікарні про госпіталізацію 31-річного жителя райцентру з вогнепальним пораненням руки.
Працівники слідчо-оперативної групи з’ясували, що цього дня поранений разом з 51-річним товаришем вийшли на полювання. Помітивши звіра, старший з мисливців здійснив постріл зі своєї рушниці, не впевнившись у безпечності таких дій для людей. Унаслідок необережної поведінки його товариш отримав вогнепальне поранення правого плеча та звернувся до медиків.
Цього ж дня близько 23.00 до Олевського відділення поліції надійшло повідомлення з міської лікарні про 50-річного жителя району з вогнепальним пораненням живота.
Поліцейські з’ясували, що і цей чоловік – мисливець. Попередньо встановлено, що після полювання у салоні авто він випадково натиснув на спусковий гачок власної рушниці, яку не розрядив.
У результаті сам собі наніс вогнепальне поранення черевної порожнини.
Нині за обома фактами розпочаті кримінальні провадження за ч. 1 ст. 128 (Необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України. Санкція статті передбачає покарання у вигляді громадських робіт на строк від 150 до 240 годин або виправних робіт на строк до 2 років, або обмеження волі на строк до 2 років. Зброю та набої поліцейські вилучили.
Не розумію, як можна бути такими дебілами і дожити до 50-ти років?
может просто нашла коса на камень в 50 лет.
або раніше щастило :)
Алкоголь
Поверте, таким людям часто и алкоголя не надо, просто не умеют обращатся с оружием, т.е. стрелять то может и умеют а вот с техникой безопасности тотальные проблемы - расхлябанность и халатность.
Я для себя к примеру поставил за правило концентрироватся при обращении с опасными предметами и т.д. Т.е. с оружием, с газовой плитой, с автомобилем и т.д.
И не стесняюсь повторять себе правила безопасости каждый раз даже когда перехожу дорогу....
а почему за обома фактами. если сам пострадавший и не имею возражений, то за что тогда наказывать?
если бы пострадавший был трупом он тоже не имел бы особых притензий и возражений как известно трупы не возражают, халатное обращение с оружием должно быть наказанно потому что если оставить такое без наказания то в другой раз может на месте быть вообще грибник или просто отдыхающий в том числе и ребенок.
Взял оружие значит взял ответственность за свои действия и ознакомлен с последствиями неправильного обращения, все тоже что и с автомобилем.
Не хочешь брать ответственность значит не пользуйся такими вещами.
"халатное обращение с оружием должно быть наказанно потому что если оставить такое без наказания то в другой раз может на месте быть вообще грибник или просто отдыхающий в том числе и ребенок." - то есть, если я вылетел на своей машине в кювет, разбил машину, пострадал, то меня нужно еще и штрафануть? Вот это я понимаю, новый этап эволюции Гомо-дыржавникус. Предлагаю еще штрафовать людей каждый раз за то, что они подхватили венерическое заболевание, забыв предохранится, ну или просто нассали мимо унитаза утром. Без гос гопников поубиваем друг друга же! Где ты сильная рука?
Вы путаете форс мажор при котором никто кроме вас не пострадал с нанесением телесных в следствии халатного обращения с оружием, вы же ведь знаете что есть поняти убийство по неосторожности и умышленное убийство, если для вас разница не очевидна то что тут сказать.
Проще говоря если вы летите со скорость и не вписываетесь в поворот вас заносит и вы сбиваете своего знакомого который вас ожидал и вас уносит в кювет то и все нормально и отвечать не надо?? ну если знакомый без претензий к вам )))) красава.
"Вы путаете форс мажор при котором никто кроме вас не пострадал с нанесением телесных в следствии халатного обращения с оружием" - вы, часом, не мусор? Я, как раз и говорю о том случае, где мужик подстрелил сам себя и никто, кроме него, не пострадал. И Oleksandr Gorobets спросил о тому же. Вы видите разницу между "порезал руку, нарезая салат" и "зарезал свою жену"? Мужик с картечью в пузе и так чуть не здох, зачем ему еще штраф лупить? Думаете до него без штрафа или отсидки не дойтет? Я то знаю ответ и почему это происходит, просто некоторые лохи свято верят в священную силу государственных запретов и штрафов
Безнаказанность порождает вседозволенность. Есть нормы не готов не бери оружие в руки о чем еще речь??
Сегодня никого не подстрелил из за халатности, завтра подстрелил знакомого, а послезавтра убил кого то.
На ваш вопрос про мусор я или нет. Нет я не мусор, а вы часом не откинувшийся с зоны маргинал??
Правила безопастности для лохов??
На такую дешевую манипуляцию поведется школьник 5-8 класса, максимум. Я говорил про штрафование и всяческое наказание дыржавой за преступление без пострадавшего, а не про правила безопасности
Ну так вы же и перевели общение на дешевую манипуляцию как школьник 5-8 класса я вам в таком духе и написал чтобы вам было понятно.
Мля что значит без пострадавшего??
Больнички у нас все платные дэ юре??
За инвалидность кто будет вам платить если что??
Харош нести ахинею.
Дикий капитализм и анархизм в рафинированом виде хорош только в теории в кабинетах теоретиков в институте.
"Мля что значит без пострадавшего??" - ваше невежество это ваши проблемы;
"Больнички у нас все платные дэ юре??" - неа, мне дыржавники сказали шо всьо бесплатно, но, де факто, все за деньги. Дыржавка так работает во всем и везде, но лохи, тем не менее, требуют державной дубинки даже если знают, что в результате будет говно;
"За инвалидность кто будет вам платить если что??" - а если платить в священный бюджет штрафы за пердежь в общественном месте и косой взгляд на телевизор, от этого количество инвалидов убавится? Или нарушений ДТП станет меньше? Сам не знает реальную цель и эффект всех этих штрафов и запретов и меня называет школьником, несущим ахинею)) Про сухой закон почитайте что ль)
"Дикий капитализм и анархизм в рафинированом виде хорош только в теории в кабинетах теоретиков в институте." - ну если бы вы знали о капитализме и анархизме чуть больше двух предложений, услышанных из советского телевиденья, то знали бы, что 99,9% всех теоретиков в институте - леваки)
судя по вашим познаниям о капитализме и анархизме вы классический теоретик-мечтатель который с пеной у рта будет кричать о полной свободе и каждый сам за себя мир без налогов и штрафов и наркота и любое оружие в каждый дом хоть агс хоть тротил.
Вы спецом несете свой ясельный бред с притензией на оригинальность. я совкового пропагандонста не застал судя по тому что вынесете это у вас и сказывается....
Есть такой термин "преступление без потерпевшего". К нему можно отнести употребление наркотиков, проституцию, сам факт наличия оружия и т.д. Может после очередных выборов начнут сажать за порезанный во время нарезки салата, палец. Только голосовать нужно за хороших, иначе плохие всё разрешат и будет бездуховность, хаос и Сомали.
#stateskills
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати