У Латвії штрафуватимуть за незаконне носіння військової форми

| Силові структури, Законодавство, За кордоном | Автор: Web admin
По-русски

Latvijas aizsardzības budžets ir viens no straujāk augošajiem pasaulēLatvijas aizsardzības budžets ir viens no straujāk augošajiem pasaulē

Міністерство оборони Латвії розробило поправки до законів, які передбачають суворіші правила щодо військової форми, її складових частин та відзнак.

Якщо зараз громадян можуть оштрафувати лише в тому випадку, якщо вони незаконно замовляють собі зазначені речі, то незабаром каратимуть і за те, що форму носить особа, яка не належить до лав Національних збройних сил Латвії.

Таке рішення ухвалили задля боротьби із загрозою гібридної війни. 13 грудня уряд проголосував за дану ініціативу.

За незаконне носіння форми передбачений штраф у розмірі до 2000 євро. Якщо ж фізична або юридична особа незаконно торгуватиме формою, складовими частинами або відзнаками латвійської армії, штрафи становитимуть 2000 та 20 000 євро відповідно.

1,0 1 -1 1
Коментарів (17)

  • 14.12.2016 18:27
    #
    - 3 +

    Нам би теж такий закон не завадив. А то воюють одиниці, а у "камуфлі" по вулицях Києва шастають цілі зграї "начебтовійськових". Це, у найкращому випадку, як примазуватися до того що сам не робив.

    • 15.12.2016 07:39
      #
      - 6 +

      Так, а ще треба заборонити носити спортивну форму всім хто не виступає за країну. Бо на змаганнях виступають одиниці, а бухать по дворах всі "спортсмени"...
      За відзнаки я ще можу зрозуміти, але форма (і тим більше її частини) це... Це просто тупо.

      • 15.12.2016 09:18
        #
        - 3 +

        Тут вопрос что будут считать военной формой, если сам камуфляж будет подпадать под это то это тупо. А если вот знаки армии т.е. нашивки эмблемы и прочее там будут то тогда да это оправданно и нам такое бы не помешало, дело в том что развелось что попрошаек тьма что разного рода "волонтеров".

        Просто ведь обычный камуфляж не идентифицирует целовека к принадлежности к армии а вот разные нашивки и эмблемы и медали то да, нет документов на все вышеперечисленное надо таких привлекать.

      • 15.12.2016 14:48
        #
        - 1 +

        Отже можна по місту розгулювати перевдягнувшись у форму "КОРДу"?

        • 15.12.2016 15:22
          #
          - 2 +

          Юрiй, не бачу проблем щоб ходити в тих тряпках в яких ти хочеш. З нашивками і погонами ситуація трохи інша, але якщо хтиось хоче покімонить - вперед, просто хай знають про можливі наслідки.
          Камуфляж дешевий, надійний і його не шкода зіпсувати, не бачу жодної причини чому його треба забороняти.

          • 16.12.2016 16:47
            #
            - 0 +

            Ну как сказать, дешевый... Я б, например,не сказал, что 2500 грн за комплект оригинального мультика - это дешево. В огороде и в гараже я в нём явно не буду ковыряться. Только охота и страйкбол, и весьма бережно))

            • 16.12.2016 22:14
              #
              - 0 +

              Мультик так, а от комплект ДПМ\Флектарн і, в якійсь мірі, МТП - дешевий. Я мовчу про дубок)...

      • 15.12.2016 14:52
        #
        - 0 +

        P.S. І мені здається, що таки є різниця між потягнутими на колінах трєніками і військовою чи інших силових структур формою.

        • 15.12.2016 21:06
          #
          - 2 +

          Доки на особі нема знаків розрізнення, вона одягнена в одяг з камуфляжним розфарбуванням. Коли з'являються знаки розрізнення — вона одягнена у формений одяг.

          • 15.12.2016 22:29
            #
            - 0 +

            Дякую що нагадали. Мене завжди цікавила психологія і культура людей, які будучи паркувальниками на стоянках уздовж узбіччя чи охоронцями на базарі ходять у камуфляжі. Мабуть це витікає з... Та чорт його знає, що у дурнів на думці.
            Не кажучи вже про те що деякі з цих "героїв" примудряються вбратися саме у військову форму, яка не йде у відкритий продаж. Але це теж мабуть не суттєво.

  • И как теперь страйкболисты будут играть за латвийскую армию, если их форму нельзя будет одевать?

    • 15.12.2016 09:22
      #
      - 1 +

      Я не думаю что огромной проблемой будет взять какой то камуфляж с гербом латвии и переодется в него в том же лесу или поле где собираются устраивать игрища чем разгуливать в нем по улице по городу.

    • А в Латвии больше не будет страйкбола. Его там вроде запретить хотят.

  • 15.12.2016 14:30
    #
    - 2 +

    Форма на самом деле это не только "камуфляж".
    Это и тип камуфляжа и покрой и знаки различия.
    Насколько я знаю во многих странах запрещено ношение формы не военнослужащими но сам камуфляж не запрещен.Т.е. без погонов и шевронов можно.
    В США в некоторых штатах нельзя носить даже камуфляж без знаков различия если он "стоит на вооружении". Но "снятый с вооружения" пожалуйста.

  • 15.12.2016 18:44
    #
    - 3 +

    В Украине кстати, запрещено носить военную форму не военнослужащим.
    А сам камуфляж - без погон, нашивок и прочего не относится к военной форме. Это просто костюм в раскраске. Те кто играет в страйкбол - лепят нашивки на "полигоне". Носят камуфляж многие гражданские - но редко кто пиксель ЗСУ.
    Возможно - пиксель ЗСУ и стоило бы запретить носить и продавать гражданским, как форму полиции, а всем любителям милитари носить оливу.
    Но... обидеться НацГвардия!! У них то олива)
    Ну и военнослужащие носили то 3 года МТП, ДПМ, Флек, Горки или что найдут и продолжают это носить.
    А если запретить любую расцветку камуфляжа - то нужно большинство охотников посадить,рыбаков расстрелять, электромонтажников и строителей отправить на исправительные работы, хипстерам брить бороды а магазины молодежной одежды закрывать и опечатывать!!))
    п.с. некоторые весенние платья у барышень очень похожи на расцветку камуфляжа. Предлагаю раздевать (особенно красивых) и изымать на месте

  • 17.12.2016 02:27
    #
    - 0 +

    Є така штука, називається шеврон.


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати