Декілька питань до слідства по справі Пашинського

Декілька питань до слідства по справі Пашинського

Враховуючи, що справа щодо інциденту з Пашинським розслідується з порушенням правил підслідності, а саме Нацполіцією, а не ГПУ, виникають обґрунтовані сумніви чи були проведені першочергові слідчі дії працівниками Національної поліції та чи проведені вони об'єктивно.

Також виникає питання: чи не відбулося фальсифікації доказів, що в свою чергу обумовлює кілька запитань до нацполіції, а саме:

1. В якому місці Пашинським було застосовано зброю та завдано тілесних ушкоджень іншій особі: біля власного авто чи біля авта, яке зі слів постраждалого він допомагав штовхати?

2. Хто був в машині Пашинського?

3. Чи здала кров на алкоголь дружина Пашинського і сам Пашинський?

4. Яких тілесних ушкоджень зазнав Пашинський від удару пляшкою та чи був здійснений огляд лікарем?

5. Чи арештовано пістолет Пашинського як речовий доказ?

6. Яка марка та модель пістолету?

7. Пістолет Пашинського - це державна чи відомча нагорода?

8. Чи було відкрито провадження за заподіяння Пашинським тілесних ушкоджень середньої тяжкості внаслідок застосування зброї?

9. В рамках якого провадження перевіряється правомірність застосування зброї?

10. Чи ініційована експертиза на встановлення відстані і напрямку пострілу?

11. Чи ініційована експертиза на встановлення того, яка куля була випущена першою?

12. Чи всі кулі та гільзи знайдено?

13. Чи здійсненні змиви з лиця та рук Пашинського та тіла постраждалого?

14. Чи вилучено верхній одяг Пашинського?

15. Чи вилучені штани особи, яка зазнала тілесних ушкоджень внаслідок пострілу?

16. Чи ініційована експертиза на предмет встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень постраждалого?

18. Чи є лісова дорога громадським місцем?

19. Чому кримінальне провадження відкрито за статтею "Хуліганство"?

20. Хто в даному випадку хуліган?

21. Чи буде опублікована схема місця події?