Липовий ветеран Navy SEAL сяде в тюрму за те, що виманював гроші у благодійних фондів
Вільяма Берлі засудили до трьох років тюремного ув'язнення за виманювання грошей у благодійних фондів
Мешканець штату Каліфорнія, 36-річний аферист Вільям Берлі роками вдавав із себе ветерана підрозділу Navy SEAL. І не просто зображав – таким чином, він виманював гроші у різних благодійних фондів.
Так, наприклад, у 2012 році він запропонував свої послуги організації International Aid Services-USA, а також її шведській філії, чиїх співробітників викрали в Сомалі. В обмін на допомогу у звільненні заручників, він запросив в організацій $32,454.
Коли з'ясувалося, що Берлі – аферист, його відразу ж заарештували, і в серпні 2012 року він визнав свою провину. І от, нарешті, у грудні минулого року нагорода знайшла героя – три роки тюремного ув'язнення плюс три роки нагляду та відшкодування усіх збитків благодійним організаціям. Їхніх співробітників, до речі, вдалося звільнити в травні 2014 року і без його «допомоги».
У Берлі це не перші проблеми із законом – у 2006 році він був засуджений за участь у пограбуванні, але відсидів лише 2 роки з 10, а в 2013 році його заарештували за незаконне володіння вогнепальною зброєю, коли він прикидався агентом служби національної безпеки.
У США, особливо після вбивства Бен Ладена, почала проявлятись величезна кількість таких «ветеранів». Але, завдяки таким людям, як Дон Шиплі, які дійсно служили в Navy SEAL і займаються викриттям аферистів, фальшивих ветеранів стає менше.
"...у 2006 році він був засуджений за участь у пограбуванні, але відсидів лише 2 роки з 10, а в 2013 році його заарештували за незаконне володіння вогнепальною зброєю, коли він прикидався агентом служби національної безпеки."
А чи не у цьому проблема? Щодо того Берлі вже лунало аж два дзвіночки! Невже цього замало щоб закрити його і заховати ключа від камери принаймні років на десять? Треба було дочекатися коли він в третє почне гратися людськими життями? Чому ті, хто сприйняв його звільненню у ті два рази не несуть за це відповідальності?
Может потому что пока он на свободе он потенциальный плательщик налогов, а пока он сидит, он потребитель налогов. Никого не убил - дали еще шанс. За 10 лет отсидки на него потратили бы 300-400 тысяч.
Не знаю, возможно этим принципом руководствуются, а может просто законы у них такие. Но этот хотя бы сидит. У нас, не будем показывать пальцем кто, миллионы воруют и ничего.
Я после просмотра документальных материалов про лагерь аушвиц уже никаким срокам в европе и сша не удивляюсь, человек отправивший более 1к человек в газовые камеры и лично их казнивший получил 3 года.
Щось я сумніваюсь, що він з награбованого чи видуреного в людей сплачував податки. А як бути щодо тих заручників у полоні, які сподівались на його допомогу?
Ні, я не згоден, шанс надавати конче потрібно людям, але ж і звертати увагу треба кому його надати і після якої провини.
никто не говорит, что налоги он платил из награбленного. но где-то же он работал легально. вот от туда и платил.
Пособие по безработице получал разве что.
Спасательная операция через пол земного шара за $32,454... Наверно по этому прайсу его и спалили.
32к выглядит как то очень бедно учитывая очевидные расходы на такие операции, как то перелеты оружие и БК.
Може це була частина грошей, якийсь аванс після якого його розкрили. Хто сказав, що це був увесь бюджет "операції"?
статья - "В обмен на помощь в освобождении заложников, он запросил у организаций $32,454."
І що? ☻
И у нас подобных ган...ов хватает , бабки только лупят в основном с родственников бойцов попавших в плен , за такое жестко наказывать нужно , на беде суки бабки рубят .
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати