Прості висновки з побоїща на Агрофірмі Корнацьких
Дядько, поранений кулею з гумоплюя
Висновок перший: в Україні нема правоохоронних органів. Міліція спочатку довго їхала на виклик, потім не хтіла затримувати бандитів, а затримавши, відпустила.
Висновок другий: не лізьте голіруч на гумоплюй. Можете отримати серйозне поранення, як дядько на верхньому фото.
Бандити, узброєні гумоплюями і залізними прутами
І третій висновок, останній: добре мати під рукою помпову рушницю. Кілька помпових рушниць в руках оборонців дозволили б тримати узброєних гумоплюями і залізними прутами нападників на безпечній для оборонців відстані. 12 калібр - це ж не травмат і не залізна палиця. Виглядає набагато переконливіше.
За інформацією ЗМІ нападники були озброєні окрім звичайних травматів ще й помпами. При чому їх застосували. Судячи зі всього, помпи також були заряджені гумою, наймовірніше гумовим шротом.
Висновок 4-й - гумові набої зло, яке необхідно заборонити, адже їх "нелетальність" провокує їх застосування в подібних ситуаціях.
Мене дуже цікавить юридичний статус зброї на полі. Помпи - мисливська зброя, поля - мисливські угіддя. Тобто учасники з рушницями потраплять під дію Закону про "Мисливське господарство та полювання", тобто браконьєрку... а не тільки під всілякі хуліганки з "нанесенням тяжких".
Цікаво було б почути коментарі фахівців. І чи буде це якось озвучено під час розслідування і т.д. Дуже цікаво.
Помпи можуть бути не лише мисливською, але й спортивною зброєю. А ось поняття "зброя самозахисту" у нас в державі відсутнє. Тобто, знову маємо казус: своє життя та житло ми маємо право захищати наявною у нас зброєю, але дотримуючись правил зберігання (в розрядженому стані, набої окремо), транспортування (розряджена, у чохлі) і безпеки, які встановлені для мисливських (правила полювання) та спортивних (правила виду спорту) рушниць.
Щось мені підказує, що 100% (принаймні 99.99%) в нас у дозволах записані як мисливські (в мене так). Транспортування в чохлі - стосується тільки доріг загального користування..ну і в принципі доріг за межами населеного пункту. :)
Мені цікаво як слідчі та суд протрактує рушниці на полі. Дуже цікаво. Якщо якось протягнуть, що гумові набої не "пролазять" під полювання (хоч це буде прямо суперечити закону "..про полювання", то дуже хотілося б отримати копію цього рішення:)
Ось на цьому відео www.youtube.com видно що у пораненого була із собою зброя. Не зрозуміло тільки чи була вона у нього під час нападу.
Вот именно на этом видео видно у кого была помпа, а у кого тока травматы)
Ситуация просто такая что местный царек Корнацкий считает что 1700 га земли в Чаусово-2 находятся в частной собственности его родителей, хотя гос акт на эти 1700 га был отменен судом еще в 2001 г. Но нашего героя такие мелочи как законность никогда не беспокоили, сказал это мое значит мое и срать мне на все, если приезжали какие то проверки то полeчив взятки они тихо уезжали обратно и 12 лет Корнацкий обрабатывал эти земли никому НИЧЕГО не платя
в 2012 году эти 1700 га наконец то были распаеваны на куски по 2-3 га и разданы бюджетникам, бюджетники получив госакты на землю сдали в аренду свои паи ООО "Партнер-Агро" за 3000 грн в год за пай, выплатив арендную плату, арендатор попытался собрать урожай со своего поля, но не тут то было армия местного феодала в количестве больше 300 человек многие из которых были в состоянии алкогольного опьянения, встретила представителей арендатора которых, даже по словам их противников, было не больше 80 человек палками, железными прутами и помповыми ружьями, на видео четко видно как "местные" улюлюкая, бросая палками и стреляя из помп наступают на представителей арендатора, а те вынуждены убегать и остреливатся из траматов, помоему если б не травматы толпа местных просто б их порвала
Тобто як я зрозцмів з ваших слів Корнацкий поганий хлопець, а ті парубки шо приїхали на автобусах - хороші хлопці. Правильно?
По вашому викупати земельні сертифікати за копійки і робити з селян безземельних кріпаків це добре?
хммм.... це ви про аренду на 20 років компанією, що створена менше року тому, земель віртуально "розпайованих" в кінці минулого року???? тоді я певно погоджусь... і збирання врожаю, якого не сіяли, це певно теж добре?
Так то в аренду епт, каждый год по 3000 грн за 2 га, что очень нехило, а корнацкий неплатил НИХРЕНА НИКОМУ, не людям арендной платы не государству налогов
Отут novosti-n.mk.ua людина питань понакидала. Спробуйте відповісти хоч на одненьке.
Официальная ментовская версия на все 100% прогнозируемая. Другого от ментовской пресс-службы никто и не ожидал. Любому здравомыслящему человеку было давно понятно, что все будет переводится в плоскость якобы хозяйственного конфликта. При этом исполнители воли ОПГ-ПР будут всячески выхолащивать суть происходящего. В любом случае бандиты в законе никогда не ответят на элементарные вопросы:
1. Если решением суда акты на землю были признанны недействительными, а по закону право на землю возникает и прекращается только на основании государственной регистрации, то почему не была отменена госрегистрация актов на землю?
2. Что нарушил землевладелец, право которого зарегистрировано государством, когда осуществлял посевы?
3. На основании каких норм закона РДА раздает землю под личные сельские хозяйства из земель сельскохозяйственного назначения для товарного сельскохозяйственного производства?
4. На каком основании, пусть и не легитимные, но собственники земельных участков под личные сельские хозяйства сдают землю в аренду под товарное сельскохозяйственное производство? Ведь это запрещено законом.
5. Независимо от принадлежности земли, каким таким законом собственнику урожая запрещается этот урожай собрать?
6. На каком основании мафиозная фирма под прикрытием ментов и братков собирается убирать чужой урожай? Ведь не по закону, не согласно их договоров им урожай не передавался, и сами они никаких прав к нему не имеют.
7. На каких основаниях сделан вывод, что братки с помповыми ружьями и пистолетами являются работниками якобы конкурирующей агрофирмы?
8. Даже если это был бы хозяйственный спор между агрофирмами, то какие существуют законные основания стрелять в безоружных людей?
9. Если бы охрана Корнацкого постреляла работников допустим конкурирующей фирмы, и видео этого было бы уже целый день общедоступным, то сколько депутатов от ОПГ-ПР должны были бы пинать в ментовские жопы, чтобы менты задержали хотя бы одного охранника Корнацкого с оружием?
когда то в конце 90-х скупил сертификаты на землю за 100-200 баксов., оформил на своих папика с мамикой этакий кусочек" 1700 га и все был таков, и даже когда суд анулировал тот госакт, корнацкому как с гуся пользуется и в ус недует)
і блін, саме кріпаки стоять супроти найманців з Київської області (навіть не з Миколаївської) певно тому що їх обділили-обібрали... хоча щось вони на бомжів не дуже схожі, нормальні такі трудяги.
Ні, я такого не казав. Усі мої висновки базуються лише на тих фактах, що відомі мені.
Хто у кого що викупав я незнаю, тому робити висновки з цього приводу неможу.
Але я бачив відео інциденту, і не побачив на тому відео де б на людей арендатора напали із помпами.
Тож якщо ви можете поділитися таким відео, буду вдячний.
І ще я погоджуюсь із коментарем пана Віктора, що якби претензії арендатора мали законний характер, то арендатор прийшов би з міліцією, а не з якимись незрозумілими спортсменами.
Що до того відео, що я скинув, де постраждалий тримав у руках зборю, то можу припустити що зброю він взяв уже після поранення, коли люди арендатора покинули місце інцеденту. Але це лише моє припущення.
Я тут передивився купу відео... але так і не побачив де ж на "спортсменів" напали з помпами а вони відстрілювались. Те що спортсмени стріляли в неозброєних охоронців -це видно.
Але найцікавішим виглядає "персональний склад" супротивників. На боці Корнацького чомусь тільки прості місцеві (а це чути по говору, в мене в тих краях родичі живуть) трудяги. А от чомусь на стороні "орендаря" очевидно міські найманці, хоча б при "законості" зазіхань там би стояв полк міліції, як не як хто власники Партнер-Агро на місці гарно знають.Може якось просвітите мене?
Може пан Serg Fenix десь бачив відео, яке ми з вами не бачили?
А може, це він там сам на відео з резиноплюєм?)))
Почитайте, что пишут умные люди. И про бюджетников, и про решение суда, чего именно оно касается. А потом уже обвиняйте в чем-то Корнацкого, ок? society.lb.ua
Якщо була, то він її неправильно використовував. Не мав би підпускати до себе з травматом близько.
більше схоже на те, що помпа в руках дядька "трофейна"... бо в мене склалось враження, що він тримає її вперше... не природнє та нестабільне утримання за рукоятку і т.д.
Судячи з тексту відео, що виклав п.Королюк, таки трофейна. А було б мати свою...
А что за ружье, кстати? Турок какой-то? Наиболее близкое по облику, что мне встречалось на картинках, это Армсан armed pas.
Или у Латэка, вроде бы, была еще вариация ПН с такой "кочергой".
Hatsan Escort
ibis.net.ua тільки з таким прикладом ibis.net.ua
Дешевий і сердитий варіант "для дому для сім"ї"
Государство очень заботит что бы оружие не попало в руки законопослушных граждан. Тогда как оружие в руках преступников оно предпочитает не замечать. Иначе бы этот случай на этой агрофирме расследовали по всей строгости закона. И все виновные получили бы на всю катушку.
Я удивляюсь откуда вот это лакейство в наших людях, мы готовы друг другу глотку грызть за богатства всяких "корнацких", потом выбираем эти "корнацких" во власть и удивляемся почему это они нам оружие недают, а потому то и недают что барин холопу никогда оружие не даст, ибо не считает себя равным с ним
а до чого ту лакєйство? в такому розкладі ви підпадаєте під таку саму класифікацію, тільки на іншій стороні. Не розвішуйте ярлики не знайомим людям, тільки сьогодні зареєструвавшись на профільному ресурсі та ще й ховаючись за "псевдо".
Тут питання скоріше "технологій розборок" і "технологій захисту" ..себе, своєї власності, свого бачення справедливості.
Уважаемый Serg Fenix.
Просьба быть вежливым с оппонентами, даже если Вы не разделяете их точку зрения.
Кроме того, напоминаем, что согласно пункта 1 наших Правил zbroya.info регистрация на сайте происходит только под собственным именем. Убедительная просьба изменить свой профайл.
Как раз лакейством и не пахнет - все сочувствуют обиженному Корнацкому, а не нападающим "под крышей" власти.
Насколько он виноват в произошедшем - вопрос второй - главное, что сформировался образ гонимого фермера и большинство "лакейской" публики сочувствуют именно ему.
Насколько неправ в данной ситуации сам Корнацкий - вопрос второй. Я не разбирался в деталях, но то, что Вы подняли тему - тоже хорошо, ИМХО.
ИМХО, с вероятностью 0,99, Корнацкий сам далеко не ангел. Наверняка к его деятельности могли быть вопросы, и земля тоже могла быть получена не до конца честным путем, и при продаже зерна распил/откат мог происходить, и так далее. Бизнес, тем более крупный, так или иначе встречается с непрозрачностью правового поля и мутными схемами.
Однако, это совершенно не является основанием для того, чтобы лупить селян железяками, и, тем более, стрелять.
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати