Георгій Учайкін: «Князєв завчасно попередив, що поліція не зможе впоратись із злочинністю»
Георгій Учайкін
Голова Національної поліції Сергій Князєв проявляє бездіяльність на своїй посаді, в той час як в Україні спостерігається різкий сплеск злочинності і зростає статистика смертельних випадків.
Таку думку висловив голова «Української асоціації власників зброї» Георгій Учайкін.
За його словами, Князєв після свого призначення на посаду керівника Нацполіції зробив шокуючий прогноз криміногенної ситуації в країні. "Він на повному серйозі подивився в камеру і сказав: "друзі, ви нічого в 2017 році в плані поліпшення криміногенної ситуації навіть не чекайте". Тобто нам поліція повідомила: "Як вбивали українців, так і будуть вбивати", - сказав Учайкін.
"Вони лише виражають особисту точку зору: "Я проти"... Хочу запитати тільки, власником якого нагородного пістолета він є, коли носить його з собою, розуміючи стан речей", - підкреслив глава Асоціації власників зброї.
За словами Учайкина, в обстановці, що склалася, Верховна Рада має невідкладно прийняти закон про право на збройний захист, однак у цьому випадку силові структури чинять протидію.
"Ми нещодавно обговорювали з колегами ситуацію, скільки нам потрібно законів для того, щоб врегулювати всі ці питання. Не тільки закон про цивільну зброю та боєприпаси. Нам треба щось робити з законом про збройову амністію. Нам потрібно вирівнювати ситуацію з діяльністю приватних охоронних структур. Потрібно туди вносити зміни або взагалі писати нові закони. Так, крок за кроком... десь десять (законів). Роботи не на один рік, якщо все правильно робити, але... це в умовах, коли тобі не просто не заважають, а коли тобі допомагають", - сказав він.
Учайкін підкреслив, що на тлі погіршення криміногенної ситуації "парламент демонструє повну бездіяльність", а перші особи силових структурах протидіють розробці необхідних законів.
Нагадаємо, в листопаді 2016 року Кабмін звільнив Хатию Деканоїдзе з посади голови Нацполіції і затвердив на посаді виконуючого обов'язки голови НПУ Вадима Трояна. 25 січня 2017 року стало відомо, що Троян зняв свою кандидатуру з конкурсу. 7 лютого міністр внутрішніх справ Арсен Аваков вніс прем'єр-міністру Володимиру Гройсману кандидатуру Князєва на призначення голови Національної поліції. На наступний день Князєв був призначений на пост глави Нацполіції України.
"друзі, ви нічого в 2017 році в плані поліпшення криміногенної ситуації навіть не чекайте"
Так не чекати треба, а діяти. Вбивати в довбешки нашим депутатам, нагадувати про себе так часто як тільки можна. Щоб у Авакова при згадці про УАВЗ піна із рота йшла!
P.S. Друзі в мене інші.
"друзі, ви нічого в 2017 році в плані поліпшення криміногенної ситуації навіть не чекайте"
ГЕНИАЛЬНО! Это они нам говорят, бедным, обманутым, и практически безоружным гражданам..
У них есть охрана, у них есть наградные стволы, а в случае применения таковых, смогут откупится..
А что есть у нас? Приказ №622 и Статья 36. УК. Украины (Необходимая оборона). Применил оружие --->>Спас свою жизнь --->> ранил преступника --->> попал в тюрьму
князев по поцаняче предупредил - вам всем гайки.
Что бы, что либо сделать, нужна не просто мотивация, нужно финансирование, а раз необходимого объема финансирования для защиты граждан страны нет, значить в нашем случае и полноценной защиты граждан не будет, а если власть государства в лице президента против самообороны народа, которого он не может защитить, то такой как президент, есть враг народа, ведь он по сути поощряет убийство и насилие над своими гражданами. Тут же возникает вопрос, а как правильно поступить народу оп отношению к такому президенту, их откровенному врагу???
Вся справа в тім, що,протидіяти злочиності зараз "...не на часі..."!!!
Вся правда в тім, що забезпечення своєї безпеки громадянина це його персональне право і обов'язок.
Нема сенсу нічого й ні від кого чекати - в епоху ліберальної охлократичної демократії.
Безпеку собі кожен повинен забезпечити сам - будь-яким з доступних та прийнятних засобів. Це давно вже ясно.
Мисливські товариства є, стрілкові клуби є і ще треба їх кількість збільшувати.
Активність товариства шанувальників зброї на тиск на депутатів треба посилювати, щоб приймали закон - й після кожного кримінального інцидента вдвічі, поки не приймуть закон. Епоха Трампа цьому сприяє.
Торговці зброєю на нашому боці. Треба в державі формувати збройове лоббі на підтримку цивілізованого закону про зброю та самооборону.
Цілком з Вами згоден, але поки в нас є ще й оце:
"...Стаття 23. Реклама зброї.
Реклама зброї може здійснюватися тільки у відповідних спеціалізованих виданнях щодо зброї, або безпосередньо у приміщеннях торговельних закладів (підприємств), які реалізують зброю, або на відповідних виставках (заходах).".
Все, далі табу (вийняток "Оборонпром").
Потрібна нормальна реклама на телебаченні, телепередачі з роз’яснювальною роботою, щодо права громадян на самозахист, фактично відібраного в них купкою лайна з вигрібної ями під назвою ВР.
Та й свій канал не завадить, де людина в прямому ефірі зможе задати питання, й отримати відповідь від фахівця. Й думаю, що кількість прихильників зросте в рази.
А Князев, ну сказав, те, що сказав в дусі : "....крепкого здоровья, вы там держитесь" :-))).
Іншого від нього й не чекав, імпотентність поліції, правовому полі, на рівні імпотенції влади.
Небольшая подборка: ответ на вопрос "что делать?". Осталось найти ответ на вопрос" как делать ?". И можно начинать, главное не опоздать. :))))
blogs.pravda.com.ua
leonwolf.livejournal.com
ru.wikipedia.org
Да чуть не забыл, ещё вопрос "кто возглавит?" и ещё вопрос
" кто присвоит результаты?" ну и т.д.
Шютка
Народ, ну по сути он сказал то что сказал. Всегда ж говорилось что спасение утопающих.... По этому поводу таки есть идея - може надо бы как то ну обьеденится по этому поводу что ли? и самим подумать что можно сделать для обеспечения правопорядка в своем хотябы городе там поселке и пр ? есть ли в Ассоциации люди которые разделяют такие мысли ? и к примеру, есть ли в Одессе, в сорону Суворовского района единомышленники ? отзовитесь ))
На Таирова есть.
Такі висловлювання Голови Поліції, попри всілякі об'єктивні чинники, варто і треба використовувати у лобіюванні якомога скорішого прийняття закону "Про цивільну зброю і боєприпаси". Якщо держава, попри свої конституційні обов'язки захищати своїх громадян, не в стані це зробити, вона зобов'язана надати механізм застосування громадянином свого конституційного права на законний самостійний захист із вогнепальною зброєю.
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати