Полицейский застрелил виновника ДТП, который угрожал ему оружием
Происшествие на дороге
В городе Шарлотт, штат Северная Каролина, 28-летний Жосуэ Диаз за рулем своего автомобиля поцарапал бок другого автомобиля и поехал дальше. Пострадавший водитель погнался за ним, и через некоторое время виновник остановился.
Вместо того чтобы извиниться, он достал свой пистолет и направился к преследователю. Но ему не повезло, за рулем второго автомобиля был полицейский под прикрытием. Полицейский решил не испытывать судьбу и открыл огонь первым, убив Диаза на месте.
«Похоже, что мы имеем дело с агрессивным поведением на дороге. Я пока не могу сказать, стрелял ли Диаз, но на месте происшествия мы нашли его пистолет. Согласно процедуре, на время проведения расследования детектив будет временно отстранен от службы», – рассказал заместитель шефа полиции Джефф Эстес.
В обществе тут же поднялась волна возмущения, мол «почему полицейский не использовал перечный спрей или электрошокер?».
К сожалению, они не понимают, что такие средства мало эффективны, тем более, когда у подозреваемого в руках огнестрельное оружие.
Цей випадок радше свідчить проти зброї, ніж за. Не було би в того Діаса пістолета, ніхто б нікого не застрелив. У нас таких Діасів на дорогах теж повно.
Ой та невже?! В нас повно на дорогах озброєних ушльопків з нелегальною чи нагородною зброєю. І отримати кулю під час сварки цілком ймовірно. Але ж КС для цивільних в нас заборонена! То де ж вона узялася? )))
Реакцію американського поліціянта я розумію: він працює під прикриттям і цілком міг сприйняти цей інцидент як те, що злочинці його викрили і хочуть вбити.
А тепер давайте повернемось до українських реалій і до того про що ви кажете. Припустімо, з вами сталась подібна ситуація і місцевий Діас витягує свого пістолета. А у вас теж є пістолет. Ваша реакція? Ні хвилини не сумніваюсь, що ви його теж витягнете. Ну а навіщо ж ви носите пістолет, як не для таких випадків? І буде стрілянина. А якби у вас не було пістолета, то цей Діас помахав би ним перед вашим носом, ви би, можливо, засунули свій гонор куди подалі і на тому й розійшлись би. І ще доповіли б у поліцію про цей випадок і з ним вже розбиралась би поліція, а не ви самотужки по ковбойськи із своїм стволом.
"А якби у вас не було пістолета, то цей Діас помахав би ним перед вашим носом, ви би, можливо, засунули свій гонор куди подалі і на тому й розійшлись би." (с).
А якщо в нього шарикі за ролики саме заїхали, бо жінка вранці не дала, бо прознала про коханку і тепер за шлюбним контрактом при розводі забирає собі все, і він в цих думах, їдучи дорогою зацепив авто, власник якого погнався за ним.....а далі по тексту??? :)
Не знаю звідки у вас ці фантазійні потуги про "помахав" і розійшлись, мабуть ви вирішили мене потролити (щось останнім часом випадків збільшилося). Але якщо вас влаштовує щоб перед вами якийсь неадекват "махав" зброєю, а ви такі собі тим часом пхали б свою гідність куди вам заманеться, то будь ласка, це ваша справа. А я от хочу мати вибір, що і куди мені пхати.
Ну і останні випадки доводять що далеко не завжди розійтись вдається миром. Бажаєте грати у лотерею "помилує чи ні" - грайте, це буде ваш особистий вибір, а я бажаю мати свій власний.
оце ви Геращенко)))) вибачте за мат
Цей випадок доводить, що в нормальному суспільстві кожен несе відповідальність за свої дії. Я про Ідіота Діаза. Ось якби він був яким-небудь суддею або народним дупитатом в Україні, то в аналогічній ситуації міг би півміста перестріляти і його би ще й нагородили за захист верховенства права від юрби.
В Америці маємо безліч прикладів коли не-депутати півміста перестрілюють. Не треба нас вважати такими винятковими в цьому плані.
І на підтримку цих "стрільців" висловлюються американські державні достойники аж до найвищих включно? Можете надати посилання на реальні приклади?
І мені коли що про "пів міста" будь ласка надайте посилання. ))))
В америці я думаю ще й доведуть правоту поліуейського та ще й не по формі а підприкриттям. А у нас мабуть ще б і відсидів ))
Волну возмущения в обществе , по поводу того почему мол полицейский не использовал перечный спрей или электрошокер подняли те кто к счастью не оказывался в подобной ситуации , уверен , что если бы в аналогичной ситуации оказались бы те кто гонит волну или их близкие они поступили точно также как и коп . Если придурок совершив ДТП хватается за ствол он достоин утилизации противоположной стороной , у которой тоже оказался ствол , только использован был для устранения угрозы своей жизни и здоровью , а может быть и окружающих . Думаю , что коп поступил верно , отработал средства затраченные на него налогоплательщиками США , избавив общество от возможной угрозы .
Правильно зробив, розвелось підарів!
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать