Георгій Учайкін: «Зброя рятує життя тих, у кого вона є»

| Самооборона, Легалізація КНЗ, Законодавство | Автор: Web admin

Георгій УчайкінГеоргій Учайкін

Завдяки випадку з Аміною Окуєвою та її чоловіком українці наочно переконалися, що можна протистояти й озброєному злочинцю. Та якщо ми опинимося в аналогічній ситуації, але без зброї, жодні навички вправного використання нею не допоможуть.

Сьогодні українські громадяни не мають права на короткоствольну нарізну вогнепальну зброю, за допомогою якої можуть здійснити свій власний самозахист. На жаль, це є правилом у нас.

У Аміни Окуєвої була з собою нагородна зброя, і цей випадок зруйнував абсолютно всі міфи і блюзнірські висловлювання про небезпеку володіння зброєю, які нав’язує суспільству Міністерство внутрішніх справ та деякі афілійовані з ним народні депутати. Всі ці «розповіді» перетворилися на мотлох чотирма пострілами, які здійснила пані Окуєва. Виявилося, що навіть озброєному злочинцю можна протистояти, виявилося, що жінка може вправно застосовувати зброю, виявилося, що тільки зброя врятувала життя.

І, зверніть увагу, як зараз усі старанно обходять цю тему — всі намагаються коментувати, що «героїчна Аміна продемонструвала вправні навички володіння зброєю». Але «продемонструйте» ті самі «навички» в тій самій ситуації без зброї! Вам це не вдасться. І це — ключовий елемент. Хочу нагадати, що Аміну готували українські інструктори, які так само можуть готувати будь-якого майбутнього власника зброї. Це не є складним процесом — він зрозумілий, сталий і впорядкований та має свої алгоритми і свою методу. Це так само, як і водити автомобіль, — нічого складного немає. Але якби у неї не було пістолета, було б два трупи.

Ось так зброя рятує життя, але життя тих, у кого вона є.

Чому українські громадяни досі не мають права на збройний захист? Чому це право регулюється такими схемами, як нагороди (нагородна зброя, - УНІАН)? Так, у випадку з Аміною Окуєвою така нагорода дійсно знайшла свого героя. Ця жінка дійсно демонструвала неабияку сміливість, і її нагорода цілком виправдана. Але ж є купа випадків, коли люди ні за що отримують зброю у нагороду. Всім без винятку політикам із пістолетами не соромно сьогодні? Не соромно за свої слова про володіння зброєю?

Насправді у наших політиків уже давно є розуміння того, що суспільство має право на збройний захист. Просто корупційні схеми, бажання утримати в своїх руках «монополію на насильство» затьмарює їм очі, і вони не хочуть позбутися цього. Це ж так зручно: видавати зброю тільки собі, а всім іншим — зась! Це продовження «совкової традиції»: вони вирішують, хто буде захищатися, а хто — ні.

Адже якщо кожен громадянин може захищати себе самостійно, то у нас одразу підвищиться рівень громадської безпеки. Відповідно, ми тоді зможемо поставити питання — а чи не забагато у нас працівників МВС, чи, може, бюджет отримує занадто велике навантаження, може, ми скоротимо витрати на них, зате громадяни матимуть право захищати себе самостійно, так само, як вони самі дбають про те, що вони будуть їсти і чим сплачувати за комунальні послуги...

Зараз зруйновані всі міфи, які антизброярське лобі силових структур старанно нав’язувало українському суспільству. І стало очевидним, що зі зброєю людина може захисти себе. Всі інші — позбавлені такої можливості, і їх просто вбивають. Нагадаю, що наш законопроект "Про цивільну зброю і боєприпаси" № 1135-1 вже понад два роки знаходиться у Верховній Раді без розгляду. Якщо ця історія не підштовхне законотворців, тих, хто вважає себе владою (бо насправді влада — це народ), до ухвалення необхідних законів, ситуація тільки погіршиться. Адже після інциденту з Окуєвою попит на нелегальну зброю суттєво зріс, бо люди зрозуміли, що захищатися їм доведеться абсолютно самостійно, поліція або спецслужби в такому випадку нікого не захистять.

1,0 1 -1 29
Коментарів (26)

  • 02.06.2017 17:55
    #
    - 9 +

    В нас держава не виконує ті функції, які вона виконує в цивілізованих країнах. В Україні 99% державних чиновників (АП. кабінет міністрів, ВР та нижчі структури) плювати хотіла на інтереси своїх громадян. За рахунок службового становища вирішують свої "шкурняки" і крадуть при будь-якій нагоді

    • 03.06.2017 12:03
      #
      - 2 +

      Народ Украины- строитель, он создал государство по своему разумению, но когда стала очевидна и понятна ошибка, в строительстве такой Украины, нужно перестраивать её, а точнее аппарат её управления.

      Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки. Сказал Эдмунд Бёрк в конце 1760-х годов.

      А пока "хорошие" люди сидят сложа руки, зло уничтожает, этих "хороших" людей!

      • 03.06.2017 20:23
        #
        - 0 +

        Народ України не створював цю державу.

        • 04.06.2017 11:55
          #
          - 0 +

          Народ был в отъезде??

          • 04.06.2017 15:51
            #
            - 0 +

            Був. І навіть зараз ще не всі в'їхали.

            • 04.06.2017 17:35
              #
              - 0 +

              А когда же он был весь дома и было ли в доме хорошо, всем жителям этого дома??

              • 04.06.2017 20:10
                #
                - 0 +

                Народ України спробував було створити свою державу у 1918-му. Йому грубо обламали крила і він досі ніяк не оговтається. Та держава, що маємо зараз - вона не створена народом України, це уламок імперії, з якої ми ще маємо виліпити державу.

  • 02.06.2017 18:43
    #
    - 12 +

    Адекватна(!) жінка(!!), що добре вправляється(!) з короткостволом, захистила себе(!) і свого чоловіка(!!) зброєю, яку вона носила з собою(!!!)...
    Зруйновані всі фейкові страшилки хоплофобів-васалів правлячої феодальної еліти. Все вони прекрасно розуміють.

  • 02.06.2017 19:30
    #
    - 5 +

    А ще поруч із ім'ям Окуєвої дехто не забуває згадати і про Авакова, в контексті мовляв, ач який молодець - нагородив правильну людину! А те що "воно" наряду з цим роздало тисячі стволів іще усякому непотребу, про це згадати забувають.

    • 03.06.2017 03:04
      #
      - 1 +

      Це воно суто випадково нагородило правильну людину. А невипадково, системно нагороджує таких бандюків, як Курмакаев і, зрештою, як воно саме.
      До речі, був би непоганий рекламний слоган для його контори: "ВОНО. НАГОРОДЖУЄ." :)

  • 02.06.2017 20:00
    #
    - 1 +

    В СМИ появилась информация,что Глок киллера зарегистрированный наградной и выдан при Авакове.
    Если это правда-это приговор этой системе.
    timer-odessa.net

    • 03.06.2017 00:14
      #
      - 0 +

      Так там все перепутано по ходу неграмотными журнашлюжками. Заголовок говорит, что киллера застрелили из наградного. А ниже по тексту, что глок наградной. Я уверен, что даже если так окажется, это будет скрыто за семью печатями.

  • 02.06.2017 21:19
    #
    - 2 +

    Все как всегда изложено чётко и аргументировано , непонятным для меня остаётся заявление о том , что после инцидента с Окуевой спрос на нелегальное оружие существенно возрос . Как это , " инцидент " имел место вчера , а на сегодня уже очевидно , что спрос на " нелегальное " оружие существенно возрос ? А кто проводил исследование , каким образом и где ? Хотелось бы понимать этот момент . Не уверен , что господин Учайкин мог бы сделать подобное заявление .

    • 03.06.2017 20:24
      #
      - 0 +

      Меня тоже этот вывод зацепил. Видать тот, кто его сделал, непосредственно занимается сбытом нелегального оружия.

    • 03.06.2017 20:28
      #
      - 0 +

      Мабуть має зв'язки із торгівцями нелегальною зброєю :-)

  • 03.06.2017 08:01
    #
    - 0 +

    Сегодня Пашинский заявил, что осенью появится ЗУ "Про оружие". Право на оружие останется "за тем ком можно доверять: правоохранителями и депутатами"

    • 03.06.2017 08:35
      #
      - 1 +

      Новый анекдот-закон об оружии от лесного стрелка.
      Короче по совести поступать они не хотят-не умеют.

  • 03.06.2017 11:47
    #
    - 0 +

    "Зброя рятує життя тих, у кого вона є" - и забирает жизнь у тех у кого оружия нет.

  • "Кинжал хорош для того , у кого он есть , и плохо тому ,у кого его не окажется в нужный момент."
    "Белое солнце пустыни", Абдула.

  • 03.06.2017 16:39
    #
    - 1 +

    Потрібно терміново повідомити засоби масової інформації, особливо ТБ, практично всі телеканали, щоб вони не дезінформували і не лякали населення України (по незнанню чи навмисно за замовленням влади) такими висловлюваннями-страшилками, як "вільний обіг зброї, легалізація вільного обігу зброї". 99,9% людей не розуміє і не знає суті піднятої проблеми!

    • 03.06.2017 20:34
      #
      - 2 +

      Георгій Учайкін, постійно акцентує увагу на цих термінах, майже на кожному ефірі. Біда в тому, 99,9% людей, крім цього, не розуміють і не знають, ще дуже багатьох речей. Тому так і живем.

    • 06.06.2017 17:09
      #
      - 0 +

      Как раз-то все наоборот. Все СМИ просто ОБЯЗАНЫ разъяснять людям, что у них есть неотъемлемое право на оружие. У каждого!!! Кроме тех, кому судом ограничены права.

  • Мысли вслух :
    - Они заговорили о подготовке "своего" законопроекта по оружию к осени этого года - не "под занавес" ли работы нынешней В.Р.???
    - Они понимают неизбежность "шага навстречу пожеланиям трудящихся", но решили "возглавить" процесс и увести нас в сторону , как с транспортной блокадой Донбасса ;
    - Они не собираются "терять тему" - они создадут новую схему обогащения , продавая удостоверения "внештатных, адекватных, отслуживших патриотов" и пустят поток короткоствола ч/з себя , как сделали это с резинострелами , с регулярными "продлениями" по схеме ;
    Если мы профукаем этот момент - следующий наступит очень не скоро ...
    Что скажите , "БРАТЬЯ ПО ОРУЖИЮ" ???
    Что посоветуете Георгий Николаевич ???

  • 04.06.2017 10:04
    #
    - 1 +

    Дивлюсь зараз канал "Ньюс Ван". Проводиться опитування:"Чи варто в Україні легалізувати вогнепальну зброю?" На 10 год. проголосувало 5427 респондентів. 38% - ЗА, 62% - проти. Нема слів, який долб...б формулював це питання? Люди які лізуть в питання про зброю, не мають в цьому зеленого поняття.

  • 06.06.2017 17:05
    #
    - 0 +

    Единственно что я определил для себя совершенно точно, так это то, что г-н Учайкин сам законопроект 1135-1 НЕ ЧИТАЛ. Его комментарий об этом свидетельствует однозначно.


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати