Стало відомо, за що лупцювали поліцейського в Дніпрі

| Силові структури, Кримінал | Автор: Web admin

Один із затриманихОдин із затриманих

Стали відомі подробиці конфлікту, що виник у Дніпрі між поліцейським і двома особами, у результаті якого правоохоронця підстрелили і побили.

Слідчий зробив чоловікам зауваження, щоб вели себе пристойно в громадських місцях.

«Слідчий зробив їм зауваження, щоб вели себе пристойно в громадських місцях. Коли побачили, що коп спливає кров'ю, намагалися втекти. І навіть пораненим, правоохоронець зміг затримати одного з нападників. Хоча за інцидентом спостерігали десятки свідків, ніхто не кинувся на допомогу», - йдеться у сюжеті.

У Дніпрі двоє зловмисників побили та підстрелили поліцейського через зауваження

1,0 1 -1 1
Коментарів (19)

  • Ну так у нас же защищаться нельзя. А вдруг превысишь. Сиди потом за это...
    А тут все честно и законно: полиция против преступников.

  • 23.06.2017 14:44
    #
    - -8 +

    А от "десятки свідків" - це вже скоро діагноз суспільству.

    • 23.06.2017 16:22
      #
      - 1 +

      То наступного разу, коли злочинці стріляють в поліцейського - біжіть йому на допомогу.

    • 23.06.2017 23:56
      #
      - 2 +

      Діагноз? Який?
      Поліцейський втрутившись, не тільки не вберіг свою зброю, але й допустив що вона опинилась у руках злодіїв. А люди, до речі беззбройні, почувши постріли просто не бажали втручатись і правильно робили. Бо хто в нас має право на КС, а ну пригадайте!

    • 25.06.2017 11:16
      #
      - 2 +

      нет, это диагноз системе и государству...

  • 23.06.2017 14:47
    #
    - 15 +

    Тобто люди голіруч мали зупинити двох озброєних осіб, що тільки но підстрелили копа!?

  • 23.06.2017 15:11
    #
    - 16 +

    "Монополие на применение силы у полиции "( из выступлений министра мвд ) ---------выгребайте теперь господа полицейские, а я пока сбегаю в машине из чехла не заряженый карабин 375 H&H Mag возьму и по дороге на бегу заряжу карабин для спасения" монополиста". А теперь вопрос- а наху.... нужен такой "монополист"?

    • 23.06.2017 15:55
      #
      - 5 +

      Да не будет никакой монополии,люди озверевшие. Неадекватов сколько развелось? А алкашей? А урок? А нариков?
      И бестолковым противодействием легальной и законной самозащите только вызывают к себе лишний негатив. А дело думаю до конца года решится,люди имеют право защищать себя,потому что это право на жизнь. А ситуация с общественной безопасностью просто критическая к сожалению.

  • 23.06.2017 16:19
    #
    - 8 +

    Та він не коп. Він слідчий. До нього мабудь особисті рахунки. Може на обшуку, чи на допросі відзначився.
    Вибачте , в мене особисто "презумпція виновності до ментів" бо вони мене пограбували під час обшуку і мене відомо хто вони є. (мабудь не усі, звичайно)

    • 23.06.2017 23:59
      #
      - 3 +

      А я гадаю, що "усі". Проте побачите гарантовано чесних і не заплямованих - напишіть. Я хоч на одного подивлюсь.

  • 23.06.2017 16:36
    #
    - -1 +

    Безкарно напатдати на людей в формі неможна. Максимально можливий термін. Геть війну

    • 23.06.2017 22:12
      #
      - 8 +

      Совсем не согласен с Вами , на мой взгляд Ваш тезис выглядел бы гораздо актуальнее следующим образом -" безнаказанным не должно быть нападение на людей вообще и у граждан должна быть возможность адекватно реагировать на любые проявления агрессиии со стороны неадекватов , в зависимости от степени угрозы вплоть до стрельбы на поражение нападающих безумцев ." А в форме или нет это дело такое и те , и другие люди , наши с Вами сограждане , так вот . ИМХО .

      • 24.06.2017 14:06
        #
        - 3 +

        По Конституции у нас все равны. Причем здесь форма?
        А если без формы-нападать можно?
        Что за глупости.

  • Вот почему на западе ценят репутацию. При подозрениях министры уходят в отставку, что бы не бросать тень на всю службу. Потому как подрыв доверия снижает желание населения сотрудничать и содействовать полицейским.

  • 23.06.2017 18:29
    #
    - 7 +

    Дві особи, схожі на людей, які ледь тримались на ногах, повалили озброєного поліцейського, забрали зброю і стріляли в нього. Як людину-його шкода. як поліцейського-ні. В цій ситуації громадяни могли викликати лише поліцію і швидку. Втручатись і отримати нагородний пістолет від Авакова посмертно, ніхто не захотів.

  • 23.06.2017 22:36
    #
    - 0 +

    Так яка ж посада постраждалого поліцейського? Слідчий?Оперативник? Чи це одне і те ж?

    • 24.06.2017 03:46
      #
      - 1 +

      Исправили в тексте слідчий.
      Від опера залежить все, поки не дійшло до слідчого. Ну а слідчий має необмежені повноваження, як прокурори. це наша система! Будучи слідчим, можна безкарно скоювати злочини, поки начальство дозволяє. і не чув, що-б слідчий в суді був визнаний винним.

  • 24.06.2017 00:17
    #
    - 4 +

    Думаю, як зброя для самозахисту перестане бути "не на часі" так і почнуть допомагати, ба більше - і самі нейтралізовувати все те бидло

    • 24.06.2017 14:11
      #
      - 3 +

      А вот тут как-раз то,чего они больше всего боятся-но тогда обоснуй такое количество полицаев и получи такое же ФИНАНСИРОВАНИЕ. Но лавочка закрывается,и слепому видно-они просто не справляются. Видел сегодня,как новые-старые гайцы остановили свежий Мерс.оттуда вывалилась наглая рожа,отх#есосила их ,и нажав до 100 км\ч в центре города спокойно покинула место рандеву. Говорю гайцам,это все ваши действия? Тихо в машину и покатились тихонько. Догнать даже не пытались. Вот и вся моя новая полиция.


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати