П'ять грубих помилок при прихованому носінні зброї
П'ять грубих помилок при прихованому носінні зброї
Озброєні громадяни – це законослухняні чоловіки і жінки, яких сьогодні називають першою лінією оборони проти злочинності. Вони пройшли навчання, біографічну перевірку і взяли на себе величезну юридичну, моральну і фінансову відповідальність.
Але не всі усвідомлюють цю відповідальність, і в цій статті ми розповімо про п'ять грубих помилок, які вчиняють деякі власники зброї.
Нестача тренувань зі зброєю
На жаль, для багатьох озброєних громадян тренування зі зброєю закінчуються після отримання усіх документів. Однак ці вправи повинні бути регулярними, на постійній основі. Витягування зброї, перезаряджання, прицілювання – все це потрібно регулярно повторювати. Також не варто забувати про тренування з утриманням зброї, щоб не дати противникові відібрати її у вас. Юридичний бік питання – ще один аспект, який варто вивчити. Розуміння того, коли можна використовувати зброю, а коли ні, убереже вас від проблем.
Відсутність плану дій після застосування зброї
Обґрунтоване застосування зброї може легко перетворитись на необґрунтоване. Все залежить від того, що і як ви розповісте поліцейським. Багато хто радить своїм учням повідомляти поліції мінімум інформації: «Побачив загрозу. Боявся за своє життя. Вистрілив, щоб зупинити загрозу». Під впливом стресу можна багато чого наговорити, тому намагайтеся тримати себе в руках.
Нестача ситуаційної обізнаності
У ситуації, коли вам доводиться захищатися зі зброєю в руках, у вас є кілька джерел загрози: противник, його спільники, свідки та поліцейські.
Деякі учасники перестрілок розповідають, що в них вмикався тунельний зір, вони не могли адекватно оцінити ситуацію навколо себе. Підготовлений власник зброї в подібних випадках повинен змусити себе постійно сканувати і оцінювати оточення, а не тільки фокусуватися на противникові.
Таким чином, він зможе відповісти і спільникам злочинця, і не нашкодити свідкам, які тільки-но побачили перестрілку і не знають, що відбувається. Адже вони можуть вирішити, що поганець – це ви. Тому їх потрібно попросити залишатися на місці, а самому – готуватися до приїзду поліції.
Адже що може бути небезпечніше, ніж стояти з пістолетом у руці над мертвим або вмираючим злочинцем, за кілька секунд до приїзду поліції? Якщо є можливість, потрібно заховати зброю в кобуру, а потім в точності робити те, що кажуть поліцейські.
Неправильний вибір зброї і аксесуарів
Будь-яку зброю може заклинити, але якісні моделі підводять рідше. Навіщо ризикувати своїм життям, купляючи щось дешеве? Те ж саме стосується кобури, ременя і підсумка для магазинів.
Зброя також вимагає регулярного чищення та огляду, щонайменше раз на тиждень, адже вона піддається впливу пилу, бруду, поту... Це ж стосується і аксесуарів – з часом кобура може втратити свої властивості і перестати надійно утримувати зброю, а якщо вона з кайдекса – тріснути.
Пістолет потрібно носити тільки в кобурі і готовим до використання: патрон у стволі, запобіжник знятий – у разі нападу у вас не буде часу дослати патрон.
Нерегулярне носіння зброї
Незалежно від вашого рівня підготовки і кращого у світі пістолета все буде дарма, якщо зброя зберігатиметься у сейфі або в багажнику автомобіля. Приховане носіння – це стиль життя. Обходьте стороною місця, де заборонено носити зброю. Зрештою, навіщо добровільно роззброюватися?
"...мало толку, если оружие будет храниться в сейфе или в багажнике..."
В отошении ножа для дайверов Жак Ив Кусто сказал: "Нож может не понадобиться тысячу раз, но на 1001 он спасет вам жизнь."
Полная параллель.
Патрон в стволе, предохранитель снят???7 Really?????
Для Гражданских это так. Все существующие инструкции про заборону патрона в патроннике- внутренние инструкции сотрудникам МВД и военнослужащим.Для табельного оружия
А в чем собственно проблема?
У меня Форт 12. Всегда ношу патрон в стволе, при невзведенном усм.
А в чем проблема? Надавить случайно на крючок, что бы стрельнуть самовзводом - я не Чак Норис. Зато, в случае чего, я могу начать стрельбу одной рукой! А это важно!
У полицейских США вроде как пистолеты всегда готовы к стрельбе, патрон в патроннике ... Не вижу никаких проблем, особенно, если это "Glock" и другие модели пистолетов, у которых по несколько автоматических предохранителей...
не понял как это взведенное оружие носить без предохранителя? это типа безопасно дял носящего вообще?
в статье имеется ввиду невзведенный пистолет видимо...
я же видел как раз наоборот: взведенный( т.е. готов к выстрелу), но на предохранителе. - такой пистолет выстрелит быстрее чем пистолет с патроном в патроннике, без предозранителя, но с невзведенным курком....
а по безопасности - одинаково безопасны оба варианта
Пистолеты типа "Glock", являются "страйкерами"! Курки у этих пистолетов скрытые, и они одинарного действия (то есть, без самовзвода). Если дослал патрон в патронник, то уже нельзя безопасно спустить курок, (чтобы потом можно было выстрелить с самовзводом), поэтому он будет всегда взведённым. Но есть исключения, такие пистолеты как Walther P99 имеют "декокер", маленькая "кнопочка", которая позволяет безопасно спустить курок, имея патрон в патроннике, не производя выстрела.
Надеюсь, что правильно написал...
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати