Справа Антона Фарба - як жертву нападу намагаються перетворити в злочинця
|
Законодавство,
Самооборона
|
Антон Фарб
Справа інструктора з самооборони Антона Фарба набуває масштабного резонансу. Він наважився захистити себе від трьох нападників, але потім його затримали і звинуватили у спробі навмисного вбивства.
Ось так ті, хто трактують Закон нехтують нашими правами.
Ви дійсно вважаєте, що маєте право на захист свого життя, здоров’я, честі і гідності?
Проте, якщо ви врятуєте себе від побиття агресорами, то ризикуєте опинитися за ґратами, а ваших кривдників зроблять невинними жертвами.
Про це та інше дивіться у програмі "Надзвичайні новини".
Антон Фарб
Теж достав би ніж! або іншу зброю чи спец средство! та намагався поранити або вбити нападників.
На жаль за дробовиком далеко бігати!
Здесь, как не прискорбно это констатировать, победу одержит сторона, более материально обеспеченная и не жадная, в удовлетворении судебного "киоска", по продаже "решений суда"!!
коментар приховано
Почитайте устав организации что-ли.
Кріпаки не мають права на самозахист.
Друзі, впрягаємося в цю справу треба ваша підтримка zbroya.info
Вообще-то, автоматически считать пострадавшими тех кто обратился в полицию первыми - верх идиотизма.
Аргументы - видео, - которые сводят на нет версию "следаков" и, кстати, говорящие о том, что "следаки" пренебрегли ЭЛЕМЕНТАРНЫМИ следственными действиями, лишний раз подтверждают их профнепригодность и, как следствие, несоответствие занимаемым должностям. Или, что тоже им чести не делает, халатное отношение к служебным обязанностям. Выбрать по вкусу.
Лучший способ защиты - это нападение. В заявлении на "следаков" в прокуратуру, суд или куда там еще требовать не только признания их неправоты, но и последующего их наказания.
У вас есть опыт подобных обращений?
Нет. Но это не значит, что не нужно действовать. И, не дай бог, случись подобное со мной, буду пытаться.
Вода камень точит.
Просто хотел узнать как это сделать правильно.
Увы.
Думаю, адвокаты УАВЗ в этом деле Вам бОльший помощник.
В мне стався дуже схожий випадок, вийшла стаття в Сумській газеті "Панорама", там всі подробиці:
rama.com.ua
Вважаю, що це не поодинока ситуація.
zbroya.info
Бажаю вам перемогти цю гидру! Перемога до перемоги, прецедент до прецеденту!
Надо стрелять в ноги из наградного оружия и ссылаться на Пашинкского. Бред конечно, но по другому просто не скажешь!!!
Или победить их интеллектом , как тоша геращенко .
Дуууже цікаво було б почути, на камеру, думку тих хто інкримінував пану Фарбу "замах на навмисне вбивство". От просто хочеться, щоб у них хтось узяв інтерв'ю, щоб почути їхню "версію". Ну от чим керувались, коли таке писали?!
Тупырники ( авт.М.Ройт) не понимают или не хотят понимать , что пассивность " терпилы " при нападении порождает ещё большую агрессию со стороны нападающих и овцы , которые пологают , что лучше не оказывать сопротивление , надеясь на благоприятный для себя итог зачастую оказываются в роли потерпевших в уголовных производствах возбужденных по тяжким статьям ( тяжкие преступления в отношении личности ). Факт. И с этим необходимо что-то делать , иначе не построить демократического , правового государства .
Відео цікаве, хоча й важко розрізнити хто є хто. Але зрозуміти кількісне співвідношення сторін можна. За умов кількісної переваги атакуючих використання підручних засобів для захисту свого здоров'я, життя та гідності вважаю цілком виправданим.
Важливо, щоб суспільство не сприймало як "потерпілого" і "правого" того, хто голосніше всіх кричить після події - так можна нажити собі лиха.
Шановне панство,ми не чули точки зору з іншого боку.Можливо він спровокував агресію ціх молодих людей, діставши свій«маленький ножичек»першим.Відео наскільк пагане,що його неможна брати до уваги взагалі.
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати