Полиция Техаса предупреждает - вооруженные граждане вправе защищать свои памятники
Памятник Техасскому Рейнджеру в городе Остин, столице штата Техас
Как известно, в связи с желанием местных властей снести памятник генералу конфедератов Роберту Эдварду Ли, в г. Шарлоттсвилл, штат Вирджиния, произошли столкновения между несколькими группами радикалов. В городе даже был введен режим чрезвычайного положения.
В этой связи, некоторые сознательные граждане в штате Техас решили действовать на упреждение — инструктор полицейской академии Фил Райан в своем посте в Facebook предупредил протестующих о том, что вандализм и разрушение монументов в Техасе может привести к гибели лиц, участвующих в этом.
Согласно криминальному кодексу штата Техас, граждане вправе защищать свою или чужую собственность, если они видят, что кто-то пытается ее разрушить, украсть и т. д., или уже совершил преступное причинение ущерба.
Статья 9.42 Криминального кодекса Техаса гласит: лицо вправе применять смертельную силу против другого лица для защиты земельной собственности или движимого имущества:
(2) в случае, если такое лицо оправданно считает, что применение смертельной силы необходимо:
(А) для предотвращения попытки совершения поджога, грабежа, ограбления, кражи в ночное время, или преступного причинения ущерба в ночное время (ночное время начинается через 30 минут после захода солнца и заканчивается за 30 минут до восхода).
А так как преступное причинение ущерба, которым является вандализм, в Техасе является уголовно наказуемым правонарушением, днем чужое имущество можно защищать, а ночью, за попытки нанести ему ущерб, можно даже применять оружие.
законы, которые люди выстрадали для себя. большое количество простых обычных людей, которым не надо доказывать что заработанное тяжким трудом и потерей здоровья имущество они имеют право защищать ...
Абсолютно с Вами согласен , ЗАКОНЫ , которые работают для защиты интересов общества ( действительно выстраданные , иногда и в ходе вооружённых противостояний ) , а не " законы " принимаемые за бабло , отстаивающие интересы отдельной категории граждан , позволяющие контролировать " государственные интересы " , читай свои .
Аплодую стоячи!!!
В нашому крімінальному кодексі в статтях про самозахист в загалі нема такого розуміння як застосування смертельної сили проти іншої особи для захисту. По факту бандити нас можуть вбивати ми їх ні.
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать