Киянин зберігав у себе боєприпаси, які придбав у зоні АТО

| Нелегальна зброя | Автор: Web admin

Вилучені боєприпасиВилучені боєприпаси

У Києві затримали чоловіка, який незаконно придбав та зберігав у своєму помешканні та автомобілі боєприпаси. Про це повідомила Генеральна прокуратура столиці.

У ході досудового розслідування було встановлено, що приблизно у грудні 2016 року, перебуваючи у зоні проведення антитерористичної операції на Сході України, чоловік незаконно придбав бойові припаси, які в подальшому зберігав у себе.

Під час огляду автомобіля марки «Ford Transit» та помешкання, де проживав останній, правоохоронці виявили та вилучили 1906 набоїв до вогнепальної зброї, 46 гранат тощо.

Вилучені боєприпасиВилучені боєприпасиВилучені боєприпасиВилучені боєприпаси

На даний час процесуальним керівником у кримінальному провадженні вказаній особі повідомлено про підозру за ч.1 ст.263 КК України (зберігання, придбання, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу). Вирішується питання про обрання підозрюваному запобіжного заходу.

1,0 1 -1 2
Коментарів (13)

  • 01.11.2017 13:55
    #
    - 1 +


    чому сразу зберегання ? чому ни " випадково знайшов увечери та вiз до вiддiлку "

  • 01.11.2017 14:43
    #
    - 2 +

    Не керуючись здоровим глуздом і ігноруючи наявність кількох прецедентів продовжують "притягувати за вуха" ст.263... (як колись казали футбольні коментатори "ничтоже сумняшеся")

  • 01.11.2017 17:50
    #
    - 3 +

    Генеральная прокуратура столицы звучит неожиданно , не знал , что такая имеет место быть , забавно звучит и термин «незаконно приобрёл «, и совсем на самом деле не забавно то, что сей чел приобрёл и хранил подобного рода арсенал ,который никак не вяжется с понятием « для самообороны « или спортивных пострелушек , для таких особей ответственность должна быть весьма суровой . Так же действия подобных субъектов существенным образом оказывают негативное отношение общества к возможности принятия ЗАКОНА о КНО для граждан Украины , выводы делать каждому для себя . ИМХО .

    • 01.11.2017 18:27
      #
      - 0 +


      согласен ... такие арсеналы подливают масло в огонь ... и отодвигают принятие нужного всем закона.

      • 01.11.2017 19:51
        #
        - 3 +

        Пан Андрій у який саме "вогонь" підливають масла ці "арсенали"? Невже Ви справді вірите що суспільна думка якось може вплинути на дії наших законопотворців? )) Ні скажіть чесно, справді у це вірите? Та якби так було, вони б вже згоріли від сорому!
        Нещодавно пан Ляшко заявив що він тричі виграв крупні суми грошей. І це він не шуткував, а вказав це у декларації. Розумієте що цим він просто плюнув українцям в обличчя? І це ж не одиничний випадок.
        Про Одессу нагадати? А Пашинського? А про наші державні кордони з країною агресором?
        Нам усім плюють у обличчя кожного дня і роблять це з майстерністю і невимушеністю звичайної дворової босоти. Так що про "масло у багаття" це ви дарма.

    • 01.11.2017 19:42
      #
      - 0 +

      Наш держапарат це суцільна фікція. Усі три гілки влади (хтось там мені докоряв що я про них не знаю) не працюють на своїх громадян. Тобто центральної влади не існує - кожен сам за себе. То чому Ви засуджуєте людину яка придбала собі ці речі? Адже Ви не знаєте її цілей?
      А на тлі "пролюбленого" Криму та сходу, то є багато людей які б теж не відмовились мати такий арсенал у власному користуванні.

      • 01.11.2017 21:37
        #
        - 2 +

        Писал как-то однажды на эту тему повторюсь ещё раз , специально для камрада Юрия Проценко , надеюсь более доходчиво . Людина о которой Вы ведёте речь « придбавшая себе « эти вещи « , на самом деле не придбала их , а банально » крыснула « из арсенала воинского подразделения , в котором очевидно проходила службу , т.е. умыкнула у своих вчерашних побратимов , совершивши таким образом воинское преступление , сп. здив у товарищей крайне необходимый БК , необходимый именно в зоне проведения боевых действий , понимаете . В этом случае про.банные Крым и Донбасс не являются оправданием его преступных действий . Разница между такими хозяйнуватыми « людьми « и законопослушными гражданами Украины , в том числе и членами нашего славного оружейного сообществами , коими мы все являемся заключается в том , что в случае возникновения необходимости они могут применить свои зарегистрированные стволы , от гладкого ствола до нарезного типа СВД или АК . Так , что друже Юрий не правы Вы , а камрад Андрей Рубан прав на все сотню % насчёт « масла в огонь « , дающего повод таким пи.доболам , которых Вы имели честь перечислить в своём комменте заявлять при каждой возможности о неадекватности украинцев и бл.дь набившем оскомину « не на часи « , такие вот дела Юрий . С уважением .

        • 01.11.2017 21:41
          #
          - 1 +

          Звідки інфа? Чи це здогади?

        • Шановний пане Олексій,ми з Вами вже одного разу обговорювали подібну ситуацію,Ви пишете "скрисив" у побратимів ,подивіться як рвутться Балаклеї та Калинівці арсенали хто з винуватих сів- сержант охорони а комедир частини де був? Велика ймовірність що ці набої бойові трофеї а бойові трофеї були завжди власністю бійця навіть коли зброею була гілляка обтесана до стану дубинки,я проживаю на території 40 на 30 метрів і був би радий якби у притомного сусіда був би теж свій арсенал.

      • Згоден на +500 з Вами пане Юрій особисто теж не відмовився б від міні арсеналу,згадайте про подорож "бойового кабанчика тошика" до естонского кайселіту ,там в повні притомного дідуся був арсенал на порядок крутіший і нічого не перестріляв нікого там і міномет і снайперскі крупнокаліберні гвинтівки були все для себе та захисту країни.

        • 02.11.2017 17:34
          #
          - 1 +

          Уважаемый камрад Александр Хукаленко , рад пообщаться с Вами ещё раз и вот , что хочу сказать Вам друже Александр , стремление иметь инструмент ( назовём его так или арсенал инструментов ) на мой взгляд присуще для каждого нормального мужчины , потенциального воина , защитника отечества своего , родных , близких и своего имущества , но есть одно существенное НО , если Мы все хотим жить в цивилизованном , правовом обществе , иметь возможность на ЗАКОННЫХ основаниях обладать таким же крутым арсеналом как у » притомного эстонского дидуся « все мы друже Александр не должны давать повод для осуждения подобных фактов со стороны хоплофобов . Тело притянуло арсенал из зоны проведения боевых действий , совершив при этом воинское преступление , вот в чем суть . Взрывы на армейских арсеналах несколько иная тема , дойдёт думаю черёд и до них и тех кому прийдется ответ держать . Наша общая задача на сей день заключается в том , что бы как можно более способствовать принятию так всем нам необходимого ЗАКОНА , а затем на его основании формировать себе арсеналы . С уважением .

          • +3 до карми друже Олексій за Вашу тверду та непохитну громадську позицію,а щодо пінгвінів -хоплохобов іх завжди буде більше ,тобто якщо по нашій ситуації то вони завжди знайдуть що закинуть озброєним та небезпечним з їх поляду громадянам тобто нам з Вами шановний пане Олексій,особисто я давно не звертаю увагу ,що каже не компетентна людина ,нехай спочатку поносить місяць-два простого газовика без НП а потім буде про щось цвірікать.

            • 03.11.2017 18:26
              #
              - 1 +

              Благодарю за понимание и тёплые слова друже Александр .


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати