Жорстоке пограбування ювелірного магазину спонукало інших підприємців узятися за свою безпеку

| Самооборона, За кордоном | Автор: Web admin
По-русски

Пограбування завершилось автомобільною гонитвою, аварією та перестрілкоюПограбування завершилось автомобільною гонитвою, аварією та перестрілкою

Кожен власник магазину розуміє, що рано чи пізно його бізнес може наразитися на пограбування. Тому краще бути готовим до такого сценарію, ніж розплачуватися за це здоров'ям, або життям.

У невеликому містечку Томасвілл, штат Північна Кароліна, багато хто з підприємців вже подбав про свою безпеку, і причиною цьому стало нещодавнє пограбування ювелірного магазину.

Злочинці не просто втекли із товаром на кілька тисяч доларів, а ще й підстрелили невинного свідка злочину. Потім почалась автомобільна гонитва, аварія і перестрілка.

Після цього місцевий інструктор зі стрільби Сем Рейбон запропонував усім охочим пройти безкоштовний курс з поводження зі зброєю. Зі слів Рейбона, на це його підштовхнув не лише нещодавній злочин, а ще та кількість неправдивої інформації про зброю, яку розміщують в ЗМІ та соціальних мережах.

Thomasville concealed carry instructor offering business owners classes after recent jewelry store r

Хоча хоплофоби і продовжують стверджувати, що зброя робить населення менш захищеним, громадяни своїм прикладом доводять, що найефективніший засіб проти злочинців – це навчені та впевнені власники зброї. Своєю пропозицією Рейбон допомагає боротися зі злочинністю набагато ефективніше, ніж антизбройові марші, програми обміну зброї на подарункові карти або траурні збори зі свічками.

Пропозиція Рейбона, а також той факт, що на неї відгукнулося багато охочих, означає, що наступного разу злочинець поміркує, чи варто йому йти на справу, адже проти нього може стати озброєний громадянин. А для тих, хто все ж ризикне, це може виявитись останнім вчинком у житті.

Web admin Автор: Web admin11244,1 Переглядів: 453 , Коментарів: 3 - 2 +
1,0 1 -1 2
Коментарів (3)

  • 17.02.2018 10:48
    #
    - 3 +

    Якщо мавп не можна загнати назад до кліток, то варто здобути проти них ефективні засоби захисту - тобто зброю. А забирати її, це як намагатися прибрати навкруги усе каміння і гіляки на деревах, щоб мавпа не нанесла шкоди перехожим. Такого не буває.

  • 17.02.2018 13:41
    #
    - 3 +

    Для окончательной эффективности способа защиты от обезьян , им ещё не лишне будет надломить конечности , сбить прицел ( усугубив органы зрения ) и лишить их зубной формулы , ну а на самом деле , на мой взгляд не может быть никакой альтернативы в выборе средств защиты для граждан ( безусловно адекватных и законопослушных ) . По поводу средств , естественно не будем говорить о крайностях , речь о КНО , ружьях , ножах , о том , что граждане сочтут за необходимое иметь и возможностью применения из вышеперечисленного мною , с целью защиты своей жизни и окружающих , а также от противоправных посягательств на имущество и жилище . И как говорится мне похер , что думают об этом существа под названием хоплофобы . ИМХО.

    • 17.02.2018 20:40
      #
      - 1 +

      Ну це смішно, хоплофоби стверджують що зброя робить населення менш захищеним? Серьозно? У меня нема слів. От цікаво, а в Україні більшість населення також можути бути хоплофобами? Напевно через одіозний наказ 622, і тому проти легалізації короткостволок, але це не точно.


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати