Солдати удачі: чи можна легалізувати українські «приватні армії»?
За кордоном приватні військові компанії мають на своєму озброєнні автоматичну вогнепальну зброю та різноманітну техніку, наприклад, гелікоптери. На фото - бійці ПВК Blackwater у Багдаді, 2004 рік
В Україні хочуть легалізувати приватні військові компанії (ПВК), які зможуть виконувати широкий спектр задач: від воєнізованої охорони об'єктів до повноцінної участі у збройних конфліктах.
Законопроект про узаконення ПВК в Україні найближчим часом планує внести до парламенту депутат Євген Дейдей. Як саме пропонують легалізувати приватні військові компанії та які наслідки це може мати - в аналізі BBC News Україна.
Що таке ПВК
Приватні військові компанії - фірми, які можуть у тому чи іншому вигляді брати участь у війнах чи інших конфліктах.
Охоронці з американської приватної військової компанії охороняють іракського дипломата, Багдад, 2005 рік
За визначенням однієї з перших профільних міжнародних угод («Документ Монтре»), це «приватні підприємницькі суб'єкти, які надають військові і/або охоронні послуги, незалежно від того, як вони самі себе характеризують».
З'явилися ПВК наприкінці 1960-х у Великій Британії, їхніми засновниками були колишні десантники. Вони тренували військових та виконували різні завдання, зокрема й бойові, у гарячих точках, де була задіяна британська армія.
Власне, ПВК і характеризуються тим, що працюють у них екс-військовослужбовці, які виконують завдання армії, однак за вищу плату.
У ряді країн їхня діяльність є цілком законною.
Скорочення збройних сил у західних країнах, яке почалося після Холодної війни, дало додатковий імпульс для розвитку ПВК.
Армії ставали меншими й для задач, які раніше виконували кадрові військові, вирішили залучати приватні фірми - такий собі військовий «аутсорсинг».
Діяльність ПВК часто пов'язана з тренуваннями місцевих сил безпеки у країнах, де тривають конфлікти
Тож приватні військові компанії можуть виконувати функції:
- воєнізована охорона людей і об'єктів, наприклад посольств чи нафтопроводів;
- охорона транспортних колон;
- охорона гуманітарних місій;
- участь у миротворчих місіях, наприклад, під егідою ООН;
- розмінування;
- розвідка та оцінка безпекової ситуації в регіоні;
- техобслуговування та застосування складних бойових комплексів і техніки, наприклад, новітньої артилерії чи дронів;
- боротьба з піратством - супровід і захист суден, переговори з піратами;
- евакуація людей з гарячих точок;
- тренування сил місцевої поліції чи військових, наприклад, снайперів;
- виконання функцій поліції там, де не діють правоохоронні органи;
- утримування під вартою та конвоювання затриманих чи в'язнів;
- тренування цивільних щодо дій в екстремальних умовах;
- повноцінна участь у бойових операціях - разом з кадровими частинами чи окремо.
Список не вичерпний - мова йде взагалі про всі види «силової» діяльності.
Послугами таких фірм користуються як урядові армії (наприклад, компанія DynCorp регулярно отримує контракти від уряду Сполучених Штатів), так і міжнародні організації, такі як ООН.
З Blackwater пов'язана трагічна історія - у 2007 році кілька її працівників, які супроводжували дипломатів США, влаштували стрілянину на одній з площ Багдада, внаслідок чого загинуло 17 іракців. Згодом чотирьох контрактників Blackwater засудили у США. Зараз ця компанія називається Academi
Водночас навколо ПВК сформувався демонізований образ «приватних армій», здатних виконувати будь-які завдання «за гроші транснаціональних корпорацій» та не підконтрольних офіційним структурам.
Його доповнила і «ЧВК Вагнера» - неофіційна ПВК, що, як вважається, була сформована за підтримки російської влади та брала участь у війнах на Донбасі та у Сирії. У Кремлі створення будь-яких ПВК заперечують.
Українці у ПВК
В Україні приватні військові компанії фактично діють вже давно - вони надають дозволені законом послуги, наприклад, проводять тренінги з тактичної медицини чи стрілецької підготовки з легальних видів зброї.
В іноземних ПВК цінують українських десантників, кажуть експерти
Але ширша діяльність таких фірм за Кримінальним кодексом вже заборонена і кваліфікується як найманство.
Водночас відомо, що українці працюють в іноземних приватних військових компаніях - якщо в їхніх контрактах прописано, що вони займаються, наприклад, охороною об'єктів, то найманством це не вважається.
«Колишні АТОшники беруть участь у конфліктах в Африці та інших регіонах, де вони охороняють заводи та поселення», - розповідає військовий оглядач Серж Марко.
«Туди потрапити вважається дуже непогано. Цінуються наші десантники, люди з реальним бойовим досвідом», - додає він.
Українців з бойовим досвідом можна зустріти у багатьох іноземних ПВК.
За його даними, зарплати там сягають від 2 до 5 тис. доларів на місяць - залежно від небезпеки в регіоні.
А Андрій Кебкало, керівник української ПВК Omega Consulting Group, в одному з інтерв'ю розповідав, що платити можуть дуже по-різному: від 70 до 1000 доларів на добу.
Й окремо йде страхування на випадок поранення чи смерті - це кілька сотень тисяч доларів.
Легалізувати в Україні
З 2014 року кількість людей з бойовим досвідом в Україні значно зросла, й це породило дискусії про легалізацію ПВК.
Одним з перших про це ще у 2015 році заговорив тодішній керівник «Правого Сектору» Дмитро Ярош: «Думаю, що це буде певний вихід. Люди, які не повернуться з війни у себе в голові, зможуть бути задіяні в дуже різноманітних площинах і у супроводі вантажів».
А у 2018 році плани узаконити ПВК в Україні озвучив депутат Євген Дейдей - екс-командир спецбатальйону МВС «Київ-1».
Євген Дейдей потрапив до парламенту за списками "Народного фронту", однак зараз співпрацює з фракцією Радикальної партії
Його законопроект ще не опубліковано, однак у коментарі BBC News Україна політик розповів про його концепцію.
Євген Дедей запевняє, що не планує узаконювати «приватні армії» для бізнесменів,
Більше того, він хоче прописати норму про «заборону використання ПВК на території України та всупереч державним інтересам».
Тобто мова йде про компанії, які працюватимуть для зовнішнього замовника, а в Україні зможуть проводити, наприклад, ті ж тренінги.
Працівники ПВК DynCorp, які тренували поліцію в Афганістані, 2006 рік
Загалом Євген Дейдей планує, щоб українські військові компанії займалися:
- воєнними послугами (розмінування та «медіація (Посередництво. - Ред.) у конфліктах на прохання урядів інших держав»);
- охоронними послугами (охорона держустанов, воєнних об'єктів, вищих посадових осіб; супровід колон; беззбройний супровід торговельних і цивільних суден; продаж антитерористичної техніки);
- консультаційними послугами (навчання особового складу сил служби безпеки; оцінка безпеки об'єкта; військовий переклад, воєнний консалтинг).
На питання BBC News Україна про те, як будуть озброєні вітчизняні військові компанії, депутат відповідає: «Це досить складне питання, над яким ми до цього часу дискутуємо з експертами. Проте, безумовно, вогнепальна зброя і спецзасоби - обов'язкові атрибути діяльності ПВК».
Вимоги до контрактників військових компаній хочуть встановити такі: вони мають володіти державною мовою, мати відповідну фізичну і професійну підготовку, а також пройти психологічний відбір.
Прихильники ідеї легалізації ПВК в Україні вважають, що це допоможе багатьом бійцям, які пройшли бої на Донбасі
Таким чином, про несудимість наразі не йдеться, однак Євген Дейдей не виключає, що ці вимоги можуть змінитися, якщо закон справді ухвалять.
Ще одна норма, яку планує прописати депутат - щоб 49% акцій кожної такої фірми належали державі. На його думку, це буде додатковим елементом контролю за формуваннями.
Євген Дейдей додає, що розробляти законопроект йому допомагають експерти з Європи та США, а також планують залучити представників Academi - американської ПВК, відомої раніше під назвою Blackwater.
Чи треба?
Попри норму про заборону використання ПВК в Україні, більшість опитаних BBC News Україна експертів не вважають ідею їхньої легалізації вдалою.
Андрій Тетерук, екс-комбат батальйону "Миротворець" не виключає, що Рада може розглянути питання легалізації ПВК
«За нинішньої системи управління державою приватні військові компанії будуть використовуватися, у першу чергу, для вирішення політичних чи майнових суперечок», - каже військовий експерт Олег Жданов.
«Завтра прийдуть до вас хлопці з автоматами й офіційно почнуть викручувати руки. А з нашою правовою системою ви потім нічого не доведете», - додає він.
«У нас і так є ПВК. Просто вони неофіційні, а стануть офіційними. Вони ж зараз не використовуються для навчання ЗСУ чи добровольців - вони використовуються для приватних цілей», - каже Серж Марко.
А згаданий керівник Omega Consulting Group Андрій Кебкало каже, що всі силовики - від Міноборони до СБУ - категорично проти ідеї легалізації ПВК й не хочуть розглядати будь-які можливості конструктивної співпраці.
Керівник Omega Consulting Group Андрій Кебкало
«Зараз ми працюємо за кордоном, всі замовники - іноземні. А в Україні всі бояться, думають, що це нелегально і всіх посадять», - каже він.
Андрій Кебкало загалом скептично ставиться до можливості легалізації: «Політична ситуація така складна, що сьогодні ви працюєте в рамках закону, а завтра всіх пересадили. Сьогодні ви друг, а завтра - ворог».
Утім, депутат Андрій Тетерук не виключає, що Рада питання узаконення ПВК все ж розгляне: «Якщо це станеться, то діяльність цих компаній буде регламентована виключно за межами держави України. Жодної діяльності озброєних ПВК в Україні бути не може».
Коли законопроект Євгена Дейдея буде внесено до парламенту наразі невідомо - робота над ним ще триває.
Утім політик впевнений, що вирішення питання з українськими приватними компаніями дозволить працевлаштувати багатьох ветеранів АТО - на його думку, до таких формувань можуть приєднатися більше 10 тис. людей, які пройшли Донбас.
«ПВК надасть змогу реалізувати свої професійні навички та вміння багатьом бійцям у законний спосіб. До того ж, міжнародна практика свідчить, що в багатьох країнах ПВК успішно функціонують та працевлаштовують людей, наповнюють бюджет», - констатує Євген Дейдей.
Автор: В'ячеслав Шрамович
Все эти законы нужны, как и законы по оружейной сфере, хотя бы затем, чтобы подогнать законодательную базу под фактическую ситуацию. Попасть в нормальную чвк нашему брату непросто, первым серьезным барьером - знание иностранных языков. У нас и английский со словарем, а для Африки требуют часто вообще французкий. По этому, любой гражданин из мест от куда все нынешние чвк, изначально в выиграше, потому что все на родном. Второй момент - это отсутствие законодательной базы, и связанные с этим большие риски. С иностранными языками у 99.9% атошников проблема. Законы по чвк тоже не примут раньше закона об оружии, но и этому явно не бывать в ближайшие годы. Так что национальные чвк, как и массовый наплыв наших в забугорные - малореален. Штат нынешних чвк достаточно небольшой, и им есть из чего и кого выбирать по миру. И тут наш люд со всеми этими проблемами и слабой подготовкой - малоинтересен им.
якщо в нашій країні дійсно це дозволять, а може ще й дозволять їм справжню зброю як дсо, то це вже буде повний маразм! неозброєними залишаться тільки звичайні українці...:( тож або дійсно буде створений і проголосований закон про зброю типу "для людей" щоб масово озброїти ці формування і для масовки звичайних українців що захочуть собі кно, або в нас не вистачить попкорну кожен день споглядати рейдерства в новинах...
от рейдерства чвк в одно даже вооруженное лицо не отмахнёшься. Придется нанимать других чвк. В принципе, сейчас это и так происходит, правда дальше гладкоствола ситуация слава богу не раскручивается. Хотя стоимость и риски возрастут на столько, что врядли кто-то этим будет тут заниматься. Потому что банально три дня расходов на выплаты, и прочее, будет равен по стоимости небольшому бизнесу. А на международном уровне в других странах наши заниматься ничем не будут. ЧВК рождены крупным бизнесом и правительствами для отстаивания своих корпоративных интересов в неспокойных регионах. У нас нет такого бизнеса и задач у служб, а бизнесу западному наши хлопцы не интересны. Климат не тот, языка не знают, да и бегают по саване с автоматом негры лучше нас. Сами наши чиновники и генералы конечно же против ЧВК, потому что они (чиновники и генералы) давно сами частный кумовской подряд, сами чвк, использующий свои связи и служебные возможности. Зачем им стороние чвк тут. К тому же это отток кадров будет. По этому, легализация чвк призрачнее нашего вступления в нато.
мне честно как-то все равно сколько охранников на заводе будут иметь стволы... меня больше интересует ускорят ли такие бизнес-планы политиков принятие закона о оружии? и пропишут этот закон о оружии только под эти шаражки или под всех вменяемых граждан Украины?
для действий чвк придется прописать как минимум нормально законы о владении оружием и его применении. По другому это в принципе не возможно. Дальше закон об оружии тянет паровозом законы о коммерции: ремонт, модернизация, разработка, производство, релоад, учебные центры, охранная деятельность. Это неизбежно. Закон об оружии запустит реакцию, которая неизбежно покончит с монополией гсо, чинуш и генералов. Очевидно, что они этого не допустят. Я с трудом представляю себе что еще должно произойти в нашей стране, чтобы закон об оружии наконец был принят.
да, это было бы замечательно, но совершенно не обязательно, исходя из того что планируется разрешить деятельность чвкшников исключительно за пределами страны, для них важны будут законы страны "клиента" и уж никак не украинские.
Ну и чем, по вашему, чвкшник, в данном контексте, будет отличаться от работника частной охранной фирмы с вполне легальным личным разрешением на нарезной карабин?
спектром вооружения и его применения. В моем понимании, чвк- это не только охранная деятельность. Конкретно если просто ЧОП, то ничем. Но в моем понимании ЧВК - это не только будка с охранником. А если говорить за разведку, в том числе при помощи тех.средств, транспортную логистику, центры обучения, и т.д., то тут очень многое нужно прописывать по закону. Опять же, одно дело, когда гражданин Украины работает в украинской конторе на территории Украины. И совсем другое, когда получат право работать тут неграждане Украины. Представим ситуацию, когда любое государство сможет создать тут законно учебные центры для бурятов, или даже граждан Украины. Вооружит их танками, и крупняком. И все законно будет. Так что закон по чвк должен учитывать многое, и численность, и подряды и виды деятельности, и места деятельности (например, ограничение некоторых видов деятельности на территории Украины), и прочие ограничители. А то завтра вполне легально некая ЧОП с украинской пропиской начнет оказывать транспортную логистику по снабжению Приднестровья, или вполне легально вести разведку по найму, или еще что.
Я имел в виду конкретное Ваше замечание по поводу рейдерства. Как по мне, принятие закона по ЧВК никак не скажется на наши реалии в рейдерстве, крупные предприятия сейчас и так силовики штурмуют, практически официально, была бы команда, всякую мелочь типа фермеров, с вполне легальными карабинами и ружьями.
Так что поднимать вопрос рейдеров в контексте обсуждения данного закона как по мне не имеет смысла.
Тут больше вопрос легализации того бизнеса что уже существует, вроде тех же омега консалтинг.
Ну и если человек умеет и хочет этим зарабатывать, почему ему должны запрещать? Или государство лучше знает? Всех на завод, стране не хватает металла!?
Тут же вопрос про "49% акций будет принадлежать гос-ву..."
А 49% затрат гос-во возьмёт на себя?!
Какие-то интересные законы бизнеса получаются... =)
Единственно возможный вариант появления легальных чвк в Украине - это заход в Украину крупного западного бизнеса.
дейдей из семейства людей с очень мутным прошлым.
принадлежность его к каловой партии - вообще не обещает ничего хорошего. Чем более мутный персонаж - тем более мутные законы...
а что вы хотите когда вместо политиков, вчерашние уголовники, мелкообразованные люди, без опыта управления, без ответственности, популисты и потенциальные рейдеры, которые формируют под себя правовую базу ... skelet-info.org
Здається Дейдей, як і багато хто з наших дУпутатів просто "страдає, вибачте, х#йнею", бо питання легалізації ПВК - не є питанням першої черги в країні, де середня зарплатня $200 і населення якої виїжджає з неї зі швидкістю у 2 мільйони чоловік на рік.
По темі.
На те, що роботи (як того виду діяльності, яким займаються західні ПВК) у наших приватників не буде - є безліч причин, про які мені просто ліньки писати.
Як тут правильно зазначили вище, ПВК породжені великим транснаціональним (трансконтинентальним) бізнесом і слідують на ним. А коли слова "транснаціональний бізнес" і "Україна" чи "український уряд" знаходяться в одному реченні - це вже майже анекдот.
Весь ринок послуг ПВК давно поділений між великими ТНК, які мають потужні групи просування своїх інтересів у вищих ешелонах влади як і потужних міжнародних гравців (США, Британія і т.д.) так і в маріонеткових чи не дуже тубільних урядах/парламентах диких фейлд стейтів.
Україна - не США, а Нафтогаз не Ексон Мобіл чи Коноко Філіпс (привіт дохлим вагнерам), тож захищати вищий менеджмент і диппредставництва будуть американські громадяни чи британські піддані за ті описані $5 - 7 тисяч.
Окремо варто згадати про те, що це фактично єдина роботи, яка ще доступна іноземцям на території "бантустанів", оскільки тенденція така, що їх (бантустанів) уряди все менше і менше хочуть бачити у себе озброєних іноземців. На іншу ж чорнову роботу наберуть тубільців, які бігатимуть з автоматами за одяг і миску похльобки.
Тому, якщо уява пана Дейдея малює картини, де український Іван та Петро з ПВК "Бурячок" охороняють за конрактом з великим ТНК родовища нафти, газу і алмазів, а в кінці місяця з задоволеною міною на обличчі шурхотять пачками доларів, перераховуючи отриману зарплату, його чекає прикре розчарування. Бо такого не буде :'(
Нам описывают:
- достойное трудоустройство ветеранов АТО
- уменьшение потенциально опасных людей "с войной в голове" в Украине
- выход Украины на мировой рынок оказания военно-правовых услуг
Как оно в итоге будет:
- Попадать в ЧВК будут преимущественно криминальные элементы
- Украинские ЧВК за бюджетные деньги будут крышевать добычу янтаря, рейдерствовать и все больше перенимать функции ДСО. Т.е. помимо огромного количества мусоров придется оплачивать еще одну категорию дармоедов.
Насторожує (сильно) той факт, що законопроект хоче внести приснопамятний Женя Дейдей...
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати