Вибір патронів до нарізної зброї

| Амуніція та боєприпаси | Автор: Олексій Семенович

Патрони 5,56х45 та 7,62х51Патрони 5,56х45 та 7,62х51

Якщо йдеться про патрони для штурмової гвинтівки, звертати увагу слід в першу чергу на якість гільзи. Найгірша гільза - лакована сталева.

При використанні таких патронів зброя забруднюється найбільше, оскільки частина лакування при пострілі згорає і продукти згорання лаку осідають всередині дула, що утруднює чищення.

Крім того, лак з дінця гільзи навколо капсуля відлущується і забруднює дзеркало затвора.Також бувають випадки, коли лак розплавляється в гарячому патроннику і гільза приклеюється, що спричиняє затримку в стрільбі.

Більш якісні - сталеві гільзи, вкриті цинком, латунню або міддю. Їхній єдиний недолік - надмірна жорсткість. Шийка сталевої гільзи недостатньо розширюється при пострілі, що спричиняє прорив частини порохових газів назад попри гільзу в патронник і далі в механізм зброї.

Найякісніші гільзи - латунні. М'яка шийка латунної гільзи розширюється під час пострілу, унеможливлюючи проникнення частини порохових газів назад. При використанні патронів з такими гільзами патронник і затвор залишаються практично чистими.

Для стрільби на відстань 300 м і далі бажано використовувати патрони з кулями вищого ґатунку, так звані Match grade. Технологія виготовлення таких куль забезпечує низьке розсіювання. Так, наприклад, кулі Sierra Match King американської фірми Sierra при відстрілі на 100 ярдів (91 метр) з високоякісного дула на станку забезпечують розсіювання не гірше 1/4 КХ, тобто 6 мм.

З виробників якісних патронів можна згадати чеську фірму Sellier&Bellot, німецьку Ruag (торговельна марка Geko), американські Remington, Black Hills, Hornady, Federal.

Патрони Geko .223 калібру продаються в пачках по 50 упакованими в обойми по 10, що зручно для набивання в магазин.

Барнаульський патронний завод (Росія) виготовляє патрони непоганої якості за доступною ціною. Однак в них були відмічені випадки розриву шийки сталевої гільзи (без затримки стрільби).

Дешеві ж патрони Тульского патронного заводу (торговельна марка Wolf) можна використовувати тільки тоді, коли іншого вибору просто немає.

0,454545454545 1 -1 11
Коментарів (9)

  • 15.08.2013 15:48
    #
    - 2 +

    Отут би якраз додати, що як з точки зору вартості, так і з погляду якості (себто кучності і точності) мало який заводський патрон зможе конкурувати із правильно зібраним "самокрутом" під конкренту гвинтівку.

    • 15.08.2013 20:17
      #
      - 0 +

      Я б написав, пане Тарасе. Але, по-перше, намагаюся писати тільки про те, на чому розуміюся. По-друге, якість чеських заводських боєприпасів мене цілком влаштовує.

  • 15.08.2013 22:25
    #
    - 2 +

    Доброго времени суток.
    Статья хорошая, хоть и короткая. Но...
    Как я понял, речь идет о 223 калибре... За него много не скажу. Но могу сказать за 7.62х54 - Барнаул очень расстроил, качество на двойку. А вот Вольф, как раз наоборот! Ни единой задержки, клина или подутости гильзы. На сотню выстрелов! Такой же результат показали и Новосибирские патроны. А вот Туламо (По моему один завод с Вольфом, что странно...) огорчили.
    П.С. Просьба не пинать. Пишу, что сам пробовал.
    П.П.С. Винтовка СВТ-40.
    ________________________________
    С уважением, Андрей Сергеевич.

    • 16.08.2013 00:33
      #
      - 1 +

      А чего пинать, если это Ваш опыт, тем более на столь интересной винтовке? Респект.

      • 16.08.2013 09:31
        #
        - -1 +

        Правильно, пане Волков. Битимемо безжально тіки за крадене, себто плагіат. А своє заслуговує на повагу.

        Стосовно Вольфа. Мені не сподобався запах порохових газів. Крім того, читав статтю, як такий карабін, як в мене (Benelli MR-1) вбили Вольфом за 5 тисяч пострілів. Думаю, проблема в надмірній агресивності продуктів згорання. Тому я проти Вольфа)

        • 16.08.2013 10:37
          #
          - 0 +

          Краем уха читал на форумах, что Вольф вообще неоднозначные патроны, нужно четко смотреть.
          У "Барнаула" недавно была бракованная партия с поломками оружия, не знаю, чем дело закончилось.

          Хотя вон пару месяцев назад и американцы прокололись.

          • 16.08.2013 12:53
            #
            - -1 +

            Не любите ви, пане Юрію, російських виробників) А хто з американців проколовся? І як саме?

            • 16.08.2013 13:32
              #
              - 0 +

              А у нас не так много российского производителя г/с патронов, кстати...за "нарезняк" не скажу. Те, что есть - мне нравятся, сам стрелял.
              Репутация - штука тонкая. Некоторые до сих пор ТАХО брезгуют, хотя у них в массе своей хорошие патроны, это истинно национальный производитель, жаль, что один.

              По проколам - не помню, Вы в той теме отмечались что-то вроде "с кем не бывает".
              Где-то еще видел список рекламаций американских патронщиков, лень искать.

  • 03.10.2013 03:10
    #
    - 0 +

    По .223 рем -
    Wolf и Тулааммо - одно и то же, самый дешевый и неточный патрон. Гильза лакированная.
    Барнаул немного дороже, но и точнее. Гильза с блестящим покрытием. Понравился FMJ - довольно точный, с большой пробивающей силой.
    Импортом не стрелял, для стрельбы по мишени дорого.


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати