Штучний інтелект, лазерні системи зв’язку і робототехніка: якими будуть армії майбутнього

| Військова зброя та техніка, Технології | Автор: Web admin
По-русски

Forecasting change in military technologyForecasting change in military technology

Як може змінитися військова техніка в найближчі 20 років? Відповідь на це питання має вирішальне значення для формування військового бюджету, планування військових дій і вибору пріоритетів.

Про це в новому звіті «Прогноз змін у військовій техніці на 2020-2040 роки» пише Майкл О’Хенлон – старший науковий співробітник інституту Брукінгса.

Його головними спеціалізаціями є зовнішня політика і оборонна галузь США. З 2011 по 2012 рік О’Хенлон займав посаду зовнішнього консультанта ЦРУ. Всесвітню популярність йому принесла книга «Технологічні зміни і майбутні війни», інформують Економічні Новини.

У новій роботі Майкл О’Хенлон дав прогноз щодо подальшого військового прогресу. Вчений наголошує на тому, що більшість армійських розробок створюються протягом десятиліть. На його думку, 20 років – це хоч і великий проміжок часу, однак він дозволяє спрогнозувати майбутнє. О’Хенлон ґрунтується на методології статті «Ретроспектива революції у військовій справі 2000-2020 років», в якій він також давав прогноз на два десятиліття.

Екс-співробітник ЦРУ прогнозує, що військові розробки протягом 2020-2040 років будуть розвиватися набагато стрімкіше, ніж в період 2000-2020 років. Пов’язано це, головним чином, зі швидким прогресом комп’ютерних інновацій.

NEXT GENERATION US Military FUTURE TECHNOLOGY for US Military soldiers to dominate the world

В основі його роботи 29 різних типів військових технологій, які поділені автором на 4 категорії: сенсори; комп’ютери і комунікація; снаряди, двигуни і платформи; інші види зброї і ключові технології. Кожному підвиду озброєння поставлена оцінка ймовірного прогресу: помірний, високий і революційний.

Експерт передбачає, що революційними галузями стануть ті, які пов’язані, в першу чергу, з розвитком робототехніки, кібербезпеки і штучного інтелекту. Майкл О’Хенлон також зауважує, що істотну роль у розвитку армії майбутнього зіграють енергетичні системи, гіперзвукові ракети і розробка нових матеріалів. Їм, на думку експерта, відведена роль «помічників» технологічного прориву.

О’Хенлон пише, що завдяки наявності в американської армії сучасних комп’ютерних технологій, оптоволокна та інших прогресивних речей, яких немає у головного ворога США – ІГІЛ, вона здатна проводити якісну розвідку, аналіз і конфронтацію. І не тільки передбачати та прогнозувати дії ворога, але й перемагати.

Багато країн зараз відстають від американського рівня розвитку систем збору даних, що робить США поза конкуренцією. Але, на думку вченого, завжди так тривати не буде. У війні проти більш прогресивних ворогів вигравати лише на зборі та аналізі даних не вийде. Експерт закликає владу звернути увагу на розвиток лазерної системи зв’язку, яка може мати ключове значення в космосі, де для передачі даних немає жодних перешкод.

У звіті експерт приділяє велику увагу розвитку радіотехнологій. Сучасні комп’ютерні розробки дозволили військовим оперативно змінювати частоти і отримувати надійні і безпечні канали зв’язку. О’Хенлон прогнозує, що підвищити ефективність радіопередавачів і перейти до «мережевого переміщення» допоможуть інновації мобільного зв’язку.

Однак розвиток технологій завжди тягне за собою збільшення можливої шкоди. Екс-співробітник ЦРУ закликає американських військових бути готовими до атак на супутники і підводні оптоволоконні кабелі, а також до кібератак. Але все ж таки найстрашнішою перешкодою він вважає застосування противником індукованого ядерного електромагнітного імпульсу.

Майкл О’Хенлон згадав в матеріалі і про «закони Мура», які стверджують, що комп’ютерна потужність збільшується вдвічі кожні 18 – 24 місяці. На думку експерта, цей закон незабаром може перестати діяти. Прогрес продовжиться, але буде орієнтуватися не на швидкість, а на якість.

Розвиток технологій незабаром спричинить використання штучного інтелекту супутниками. Для більш якісного прогресу О’Хенлон вважає, що Міноборони США слід було б налагодити тісну співпрацю з Кремнієвою долиною і Оборонною інноваційною групою. Разом з технологічними експертами військові могли б побудувати потужні багатоплатформні мережі, мета яких – зменшення загроз від противоспутникової зброї, здатної вражати військові бази. Саме тому експерт рідіє збільшенню річних витрат Міноборони на розвиток штучного інтелекту і квантові обчислення до $ 7,4 млрд.на рік.

Вчений упевнений, що за штучним інтелектом – майбутнє. На його думку, навчання комп’ютерних систем здатне змінити воєнізоване майбутнє. О’Хенлон вважає, що незабаром системи зможуть більш якісно розпізнавати необхідні об’єкти і людей на знімках, а також серед натовпу. Як приклад він наводить проект Maven, що розробляється Пентагоном. Саме такі технології в майбутньому допоможуть військовим чітко передбачати майбутні події та впливати на них.

Project Maven: The Pentagon’s New Artificial Intelligence Has Been Hunting Terrorists for Months

О’Хенлон закликає військових вкладати ресурси і в робототехніку. Для військових цілей відмінно підходять машини та механізми, здатні до самонавчання. Уже зараз є подібні розробки, наприклад, автомобіль Wingman створений для постачання бійців тактичною зброєю під час бойового зіткнення. Він відмінно пристосований для підношення зброї. Експерт упевнений, що розробки в цьому напрямі вкрай необхідні. У звіті наведені слова американського генерала Пола Сельва, який нещодавно заявив, що США потрібно 10 років на створення робота, що самостійно зміг би приймати рішення – кого вбити, а кого залишити живим.

Без роботів армії майбутнього, на думку експерта, бути не може. Механізовані помічники будуть комплектуватися безліччю сенсорів і формувати мережі. Повітряний військовий простір також заполонять безпілотники з великим радіусом дії.

The U.S. Army’s Robotic Humvee, the Wingman, Is Learning to Shoot

У звіті науковий співробітник інституту Брукінгса торкнувся і військових дій на морі. О’Хенлон впевнений, що за 20 років будуть побудовані безпілотні розвідувальні судна, які зможуть не тільки стежити за супротивником, але і розміновувати певні об’єкти, а також захищати швидкохідні кораблі.

Майкл О’Хенлон вважає, що розвиток технологій надасть неймовірно сильний вплив на армію майбутнього. Однак ключовим питанням, на його думку, стане взаємодія між технологічними розробками і впровадженням інновацій на полі бою.

Коментарів (9)

  • Какая-то фигня получается. Солдат будущего должен будет иметь степень "магистр программирования" и заодно статус "Senior Network Engineer"?

    • 25.09.2018 21:19
      #
      - 1 +

      ну тогда уже и java senior

      • Да отож. А иначе боевой робот или чересчур умная винтовка слушаться не будут.
        "Я тут для своей винтовки скрипт написал. Автоматически берутся поправки на дистанции до километра + скидываются фотки в инстаграм..."

        • 26.09.2018 10:18
          #
          - 2 +

          Да нет. Просто такие профессии станут более востребованы в военной среде.
          А для солдат будут делать хюман-френдли интерфейс.

          • Ваши бы слова... да ращрабам в уши :) Персоналкам вон уже сколько лет, а до сих пор, бывает, ось без шаманского бубна не настроить.

            • 28.09.2018 10:57
              #
              - 0 +

              Ну если все будет слишком просто, то админы вымрут)
              Это ж как в строительстве, одни делают инструменты, а другие этими инструментами строят.

    • 26.09.2018 10:17
      #
      - 2 +

      Представляю себе пехотинца времен Наполеоновской войны:

      «Фигня какая-то. Получается, что каждый солдат будущего должен уметь читать и писать? Может им еще в институты ходить? «Капитан, сер, выпишете мне пропуск, мне сессию сдать нужно».

      • А зачем солдату читать и писать? Ещё начитается всяких книжек политических... рассуждать начнёт... революции всякие устраивать :)

        • 26.09.2018 11:21
          #
          - 0 +

          Вряд ли солдаты, которые участвовали в революциях прошлого, были шибко грамотны – таких стреляли первыми.


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати