З’явилося відео смертельної сутички охоронця і покупця в супермаркеті Харкова
З’явилося відео смертельної сутички охоронця і покупця в супермаркеті Харкова
Вчора ми повідомляли про те, що у харківському супермаркеті охоронець застрелив відвідувача. Чоловік поранив охоронця ножем і намагався втекти, коли пролунав постріл. Подробиці у сюжеті ТСН.
Як все відбувалося – зафільмували камери спостереження супермаркету. З підсобного приміщення на парковку спочатку вибігає співробітник Державної служби охорони, потім покупець, але повертає в іншу сторону – намагається втекти. Охоронець витягає табельний пістолет та цілиться у втікача. Два постріли – той падає.
Підозрілий покупець з'явився у супермаркеті близько 21:00 години. Він зібрав, здавалося б, звичайний набір продуктів: сир, кефір, рибу, хліб, але почав їсти їх просто у торгівельному залі. На касу приніс вже недоїдки і відмовився їх оплачувати.
"Касир задав питання: оплатіть товар, будь ласка. На що він сказав, що грошей у нього не виявилося. Касир запросив співробітника охорони, він підійшов і побачив, що молодий чоловік поводиться злегка агресивно. Запропонував йому пройти до службового приміщення для врегулювання ситуації", - розповів директор торгівельного центру Володимир Лисенко.
Убивчі закупи. У харківському супермаркеті охоронець застрелив відвідувача
У службовому приміщенні охоронець та покупець були удвох близько 15 хвилин. Камер спостереження там нема, що відбувалось у кімнаті – поліція знає тільки зі слів охоронця. Той каже, що набрав "102" та намагався тримати покупця до приїзду патрульних, аж раптом той дістав ніж та кинувся на чоловіка у формі.
"Громадянин накинувся на нашого співробітника, завдав йому кілька ножових поранень в область голови, шиї і тулубу. Наш співробітник був у бронежилеті, це врятувало його", - розповів начальник управління поліції охорони Харківської області Олег Гронь.
Поранений поліцейській вибіг з приміщення на вулицю у пошуках допомоги, тим часом покупець із ножем кинувся навтьоки. Поранений охоронець відкрив вогонь і влучив у чоловіка двічі, обох з місця події швидка забрала до лікарні. Від отриманих поранень 24-річний покупець помер.
Охоронець нині з пресою не спілкується. Відомо лише, що його життю загрози немає, він під наглядом медиків. "Стан стабільний", - запевнив заступник головного лікаря з лікувальної роботи інститут невідкладної допомоги Євген Доценко.
В поліції відкрили кримінальне провадження та призначили службове розслідування. Проте вже зараз кажуть, що оскільки виникла загроза його життю, охоронець мав право застосовувати табельну зброю.
Я на боці охорони.
Никто ничего не видел, но - "Проте вже зараз кажуть, що оскільки виникла загроза його життю, охоронець мав право застосовувати табельну зброю."
Какое право имеют отводить человека в служебное помещение, без понятых и камер?! Остается еще большой вопрос кто кому угрожал....
Взагалі-то це добровільно, хочеш йди, хочеш не йди в ту кімнату. Якщо він пішов з тим охоронцем, значить на щось надіявся, якийсь план у нього був.
Или принудительно/угрозами затащили, ведь гораздо удобнее выполнять функции полиции в помещении без камер
Если "виникла загроза його життю" он может еще неделю расстреливать людей, читай инструкцию мвд №283837 от 981г. до н.э. :-P
"...оскільки виникла загроза життю, охоронец мав право..."
А вот если бы, допустим, я застрелил в спину типа, который меня ножом пырнул? Меня бы посадили. Как же так, он же уже убегал, больше угрозы для жизни с его стороны нету....
Скажут: "поскольку он убегал с ножом, которым пытался зарезать ДСОшника, то сто пудов угрожал безопастности наших любимых и безоружных граждан. И наш сотрудник, как полагает истинному полицейскому, сделал все, что бы остановить вооруженного преступника"
охранник - не полицейский. у него нет прав задерживать человека или открывать огонь в случае неповиновения и/или попытки скрыться.
Полицейский. ГСО нынче именуется «Поліція охорони».
увидел, согласен. значит убитый сам себе злобный буратино.
Эти охранники охеревшие мерзавцы. Завели человека в комнату, непонятно что там с ним сделали, а потом еще и пристрелили
Что то не понял...
У нас уже полиция супермаркеты охраняет?!
Или это охранники супермаркетов теперь имеют огнетсрел?!
Это был сотрудник ДСО (Державна Служба Охороны), а вызывал он СОГ (следственно-оперативную группу).
Ибо задача ДСО это охрана и быстрое реагирование, а оформляет СОГ.
Ага, убегающий человек, пусть он и преступник (решает только суд), представлял прямую опасность жизни гералку с кроссвордом охраннику?
Ни в коем случае не оправдываю погибшего, но стрелять в спину убегающему - отвратительно
Если на вас напали и ранили, то это уже причина убить напавшего, не зависимо от направления его движения.
Это моё мнение. Человек, попытавшийся забрать чужую жизнь должен лишиться своей.
Безнаказанность порождает вседозволенность.
Не зря в соцопросе про полицию лидировал пункт "неотвратимость наказания преступника". Почти все хотят справедливости.
Это уже суд Линча, если он хотел убить, то на этот случай есть замечательнейшая статья в ККУ (покушение на убийство) и "наказанием" должна заниматься полиция и все прочие.
Палить же можно только для прекращения угрозы жизни.
Разумеется что никто не хочет жить в обществе где можно безнаказанно махать ножом, но это не повод линчевание - не выход
Черт, нельзя редактировать сообщение. В общем линчевать - плохо
Согласен, линчевать плохо в правовом государстве. Но если правоохранительные органы не выполняют свои обязанности, то кроме суда Линча альтернативы нет.
Пример - Кривой Рог: наркодилеров сдают на руки полиции а через несколько дней снова их же ловят на продаже наркоты.
Или у нас в дачном кооперативе несколько раз ловили вора, передавали полиции, через 1-2 недели опять ловили и передавали. На 5 или 6 раз поймали, сломали обе руки и отпустили. Уже несколько лет не возвращался.
Одразу скажу, якщо факти у репортажі були викладені вірно, тобто було дрібне правопорушення, а потім напад з ножем на людину яка його затримала, то я на боці охоронця. І не важливо у якому напрямку біг покійний і куди саме влучили йому ті кулі, принцип простий - раз напав, людина що захищалася має право на любий опір. Хіба що нападаючий лежить обличчям до землі і руки за спиною - тоді друга справа. В усіх інших випадках вважаю це був самозахист. Ну це якщо вірити тому що написано.
Але от подив викликає поведінка охоронця, який чомусь потяг затриманого до приміщення без камер та свідків.
а как же закон кку, стреляем в спину убегающему чудику, садимся за умышленное.
Кто на боци охоронца, ало чудика убили за кефир и батон.
Правду никто не скажет. Так как вся движуха была в темной комнате.
Сразу вспоминается караван, никто не знает что произошло внутри в темной комнате. Всем рассудка и не ходите с незнакомцами никуда.
Неплохо кто-то так заплатил за завтрак.
Неплохо кто-то так заплатил за завтрак.
В мене виникає давно питання яке має право покупець не заплативши за товар їсти його в залі магазину якщо голодний купи і їж а тому і охорона повинна мати права як і поліція але без причини лазить по карманах і сумках це неправомірно що часто також є в наших супермаркетах
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати