У Дніпрі пострілом з РПГ влучили у автомобіль з пасажирами
На місці події
29 січня на перехресті вул. Ливарної та узвозу Крутогірного в Соборному районі м. Дніпра невідома особа здійснила постріл з ручного протитанкового гранатомету в бік автомобіль Toyоta.
Водій та пасажир, які знаходились в автомобілі, не постраждали.
На місці події
До єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за попередньою правовою кваліфікацією ст. 15 ч. 2 п. 5 ст. 115 ККУ (замах на вбивство).
Поліція вживає необхідні заходи для встановлення всіх обставин злочину.
За фактом вибуху автомобіля в м. Дніпрі поліція відкрила кримінальне провадження.
На місці події
Нещодавно ми повідомляли, що на Дніпропетровщині чоловік забув у таксі гранатомет.
Одно из двух: или у танков броня из картона, или стрельнули простой болванкой... Похоже на предупреждение.
Либо на 5й год войны ты до сих пор не понимаешь принципа действия реактивных противотанковых гранат.
А вот вместо наездов, мог бы объяснить ) Это кумулятивный боеприпас, ладно преграда в виде крыла пробита болванкой, значит за ней должен был сработать взрыватель и сформироваться кумулятивная струя, которая по идее должна была поразить двигатель (как вариант с поджегом). Но судя по фото за крылом сработки 0,2-0,3 кг ВВ не было, помню снаряд кумулятивный, энергия взрыва направлена вперед значит должно быть хоть оплавленное место, на фото этого не наблюдаю... А вот на попадание охолощеной болванки очень похоже, видел когда то на ютубе как СХТ-40 с вытащенными звездками влетает в жесть, очень похожий след .
Вдогонку www.youtube.com
Хоть и бронестекло, но мне кажется реальный боеприпас должен был прожечь машину насквозь, как сделал это в ролике...
Что бы сформировалась кумулятивная струя, необходимо что бы снаряд попал во что-то цельное и очень крепкое, чем крыло, а затем и блок двигателя не являются.
Вот на видео (с 2:11) аналогичное попадание.
www.youtube.com
Нет. Просто у кумулятивного снаряда (в широком смысле) сила взрыва сфокусирована и заглубления не происходит. (Хотя, если бы попали в дверь водителя, итог мог бы быть совершенно иным)
Зяряда ВВ там обычно немного 0.2-0.3 кг.
Вполне себе реальные последствия от попадания.
Хотя это и выглядит странно, но, действительно, попадания чисто противотанковых боеприпасов (кумулятивных, бронебойных подкалиберных) как правило причиняют сильно бронированному танку больше повреждений, чем легко бронированной технике.
Низкая эффективность противотанковых боеприапасов против живой силы и легкобронированой техники давно известна всем, кроме киношников.
Пока писал, уже ответили))
Я не эксперт, но гранатомет на то и противотанковый, что он эффективен только против бронированных целей. Попадая в корпус машины, основной поражающий элемент - кумулятивная струя - просто не сформируется.
Это связано с физикой процесса её формирования. Не достаточно давления.
Поражающими же факторами являются оторванные куски брони и горячие капли кумулятивной струи, а не подрыв ВВ.
Вот если бы попало в стекло и сдетонировало, то просто убило бы осколками, а если не сдетонировало, то убило бы кинетическим ударом.
Повторюсь, не являюсь экспертом, просто рассуждаю, поправьте если не прав.
Судя по попаданию - дальше двигатель. Вот его и прожгло скорей всего.
Є ролик з камер спостереження: граната влучила за кілька местрів від джипа в асфальт. А на автівці - наслідки рекошету осколків від асфальту. За словами поліції, а в автівці був кримінальний авторітеет. Стріляли під час руху автівки.
Ждём видео )
ua.sbu.ua
www.youtube.com Відео пострілу з камер
Спасибо )
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати