На Херсонщині суд виправдав мисливця, який стріляв у населеному пункті

| Техніка безпеки, Рушниці | Автор: Web admin

На Херсонщині суд виправдав мисливця, який стріляв у населеному пунктіНа Херсонщині суд виправдав мисливця, який стріляв у населеному пункті

У Голопристанському районі Херсонщини за стрілянину в недозволеному місці до адміністративної відповідальності намагалися притягнути жителя одного з сіл.

Справу розглянув місцевий районний суд.

Правоохоронці склали протокол за те, що чоловік стріляв з мисливської рушниці прямо в своєму дворі.

На суді чоловік визнав, що дійсно використовував зброю. Але зроблено це було для того, щоб врятувати свого собаку.

У той день до нього на подвір'я забігло декілька великих бродячих псів, які напали на його вихованця. Так як відігнати їх дрючком і камінням не вдалося, він взяв рушницю і кілька разів вистрілив в повітря.

Власник собаки зазначив, що контролював свої дії, адже є досвідченим мисливцем, тому знає правила техніки безпеки в поводженні зі зброєю. І стріляв у повітря тільки після того, як переконався, що під вогонь не потраплять будь-які предмети або живі істоти.

В діях чоловіка були ознаки адмінпорушення, передбаченого статтею 174 КУпАП -  "Стрільба з вогнепальної, холодної метальної чи пневматичної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, в населених пунктах і в невідведених для цього місцях або з порушенням встановленого порядку".

Але провадження про притягнення до відповідальності було закрито в зв'язку з вчиненням дій в стані крайньої необхідності - захисту від собак. Тим більше, ніхто не постраждав.

Схожий випадок мав місце в кінці позаминулого року в одному з сіл Нововоронцовського району.

Місцевого жителя хотіли притягнути до відповідальності за стрілянину в межах населеного пункту. Але з'ясувалося, що він стріляв у лисицю, яка мала ознаки сказу і могла зашкодити іншим тваринам і людям. Суд не став його штрафувати.

1,0 1 -1 11
Коментарів (5)

  • 01.03.2019 12:12
    #
    - 10 +

    Радует, когда суды принимают адекватные решения.

  • 01.03.2019 13:43
    #
    - 10 +

    не радует то, что вообще дело до суда дошло. Неужели была такая уж необходимость?

  • 01.03.2019 15:47
    #
    - 2 +

    С нашими маразматическими законами многие кто имеет оружие, просто боятся применять его по назначению. Бродячие собаки нападают и кусают детей, а пристрелить этих собак, если власти не реагируют, никто не может решиться, потому, что это может закончиться судом и кучей проблем потом.

    • 02.03.2019 10:22
      #
      - 1 +

      И не только бродячие. При неадекватных хозяевах таких собак тоже хватает.

  • 02.03.2019 18:02
    #
    - 0 +

    Странно что традиционную хулиганку не шили ему за стрельбу , статья там уже уголовная.

    За что дают админку а за что хулиганку кто вкурсе?
    Если утром выйти в центре Киева на балкон своего дома и выстрелить , как можно скосить на админку ? Я раньше думал что любая стрельба это хулиганка ч.4


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати