Прес-конференція «Вибори президента України: кого підтримають власники зброї?»
Прес-конференція «Вибори президента України: кого підтримають власники зброї?»
13 березня о 10-30 в УНІАН відбудеться прес-конференція представників Української асоціації власників зброї та Руху власників зброї «Твій голос вплине».
Учасники конференції:
- голова наглядової ради Української асоціації власників зброї Георгій Учайкін;
- засновники та адміністратори Руху власників зброї «Твій голос вплине» Андрій Кримець, Сергій Кримець, Веніамін Тимошенко;
- Микола Ореховський та Віталій Коломієць, адвокатське об’єднання «Ореховський та Коломієць»
На захід запрошуються кандидати у президенти України, які висловили підтримку права українців на збройний захист (м. Київ, вул. Хрещатик, 4, конференц-зал).
Потрібна акредитація: телефон: +380 (97) 174 87 18.
Онлайн-трансляція прес-конференції буде доступна тут.
Будем посмотреть
Ничего не получиться с этого. Я в этом уверен и кто хоть немножко соображает, те поймут почему ...
Так а Балашова с Зеленским пригласили? У них обоих есть свои странички на ютуб. Хотя бы там отпишитесь
www.youtube.com
Зеленский
www.youtube.com
Балашов
В случае выбора этих кандитатов уже ничего не поможет ))
Незважаючи на позицію цих, так званих, кандидатів на кшалт балашово-зеленських, голосувати за них - дурна ідея, бо збройове питання поза компетенцією президента. Це компетенція виключно ВР, тому, на мій погляд, практичніше на парламентських підтримати, наприклад, Деморду.
в теорії дуже багато питань не лежить в площині обов'язків президента. однак фактично позиція президента має великий вплив на ті чи інші проблеми.
якби ВР не буксувала з 2014 року, давно б вже пістолями озброїлись :(
Являючись власником зброї, я важаю подобну ініціативу абсурдною. Абсурдно обирати президента лиша за наявності або відсутності в нього голословних заяв щодо питань зброї та самозахисту громадян.
Други, я уже чёрт-те сколько времени на всех перекрёстках ору( в переносном,разумеется, смысле), что вся проблема не в наличии или отсутствии короткоствола. Вся проблема в том, что у насПРАВО НА ОРУЖИЕ НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ПРАВА НА ВЫСТРЕЛ . Успешно самооборонившийся добропорядочный гражданин, опора любого государства(кроме нашего) ,скорее всего , сядет за решётку.. Вот о чём следует говорить. Если мне дадут ПРАВО на защиту себя и своих близких, то я, как-нибудь, сам буду решать, чем мне защищаться- двустволкой, топором или вилами. И короткоствол,буде такая законная возможность, я приобрету, исключительно из любви к оружию в дополнение к своему имеющемуся вполне приличному арсеналу. Только меня ещё никто в этом не поддержал. Все, как ополумели - вот дай им "ливальверт" и поскорее...
У вас есть право на образование, просто изучите КК прежде чем писать такую чушь.
Не нужно переходить на личности.
Не тиражируйте популярных заблуждений.
1. Право на выстрел вам дает ст. 27 "Кожен має право захищати своє життя і здоров'я, життя і здоров'я інших людей від протиправних посягань". Надеюсь, вопрос закрыт. и переходим к следующему пункту
2. Ответственность за выстрел. Какой пункт статьи 36КК и 39КК не дает Вам права на выстрел? Если внимательно прочитать статьи, то, фактически ответсвенность наступает в двух случаях:
а) вы НАМЕРЕННО причинили тяжкий вред здоровью нападавшего. Например - стреляли после того, как он перестал на вас нападать, добивали.
б) вы не были в состоянии самообороны, а защищали свою честь, имущество и т.д. либо вообще неверно оценили ситуацию (Ребенок замахнулся на вас палочкой, а вы его залили перцовым баллоном. Или человек вас обматерил, а вы его из глока в ногу)
Все. Во всех остальных случаях ответственность наступать не должна. Никаких специальных законов не нужно (кроме права защищать собственность, но это ИМХО).
Имеющиеся законы о самообороне в Украине лучше, чем во многих штатах США. Т.к. прописано право "stand your ground", а не "duty to retreat". Проблема в правоприменительной практике, когда законы трактуются и применяются совершенно иначе, чем они написаны. С этим нужно бороться, но это не никак не решить принятием какого-то специального закона. Не в законе проблема! Прекратите тиражировать эту чушь, пожалуйста. И тем более кричать об этом на всех перекрестках!
Огорчительно, но я ,отчасти, сам виноват, когда написал "НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ПРАВА НА ВЫСТРЕЛ " вместо "НЕ ПОДРАЗУМЕВАЕТ права на выстрел" И,главное,ведь,я заметил собственную неточность , но не стал исправлять, понадеявшись, что буду понят правильно. Впрочем, большинством я и был понят,совершенно, правильно , ну а для (ЦЕНЗУРА) поясняю, что в роскошном теоретизировании о плохой правоприменительной практике и цитировании статей УК толку чуть меньше, чем ничуть, ибо НА ПРАКТИКЕ эти статьи НЕ ПОДРАЗУМЕВАЮТ моего права на выстрел. Полагаю, что я достаточно ясно изложил свой взгляд на ситуацию, сказав "Успешно самооборонившийся добропорядочный гражданин, опора любого государства(кроме нашего) ,скорее всего , сядет за решётку..
Sapienti sat
Вы, помимо того, что хам, так еще и не умеете выражать свои мысли четко. Уже второй пост с одними эмоциями и ни одного конкретного аргумента в поддержку того, что существующих законов и статей недостаточно.
1. Если проблема в существующих формулировках, напишите в каких именно.
2. Если нет проблемы в формулировках, а проблема в том как эти нормы применяются на практике, то очевидно же, что написание новых норм ничего не изменит.
А вы просто полуграмотное ничтожество, чьё очень серое вещество по определению не способно понять очевидных вещей. И этот факт Вам не прикрыть никакой туповатой наукообразной демагогией, так что не надо пыжиться , тужиться и надувать щёки. Во избежание.Пока, убогонький.
Юрий Пашков - бан.
Інтереси власників зброї не можуть перевершувати інтереси держави, тому голосувати треба не за популістів, що набирають собі рейтинги солодкими обіцянками, а за майбутнього Президента. Саме тому я голосую за пана Порошенка.
Ватный подход. Интересы личности выше интересов государства, потому что если государство не представляет интересы личности (или интересы большинства в случае конфликта интересов), то зачем оно вообще нужно?
А вот это уже агитация.
Вже є відео:
www.unian.ua
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати