На Полтавщині патрульний поліцейський кинув бойову гранату в перехожу

| Силові структури, Кримінал | Автор: Web admin

Ілюстративне фотоІлюстративне фото

У неділю в селищі міського типу Опішня Зіньківського району на Полтавщині патрульний поліцейський кинув гранату Ф-1 в місцеву жительку. Про це повідомили "Факти". Жінка отримала три осколкових поранення в живіт і нижні кінцівки.

За словами 64-річної потерпілої, вона разом з дорослим онуком близько 20:30 підійшла до будинку родича. Оскільки хвіртка була закрита, а на стук господарі не реагували, хлопчик вирішив забратися через паркан, щоб підняти засув і впустити її на подвір'я.

У цей момент поруч проходив 35-річний співробітник патрульної поліції, який працює в Полтаві, колишній учасник АТО. Він, за словами потерпілої, прекрасно знав її, так як раніше вона працювала медсестрою в школі.

Не спитавши, що трапилося, патрульний кинув в її бік гранату і зник.

На щастя, поранення виявилися не дуже важкими. Бригада швидкої допомоги надала першу медичну допомогу на місці, від госпіталізації жінка відмовилася.

За інформацією джерела «ФАКТІВ», затриманий (не уточнюється, чи був він у стані алкогольного сп'яніння) пояснив, що йшов на розбирання з кимось зі своїх знайомих і про всяк випадок поклав у кишеню гранату.

У селищі пліткують, що поліцейський може бути причетним до недавньої смерті своєї матері, яка зловживала алкоголем. Коли її ховали, жінка була вся синя від побоїв. Син пояснював, що мати впала зі сходинок, внаслідок чого і померла. Але розтин їй не робили, мовляв, патрульний попросив про це начальника райвідділу МВС.

У всьому цьому належить розібратися слідству. Поки ж в відношенні затриманого відкрито кримінальне провадження за замах на вбивство.

Надаємо, вчора ми повідомляли що у Харкові зловмисник кинув гранату в салон автомобіля.

Ганна ВОЛКОВА

Web admin Автор: Web admin11275,2 Переглядів: 2514 , Коментарів: 12 - 2 +
1,0 1 -1 2
Коментарів (12)

  • 30.04.2019 14:04
    #
    - 14 +

    Версія, про те що мусоранелюди, черговий раз підтверджується.
    Особливо "вражає" якість, методи і ефективність професійного відбору у нашій, начебто, правоохоронній системі. Їх хтось мабуть спеціально вишукує таких з "видатними" морально - етичними особливостями.

    • 30.04.2019 15:12
      #
      - -8 +

      Та не пишіть маячню. Ви щє АТО сюди приплетіть.

      • 30.04.2019 15:21
        #
        - 8 +

        А чого це маячня? В нормальних державах, де правозахисна система працює, про такі кричущі випадки профнепридатності часто чуєте?
        А у нас як про наркотики чи пограбування, то обов'язково або колишній, або ще гірше діючий мусор.
        Після такого трешаку, у державах де закони діють, зазвичай міністри внутрішніх справ подають у відставку, чи спричиняються скандали на усю країну і преса на кожному розі про це пише. А в нас це настільки буденна і рядова подія що майже ніхто не звертає уваги! А про те щоб Аваков публічно вибачився за своїх підлеглих хоча б Ви хоч раз чули?!
        Так хто пише маячню?
        А і на останок, про #мусоранелюди сказав свого часу сам майбутній міністр внутрішніх справ, якщо забули.

        • 30.04.2019 15:23
          #
          - 0 +

          Та не забув, нну його в баню :(

        • 30.04.2019 15:23
          #
          - 7 +

          "...розтин їй не робили, мовляв, патрульний попросив про це начальника райвідділу МВС."
          Мене лише од цієї цитати волоси дибки стають.

  • 30.04.2019 18:03
    #
    - 2 +

    Господа хочу обратить Ваше внимание на следующее , писаки тут пишут про то , что якобы патрульный попросил начальника райотдела не совершать вскрытие , ну это бред полный , по факту обнаружения любого трупа на место в составе СОГ выезжает «морген» , т.е. судмедэксперт , с целью визуального осмотра трупа и если у последнего появляются какие-то сомнения , то «вскрывачка» неизбежна и если при этом обнаруживаются следы насильственной смерти , то никакой начальник райотдела не будет отмазывать патрульного , ему этот геморрой на загривок и нахрен не нужен . Насчёт качества подбора личного состава могу согласиться , а вот насчёт изложения события , имевшего место таким образом как его излагает потерпевшая сомневаюсь , история неоднозначная , необходимо разобраться, а затем делать вывод . Это мое мнение . И обязательно необходимо было приплести , что мент бывший участник АТО , так для трешу большего .

    • 01.05.2019 11:10
      #
      - 2 +

      Хочу обратить Ваше внимание что дело происходило не в городе, а в поселке. И решение (если мне не изменяет память) принимает следователь, который подконтролен кому??? И Вы уверены что во все поселки могут добраться моргены?
      Понятно что это сплетни, но уровень доверия к власти и в частности к правоохранительным органам таков, что скорее верится в сплетни, чем в Закон и слова представителей всей структуры МВД :(. А так быть не должно...

      • 01.05.2019 19:00
        #
        - 0 +

        В свою очередь хочу ещё раз обратить конкретно Ваше внимание на то, что по фактам обнаружения трупа на место происшествия выезжает именно «морген» , никто иной не имеет права описывать труп на месте его обнаружения , в независимости от того где он был обнаружен , в городе или сельской местности , именно так. Не знаю какая Вам память не изменяет , следователь же в свою очередь является лицом процессуально независимым и старшим СОГ , на месте обнаружения лишь описывает само место и каким образом, и в чем собственно( одежда или отсутствие таковой) на нем расположен сам труп, все остальное, т.е. состояние трупа( степень окоченения) , телесные повреждения и их характер ( если таковые имеются ) описывает «морген» , патологоанатом, точка. Вот так вот , знайте и да прибудет с Вами твёрдая , не изменяющая Вам память . Всего доброго Амиго.

        • 02.05.2019 07:01
          #
          - 1 +

          Память одно, личный опыт - другое. Скажу на своем примере - следователь печерского управления тогда еще милиции, как лицо процессуально независимое, потерял мое дело между этажами и уволился. Было это в далеком 2014 году. Я и на судмедэкспертизу ездил, которая показала несколько огнестрельных ранений у меня. Но этого оказалось мало. Даже результат экспертизы забирает следователь. Мою не забрал даже. Отакэ.
          Как там говорил уважаемый Арсен Борисович???

    • 03.05.2019 11:10
      #
      - 1 +

      Да, могут "не вскрывать" по договрняку.
      У каждого по разному.
      Есть такое, знаю.
      Объясняется тем что:
      Не всем охота колупаться, и куча потраченого времени.
      С чего вы решили, что всё проходит везде по правилам?

  • 02.05.2019 20:18
    #
    - 0 +

    Серёжа , Вы разницу между трупом и лицом , которому причинены телесные повреждения , но при этом оставшемуся живым , понимаете? Если бы не дай Бог , в результате огнестрельных ранений Вы оставили бы этот бренный мир , то на осмотре места обнаружения Вашего тела присутствовал бы «морген» , следователь всего бы вёл затем производство , возбужденное возможно им , а возможно другим следователем , как правило прокурорским . Вот ведь какие дела , опытный Вы наш. А следователь по Вашему делу , по ходу оказался просто нерадивым балованном или продуманным чуваком , слившим за определенную толику материальных ресурсов уг. дело. Берегите себя и не попадайте в неприятные ситуации , мир Вам .

    • 02.05.2019 21:34
      #
      - 0 +

      Спасибо :).
      Просто весь этот разговор, как и статья, показывает уровень доверия граждан к правоохранительным органам :(


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати