Мотлох, який не витримує стрільби! Міноборони про БТРи Укроборонпрому. Репортаж
Ілюстративне фото
Конфлікт в оборонці. Військове міністерство незадоволено якістю БТРів, які для фронту виробляє Укроборонпром.
Там стверджують, що замість міцної броні для машин - мотлох, що не витримує стрільби, а рівень шкідливих речовин в ній перевищує норми в три десятка разів.
Однак, в компанії іншої думки: там стверджують, що броня європейська, а в Міноборони користуються державними нормами ще радянських часів.
Щоб довести міць броні, на полігоні під Харковом влаштували стрілянину.
Хлам, который не выдерживает стрельбы! Минобороны про БТРы Укроборонпрома
Дуже схоже на "конфлікт інтєрєсов". Дуже...
Испытания бред, конечно. Даже если допустить, что отстреливаемая броня это именно та, которая ставилась на БТР, то невыдерживание правил работы с ней могло испортить ее в местах сваривания.
Компетентність ПЗ під питанням. "Охолоджений патрон" - вони його що, з холодильника дістали? Точно можу сказати що для патрону 12,7 мм навіть при зменшенні температури до -50 градусів падіння дульної швидкості не більше 25 м/с, при нагріванні приріст ще менший - до 20 м/с. Для патрону 7,62 мм думаю те саме. Це не настільки критичні величини, тим більше для відстані в 50 м.
І ще одне, не існує спеціальних сейфових сталей як і немає розділення на цивільні броньові листи та військові. Сейфи та інкасаторські машини обшивають тією самою натівською "правильною" бронею якщо що.
П.С. Якщо сірка та фосфор перевищують допустимі значення в 30 або 40 разів то це вже не шкідливі домішки, це легуючі елементи :)
Как-то странно выступает начальник ВП. Вообще-то, он должен руководствоваться руководящими документами, а не эмоциями. Действительно похоже на конфликт интересов. Ну и смешно, конечно, превышение "вредных" элементов. Этот военный ни в зуб ногой в металлургии. Но и испытания неизвестно чего тоже оставляют почву для размышлений. Что не так с военной приемкой в Украине.
Висловлю свою скромну думку без претензій на істину:
1. Чому в інтерв’ю мова йде по житомирський завод який випускає БТР-3 і модифікації а інтерв’ю зняте на фоні БТР-4?
2. Військові показані на емоціях кричать, апелюють не фактами а власними здогадками прикриваються участю у бойових діях для підсилення сказаного ними і зрештою виносять на загал питання для вирішення яких є і процедура і механізми і люди в чиї обов’язки це входить.
3. Позиція заводу представлена так ніби їм немає що відповісти (нема сертифікатів, сталь якась європейська, людина від заводу явно приїхала не інтерв’ю давати, обстрілюється не готовий корпус а якийсь шмат металу камера крупним планом знімає раковини від іржі).
4. На передньому плані видно мікрофони каналів айсітіві, 112, інтера а де решта їм що нецікаво, або це паті для своїх.
5. Не представлено жодного конкретного факту (акту комісії, рекламації тощо) тільки емоції – типу всі БТР які випускає укроборонпром «етамусар».
Висновок 1. Маніпуляція для розгону зради в тилах та створення негативного емоційного фону.
2. Інформаційне торпедування укроборонпрому для нищення міжнародного авторитету.
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати