Навчіть дітей: старших не треба поважати, старших треба остерігатися

| Навчання | Автор: Anton Farb
По-русски

Старших не треба поважати, старших треба остерігатисяСтарших не треба поважати, старших треба остерігатися

Дорогі дорослі! Перш за все батьки! Коли ви востаннє у свідомому віці, тобто, перебуваючи в статусі «дорослого», зверталися за допомогою до ч

ужої (я підкреслюю - чужої!) дитини?

А саме - допомогти сумки важкі піднести, перевести бабусю на інший бік вулиці, зняти кошеня з дерева, підказати, де тут є тиха місцина, дати телефон перетелефонувати, бо ваш розрядився, а дружина в пологовому будинку? ..

Ніколи?

Жодного разу?

То якого, вибачте мені, хріна ви навчаєте своїх дітей бути добрими, щедрими і чуйними?

Нафіга ви вкладаєте в їх незміцнілий ще розум концепцію «людям необхідно допомагати» - коли вони самі ще діти, і в жодного дорослого немає і не може бути приводу звертатися до вашої дитини за допомогою без вашого відома?!

«Людям необхідно допомагати». "Будь добрим". «Не пащикуй старшим». «Прохають - дай».

Ваша дитина, що - стодолларова банкнота, щоб всім подобатись? Або чарка текіли, щоб будь-кого зробити щасливим?

А, ось ще. Улюблена. «Старших необхідно поважати».

Як писав старий Хайнлайн: «Дожити до поважного віку - це, як зі східців впасти, з кожним може трапитись». Покидьки з віком стають літніми покидьками, а не навченими прожитими роками Сивобородими старцями.

Те, що хтось є старшим за вашу дитину, не наділяє ту особину хомо сапієнс автоматично авторитетом.

Старших не варто поважати.

Навпаки: старших необхідно побоюватись.

Адже, коли дитина починає спілкуватись з дорослим - вона заздалегідь програла.

Дорослі досвідченіші, розумніші, хитріші, підлі, сильніші.

І ще раз! - у нього, у дорослого не може бути жодного приводу прохати про допомогу вашу дитину!

Так що ж необхідно робити, якщо чужий дорослий все-таки попрохав про допомогу?

Дайте дитині чітку, легку (це важливо!) І зрозумілу інструкцію на такий випадок.

Розвернися і мовчки йди.

Дорослий не вгамувався?: «Гей, куди пішов, повернися, я з тобою розмовляю?»

Це може бути шизоїд-невротик, який має намір вивільнити накопичений стрес на безпечному для себе об'єкті (адже, від дорослого можна і по морді дістати, а що цей шмаркач мені зробить?)

Можливо, це божевільна любителька виховувати чужих дітей відповідно до власних уявлень.

А можливо, і маніяк-педофіл.

З ким із них необхідно спілкуватися вашій дитині?

Вірно. Ні з ким.

Тому іди швидше, телефонуй батькам, залучай увагу навколишніх криками: «це не мій тато / не моя мама / допоможіть, я їх не знаю!»

Перегин?

У 2017 році в Україні було зафіксовано 8124 заяви про зникнення дітей. 742 були знайдені вбитими. Ще 48 не були знайдені взагалі.

790 викрадених і вбитих дітей за 1 рік. Це 2 дитини в день.

Тому будь-який дорослий для дитини небезпечний, поки не зможе довести протилежне. Вам довести, не дитині.

Саме тому хвилюватись необхідно, якщо дитина запізнюється зі школи навіть на 5 хвилин.

Саме тому старших необхідно не поважати, а побоюватись.

І не допомагати, а по-хамськи розвертатися і йти. Щоб потім, з безпечного місця, зателефонувати до швидкої-поліції-пожежної, відповідно до прохання, яке надійшло.

«Але як же так? Як можна? Адже дитина виросте параноїком і соціопатом! »

Так. Але вона виросте.

А не стане цифрою в статистиці МВС і оголошенням в інтернеті: «восьми років, був одягнений в червону курточку, останній раз бачили біля школи з незнайомим чоловіком років сорока».

На мою думку, краще бути параноїком, але живим.

1,0 1 -1 2
Коментарів (25)

  • 18.12.2018 16:32
    #
    - 10 +


    страшные цифры. давно не читал таких полезно-практических статей. распространяйте. если ХОТЬ кому то поможет - прожили жизнь не зря. И да - не стесняйтесь носить нож в кармане.

  • 18.12.2018 17:49
    #
    - -13 +

    Автор бред несёт, да детям надо быть осторожными, но то в какой форме это автор описал - полная ересь.

    • 20.12.2018 07:14
      #
      - 4 +

      На Западе (в развитых странах) не принято взрослым просить помощи у детей. Антон абсолютно прав. А параноик тот, кто считает это неправильным. Поломанный на псевдоправильности...

  • 18.12.2018 18:30
    #
    - 8 +

    Ну почему же бред, не стоит вот так сразу «бред», «ересь», автор излагает обстоятельства таким образом , как это происходит в реальности ( без показушный эстетики ) , думаю так же с учетом жизненного опыта . Ваше право делать свой выбор , в том числе и в воспитании своих отпрысков . Думаю стоит поблагодарить Антона за его «просветительскую» работу , а выбор , выбор за каждым из нас . С уважением .

  • 18.12.2018 19:28
    #
    - 0 +

    Согласен с автором. Мой ребенок както послат очень детолюбивую старушку ( которую первый раз в жизни видела), погладившую ее по голове, на ЙУХ. Лучше пусть бедет в такой ситуации хамлом чем "товаром".

  • 18.12.2018 20:38
    #
    - 1 +

    Поширив у фейсбуці, чим більше людей буде навчати дітей - тим краще.

  • 18.12.2018 20:51
    #
    - 2 +

    многое тут правда ,но в целом статья перебор..
    Надеюсь автору никогда не придётся стоять на улице с наступающим инсультом, возле школы...
    В нормальной семье,не составит труда научить детей отличать нормальных людей от ненормальных,это первое.
    И второе ,ребёнок который этого не способен сделать,то есть маленький ребёнок,не должен вообще в наше время сам шарится на улице сам,только с родителями..
    Если вы приверженец выпустить своего ребёнка с 8 лет на улицу самого или с его такими же друзьями(99 % это дибыли из неблагополучных семей) то готовтесь ко всему,не только к тому что его украдёт дядя,,его так же натянут куда положенно его старшие а то и такие же друзья, научат пить и курить,и многое другое..
    В наше время ребёнок должен попадать Сам на улицу уже с развитой головой,а это после 6-7 класса..
    так что статья так себе...Это я Вам говорю как отец 4 детей в возрасте от 4 лет до 16...
    Только ПРАВИЛЬНОЕ воспитание,,а не отрицание всего что есть ,воспитает из ребёнка человека,,а не БЫДЛО без чувст и морали..
    Статью советую воспринимать 50 на 50,и если вы Нормальные родители то выводы сделаете сами,а не будете как стадо вестись на советы ЛЕВЫХ людей....

    • 18.12.2018 20:56
      #
      - -2 +

      А да ,ещё напишите сколько детей гибнет под колёсами(не нужно вообще выходить на улицу)..
      Гибнет от пневмонии и гриппа(не нужно ходить на улицу и школу)..
      Кусают и грызут собаки(убивать любых собак которые подойдут)..
      травятся едой и даже умирают(не есть ничего).
      вот это настоящее продолжение вашей статьи...

      • 19.12.2018 15:28
        #
        - 2 +

        А да ,ещё напишите сколько детей гибнет под колёсами - нужно учить детей правильно переходить дорогу и не опираться только на ППД, типа если зеленный, то я прав, а то что там несется машина на бешенной скорости не важно, я ж на зеленый перехожу.

        Гибнет от пневмонии и гриппа - нужно делать прививки и если в школе началась епидемия и ее не закрывают на карантин, то нах. такая школа

        Кусают и грызут собаки - нужно учить, что подходить и гладить чужих собак нельзя, а стаи собак лучше обходить стороной

        травятся едой и даже умирают - нужно учить, что не надо есть и пить извините всякое "гамно"

        А если к вашему ребенку подходит взрослый человек и что-то от него хочет, но надо такого человека послать и быстренько убегать к людям

        • 20.12.2018 07:17
          #
          - 1 +

          Ух ты, а от пневмонии есть уже прививки? От гриппа прививки тоже малоэффективны. Более того, почему-то умалчивают что 20% населения не восприимчивы к прививкам...

          • 20.12.2018 10:41
            #
            - 1 +

            Ух ты, а еще 30-40% населения свято верит, что прививки не эффективны и это зло, а потом минздрав состовляет статистику умерших от эпидемий благодаря этим людям. Естественый отбор однако.
            Но я ж никого не заставляю и даже не пытаюсь убедить, а просто высказываю свое мнение. Можете учить своих детей помогать, уважать и делать то, что просят взрослые.
            Естественый отбор однако.

            • 19.07.2019 21:06
              #
              - 0 +

              Уж, извините... (немного не по теме, но) - эффективность ЛЮБЫХ прививок - миф, тщательно навязываемый обществу теми, кто пилит бабло на закупках сывороток.
              Да, ряд прививок от опасных, и нечастых заболеваний - действительно, нужны. Но, например, прививки от гриппа, в целом - крайне малоэффективны, ввиду повышенной мутабельности вируса. Прививка - не панацея, увы. Притом, проверка качества вакцины - процесс, недоступный конечному потребителю, кстати - отлично осведомлённому о коррупции во всех сферах нашей жизни. Кроме того, существует ряд заболеваний, при которых данный метод профилактики болезней противопоказан. Вообще, правильным подходом, было, бы, вакцинирование лишь после проведения тестов на переносимость данной, конкретной, вакцины.
              К сожалению, такие, как "доктор Комаровский" - получили карт-бланш на распространение своей, БЕЗОТВЕТСТВЕННОЙ, и, довольно опасной, пропаганды ТОТАЛЬНОЙ ВАКЦИНАЦИИ. А случаи осложнений, и даже смертей, случившихся вследствие прививок - замалчиваются, или, даже, отрицаются. Да, процент таковых - относительно, невелик. Но, какой человек захочет попасть в этот процент сам, или отправить туда своего ребёнка?
              Просто так написал - к сведению...

              • Сектант-антипривочник детектед. Все прививки проверяется не непереносимость. Больному ребёнку НЕ делают прививки. Прививки от гриппа по желанию и платные а не титульные. Полоски есть везде и всегда, но если всё правильно сделано их 1 на миллион. Вы на коревые вечеринки не ходите часом?

                • 20.07.2019 12:21
                  #
                  - 0 +

                  Сектант секты свидетелей "доктора Комаровского" - детектед. ;)
                  Я не призываю к отказу от прививок, а, лишь, к более тщательной диагностике непереносимости. Читайте внимательно.
                  Так что, Вы - обознались.
                  И, ранее - бывали зафиксированы смерти даже от проб - правда, единичные.
                  Добавлю: я, сам - из медицинской семьи, и, например, моя мать - была завлабом аллергологических и иммунологических лабораторий. Как Вы думаете - была, ли у нас информация из первых рук? И, естественно - я отлично знаком с "внутренней кухней" в медицине... Плюс, с приятелями - медиками, периодически, контактирую.
                  Да, в последнее время, я не особо слежу за сводками с прививочного фронта - не мой профиль, но, сообщения об осложнениях и смертях в результате прививок - всё, же, появляются.
                  Возможно, сейчас ситуация стала несколько лучше, но, точно - далека от идеальной. Увы, не только с прививками.
                  С этим делом (равно, как и с любым другим) - нужна осторожность. Это - основное, что я хотел сказать.
                  Хотите попасть в этот "один на миллион" - дерзайте, без оглядки на предостерегающие надписи.
                  Дарвин - рулит.

            • 19.07.2019 21:14
              #
              - 0 +

              В целом - согласен. Мой другой пост - касается частностей.

          • 20.07.2019 01:02
            #
            - 1 +

            Ну, пневмония - это бактериальное заболевание, а не вирусное, так что прививок от нее быть не может.
            А прививка от гриппа не гарантирует, что привитый не заразится, но она облегчает протекание болезни и снижает риск осложнений.

    • 19.12.2018 00:59
      #
      - 12 +


      Цитата " В нормальной семье,не составит труда научить детей отличать нормальных людей от ненормальных,"

      Я Вам так скажу, из криминального опыта человечества..., самые большие мошенники и манипуляторы, ВСЕГДА и НА ВИД - самые большие обаяшки. Профессиональный мошенник, который пришел за Вашими деньгами и имуществом, за Вашей женой или пенсией - очень обаятелен, внешне искренен, визуально благороден и превосходный актер часто. некоторые ... имеют и гипнотические способности. Потому , в то время как тысячи взрослых хватают себя за голову со словами " как я мог быть тогда таким дураком " .. говорить что " в нормальной семье,не составит труда научить детей отличать нормальных людей от ненормальных " - очень и очень наивно.

      кто против - почитайте О Генри, там о мошенниках с юмором написано.

      • 19.12.2018 10:28
        #
        - 0 +

        Вождь краснокожих ? )) А в целом да, Чикатило как то же втирался в доверие...

    • 19.12.2018 13:58
      #
      - 2 +

      "Надеюсь автору никогда не придётся стоять на улице с наступающим инсультом" - кстати насчет ситуации с человеком которому якобы плохо. Ребенку нужно объяснить, что в первую очередь он должен позвонить 103, а не подходить к человеку. Потому что этот человек может лежать от того, что ему плохо. А может лежать от того, что пьяный или под наркотой. К тому же, неквалифицированное оказание помощи ребенком может только ухудшить положение такого человека. Так что стоит звонить в 103, и больше ничего не делать, как правило.

      • 20.12.2018 07:19
        #
        - 1 +

        Так в статье и написано. Дословно "Не помогать, а по-хамски разворачиваться и уходить. Чтобы потом, из безопасности, позвонить в скорую-полицию-пожарную, соответственно поступившей просьбе". Более того отличить человека с инсультом от пьяного можно только по отсутствию перегара. Часто речь несвязная - даже взрослые шарахаются.

  • 20.12.2018 10:42
    #
    - -3 +

    Как я посмотрю тут половина слепых и глупцов, у автора написано что не надо уважать детям старших, а они мне старшим не надо помогать и про запад рассказуют, что там не принято просить помощи. Где я писал что детям надо помогать старшим незнакомым людям!? Я пишу про уважение к старшему поколению, или по вашему нормка когда сопляк 16тилетний в маршрутке пенсионеру скажет "дет че разселся, подвинся" ?!?! Вы как стадо баранов видите только 1 сторону монеты. Да детям надо относится с опаской к незнакомым согласен. Но написано и преподнесено ведь в теме что у детей должно отсутствовать уважение к старшим.... Мне стыдно за вас...

    • 20.12.2018 14:49
      #
      - 4 +

      Уважаемый Сергей Пащенко, в качестве слепого глупца сейчас выступаете Вы. За что ребёнок должен уважать незнакомого взрослого у которого в анамнезе может быть педофилия, изнасилования, убийства, расчленёнка и т.д. Не вырывайте из контекста, включите мозг. Ребёнок должен избежать последствия общения с такими взрослыми и больше он никому ничего не должен: анализиоравть, выказывать уважение, и точка.

      • 20.12.2018 15:36
        #
        - -3 +

        Уважаемый sergey belyaev, я вам говорю про одно, вы мне про другое и совершенно не хотите ничего слышать кроме своего личного мнения. Еще раз говорю: у младшего поколения должно быть уважение к старшему, но никак ни забота о старшем незнакомом человеке, как вы могли подумать о моей точки зрения. И автором этой статьи была изложена информация как "младшие должны класть на старших" уж простите за утрирование. Да младшее поколение должно с опаской относится к незнакомцам, но оно не должно быть неуважительно.

        • 25.12.2018 18:27
          #
          - 4 +

          Пащенко, количество прожитых лет ни разу не повод для уважения.
          А Вы заладили, как.....:"у младшего поколения должно быть уважение к старшему". С какого перепугу, простите.
          Это же так просто.....

  • 20.07.2019 23:30
    #
    - 0 +

    Смотрю, проблемы этического плана - внесли разногласия в строй камрадов. Доброшу, совочек "этого самого", на вентилятор, с вашего позволения: лично я считаю, что ребёнок не должен хамить, а должен сказать, что-то, типа "ОК, сейчас я попрошу взрослых вам помочь", и убежать, якобы, за помощью (сообщить, конечно, не помешает - вдруг, или помочь, действительно, надо, или другие дети - не настолько быстроноги). В случаях, когда помощь не требуется - просто, попытаться, максимально быстро, покинуть зону повышенной опасности. ИТД...
    Ну, а в общем:
    Если чужой человек тянет руки к ребёнку, вторгается в его личное пространство - ему, явно не помешает помощь... травматолога, как минимум.


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати