Вітіс і Владас - литовські автомати 90-х років
Владас (зверху) і Вітіс
Зі здобуттям незалежності Литви у 1990 році патріот, конструктор вогнепальної зброї інженер Альгірдас Петрушевічюс узявся розробити простий, але ефективний автомат.
53-річний Петрушевічюс був лідером литовського підпільного руху Залізний Вовк, який боровся проти совєцької окупації у 1950-х.
Після втрати руки і десятьох років у Сибіру він був «реабілітований» і йому дозволили повернутися додому. Вогнепальна зброя, як він її уявляв собі, повинна була бути нескладною у виробництві, щоб, не маючи доступу до заводів совєцької епохи, можна було в простих механічних майстернях збирати її сотнями. Його розробка отримала назву Вітіс.
Альгірдас Петрушевічюс (зправа)
Конструкція Вітіса
Зроблена на основі випробуваної конструкції Шмайсера з поворотним затвором з газовим поршнем і штампованим з листового металу приймачем, перша версія Вітіса з'явилася за місяці. Місцеві сили не мали доступу до великих кількостей боєприпасів для гвинтівки будь-якого калібру, оскільки Совіти були обережні, щоб не забути ніяких сучасних озброєнь і боєприпасів в “сателітній державі”, з якої вони поволі “забирали манатки”.
Але сили самооборони мали великі запаси боєприпасів 9x18мм Макаров для пістолетів, якими була озброєна поліція. Тому Петрушевічюс розробляв Вітіс під цей патрон, з використанням простого 36-зарядного коробчастого магазина. Вийшла зручна коротка зброя загальною довжиною 74 см з трубчастим прикладом, що складався вбік.
Вітіс з розкладеним прикладом
Зі складеним прикладом зброя має довжину 51 см, довжина дула - 20 см. Пістолетна рукоятка і цівка - з дерева, полум'ягасник подібний до АК. Через це Вітіс виглядає як обрізаний 9-мм AK-47.
Невловимий Владас
Владас був розроблений у 1992. Автоматика з віддачею вільного затвора, стріляє з відкритого затвора. Рукоятка заряджання зверху, дуло закрите захисним кожухом. Владас ніколи не вийшов з стадії прототипу. Ця Литовська версія автомата Sten часів Другої світової, схоже, задумувалася як зброя для партизанської війни проти більшої сили, яка вторгається. Владас трошки сирий, але при потребі міг вироблятися у великих кількостях.
Автомат Владас
Що стало з Вітісом і Владасом?
Відрізняє ці зразки зброї від сотень інших автоматів те, що з самого початку вони розроблялися через нагальну потребу, що залишало широкі можливості для подальшого вдосконалення. Не менше трьох версій Вітіса, остання під патрон 9x19 мм Parabellum, яку було реально придбати в сусідніх Фінляндії і Швеції, вироблялися у період між 1991 і 1997 роками.
Остаточні цифри виробництва важко встановити, і невідомо, скільки ще лежить на складах. Литва є членом НАТО з 2004 року і сьогодні литовські збройні сили мають на озброєнні німецькі штурмові гвинтівки Heckler & Koch G36, пістолети Glock 17 і автомати MP-5. Але ви можете бути впевнені, поки Литва має на східному кордоні Росію, креслення Вітіса і Владаса хтось ще зберігає ... про всяк випадок.
Дякую! Про ці вироби до свого сорому чую вперше. Цікаво було б також дізнатись, чим завершилась справа з нашими "ельфами" та "гоблінами".
С таким гениальным оружием никакой враг не страшен!
Осталось загадкой зачем ПП под 9х18 нужен пламегаситель от АК-74 и каким боком Стэн лежал к какой то подделке Чешских ПП 40-х годов.
Я думаю пока есть велосипедные войска и эти чертежи, москальскый агрессор малым народам не страшен. :)
Ви не дочитали до кінця? На москалів литовці тепер мають G36 та MP5.
Вже грузіни пробували з М4 і G36, результати всі бачили. :)
Згідний, непогані результати. Але з Буками в них вийшло ще краще. Я б сказав, переконливіше.
Переконливими були Ураган, Смерч, Точка і Іскандер.
Вам подобаються пуски ракет? А мене переконують збиті бомбардувальники.
Один збитий, якщо точніше. Решта були штурмовики.
Та суть не в тому, конфлікт має мотив і мету. Грузія потерпіла фіаско, Россія перемогла в 5 днів. Ні Хеклер Кохи ні Тавори, ні М4, ні турецька техніка, ні найманці (в тому числі з України) ніяк на це не вплинули.
Ну звісно знатні маневри грузинської армії увійдуть у аннали військового мистецтва, особливо організований відступ до Тбілісі, героїчна оборона порту Поті і інши моменти :)
Якщо ви маєте на увазі Ту-22М3, то я вам нагадаю, Су-24 - теж фронтовий бомбардувальник, а не штурмовик.
Щодо мотиву і мети згідний, вони були. Мета була - узяти Тбілісі. І "відірвати яйця Саакашвілі". Тут повне фіаско, погоджуюсь.
Ага... так мотивом для штурму Цхінвалу став генетальний захист президента Саакашвілі :)))
А наказ президента РФ стояв чітко - кастрація Саакашвілі. :)
Потрясна версія, може статью напишете на цю тему :)
Жжотє, як завжди в таких темах )
Це вже буде геополітика, пане Миколо. А ми тут про зброю. Притримуйтесь офіційної російської версії, раз вона вам так подобається.
Ну навіть грузинська сторона не озвучила ще версії про генітальний захист свого президента. Я думаю це було б не менш цікаво ніж про зброю...
Я вже бачу як грузинський стафф серджант піднімає своїх соколів в атаку з лозунгом "За цілостність і соборність яєйь президента!"
Я, чесно кажучи, не розумію цієї тенденції присікуватись до всіх постів Семеновича.
До чого все це?
В дописі ж чітко написано, що ліпили на коліні з лайна кулю під набій який був у наявності, щоб хоч якось озброїтись в тій конкретній ситуації.
ПП с газоотводной автоматикой (поршнем) и стволом чудовищно похожим на АК-74 вовсе не похож на кустарное легкое в производстве оружие.
А так это скорее юмор, я не со зла. Просто орды пьяных русских на медведях и с балалайками с которыми сражаются обиженные малые народы неизменно присущи в творениях пана Семеновича.
Це курс молодого бойца Армії Оборони Ізраїля все ще не відпускає п.Мікуліча. :-)))) Видно, що цей курс був викладений в АОІ політруками СРСР. Тому все що не підтверджує міць "орд пьяных русских на медведях", підлягає осміянню. А у випадку чого, то завжди можна сказати, що це всього на всього шютка.
Та достатньо ввімкнути фільтр від ідеологічних закидів, технічна частина дописів п. Мікуліча дуже корисна.
"Зроблена на основі випробуваної конструкції Шмайсера з поворотним затвором з газовим поршнем..."
А де газовий поршень ? Під стволом в кращому разі газова трубка, хоча дуже сумніваюсь... скоріш просто шомпол.
В конструкції Шмайсера газовий поршень над, а не під. Може, там пошукати?
Схему ПП в студію, тоді пошукаем.
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати