Розпіарений поліцією “склад боєприпасів” виявився магазином макетів – суд виправдав власника

| Силові структури, Колекційна зброя | Автор: Web admin

Розпіарений поліцією “склад боєприпасів” виявився магазином макетів – суд виправдав власника Розпіарений поліцією “склад боєприпасів” виявився магазином макетів – суд виправдав власника

Бориспільський міськрайонний суд Київської області виправдав Геннадія Конєва від звинувачень у зберіганні вогнепальної зброї.

Про це з'явилась інформація у Єдиному реєстрі судових рішень.

Три роки тому, в листопаді 2016, поліція інформувала, що виявила цехи і склади зі зброєю. У списку йшлося про 60 снарядів-ракет для установки «Град», 150 мінометних мін, 31 бронебійний снаряд, а також глибинну міну, авіабомбу, гармати для БМП, станково-протитанковий гранатомет, ручний кулемет та інше.

Обвинувачений пояснив, що у його родини є магазин історичної зброї. Весь асортимент товару вони купували в державних організаціях «Укрінмаш», «Прогрес» тощо, які уповноважені на продаж військового майна Міністерством оборони України, що має сертифікат про деактивацію та не є вогнепальною зброєю.

Вся зброя, яка продається в нього в магазині, раніше була вогнепальною зброєю, але тепер для стрільби бойовими патронами непридатна. Це все макети різноманітної зброї. Саме в такому вигляді він її і придбавав, жодних дій щодо її переробки він ніколи не вчиняв.

Бункеру на території домоволодіння немає, а побудований звичайний, великий гараж, в якому знаходиться склад магазину. У будинку ніхто не проживає, там тривають ремонтні роботи і зберігається товар.

Після поширення у ЗМІ інформації про виявлення складу із великою кількістю різної вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухових речовин власнику приміщення інкримінували тільки зберігання пістолета Макарова, ствола до артилерійської пушки і кулемета «ZBROJOVKA-BRNO».

Чоловік визнав, що ствол і кулемет в нього зберігалися, але в непридатному стані для використання за призначенням та не є вогнепальною зброєю, що підтверджується висновком експерта. Вкладний ствол у танку призначений для тренування екіпажів. В нього є дві пушки, одна – 45-тка часу війни, а інша – МТ-12 , сучасна.

Зброя неодноразово застосовувалась на реконструкціях, зокрема Великої Вітчизняної війни, здавалася ним в оренду. За допомогою вкладного ствола він хотів змонтувати пушку, щоб вона стріляла холостими патронами, таким чином імітувала звук вистрілу.

Конєв категорично заперечував факт зберігання пістолета. Пістолет вилучили у недобудованому будинку, де його ніколи не було, тому припускав, що пістолет могли підкинути працівники поліції з особистих мотивів, після того, як нічого більше не змогли знайти. Після обшуку зникли всі особисті речі, які були на території домоволодіння і господар подав заяву в поліцію.

Суд констатував порушення при обшуку домоволодіння. Суд вважає підозрілим, що працівники спецпідрозділу вибивали двері до всіх приміщень, хоча на місці був охоронець з ключами і пропонував їх відкрити так само, як раніше відкрив ворота.

Власник зі своїм адвокатом прибули через 2,5 години після початку обшуку, але на територію його не пустили і до обшуку не долучили, що є безумовним порушенням КПК.

З невстановлених причин відеозапис обшуку у справі відсутній. Із показань свідків вбачається, що часткова відеофіксація здійснювалася, але не учасниками обшуку, а працівниками прес-центру МВС України.

Самі представники правоохоронних органів під час обшуку збивали камери відеонагляду, що розташовані на території домоволодіння, що зафіксовано на записах, наданих стороною захисту. Не конкретизовано, де саме було знайдено пістолет Макарова. Поняті говорили, що весь час були поряд з прокурором.

Коли знайшли пістолет десь за шафою, без їхньої присутності, то їх запросили підійти і подивитися. Анкетні дані працівника оперативного підрозділу, який знайшов пістолет, невідомі.  Відтак суд поставив під сумнів, що пістолет справді там був.

Обвинувачений наполягав, що його кулемет непридатний до стрільби,  оскільки з боку дульного зрізу кулемету стоїть металева втулка, закріплена за допомогою різьбового кріплення та прихвачена сваркою. Але при дослідженні експертом у дулі кулемета при кріпленні втулки елементів сварки не виявлено.

Разом з тим, кулемет до експерта надійшов упакований частково, тобто не забезпечений від несанкціонованого доступу і сварку могли зрізати.

Оскільки предмети вилучалися із порушенням процедури і не були належно упаковані, то суд не переконався, що це були саме ті речі, які були на складах, і визнав всі висновки експертів недопустимим доказами.

На думку суду, докази були зібрані внаслідок вкрай непрофесійного, поверхневого, однобічного, необ’єктивного та упередженого досудового розслідування, що супроводжувалось грубими порушеннями вимог КПК. Тому суд дійшов висновку, що твердження обвинуваченого, що йому підкинули пістолет Макарова не позбавлене здорового глузду,

Також судом враховано поведінку працівників правоохоронних органів під час проведення обшуку, оскільки як вбачається із відеозаписів із камер спостереження, ними вчинялися дії на пошкодження майна, зокрема відеокамер, дверей.

Суд задовольнив клопотання захисника Андрія Подосінова про визнання всіх зібраних по справі доказів недопустимими.

0,666666666667 1 -1 6
Коментарів (19)

  • 22.11.2019 14:23
    #
    - 8 +

    А тепер притягти до відповідальності всіх керіівників обшуку. З вимогою компенсувати збитки з вланих кишень.
    Шкода, що таке можливе в казці, бо там є добрий чарівник, а не в житті.

    • 22.11.2019 21:49
      #
      - 1 +

      На-жаль, законом встановлено, що компенсація у таких випадках надається з наших з вами кишень, а саме з бюджету України та незалежно від вини слідчих органів чи прокуратури.

      • 23.11.2019 09:24
        #
        - 1 +

        Але бувають варіанти притягнення до відповідальності за нанесення збитків державі. Хоча це з серії «юридичної утопії».

  • 22.11.2019 16:43
    #
    - 1 +

    А як ще наші "правоохоронці" можуть покращити "показники"?Як вміють, так і "покращують".

  • 22.11.2019 17:20
    #
    - 2 +

    Знов наші мусора здійснили черговий невдалий погром.

  • 22.11.2019 19:22
    #
    - 1 +


    пушка не золото в изделиях - тихонько в карман не засунешь.
    хотя мезота ментовская и так - одной рукой потырила, другой - подбросила... криков было на всю страну, репортажи по тв... и пшик. Очередной пшик. И кто ответит за этот цирк ?

  • 22.11.2019 19:59
    #
    - 2 +

    А між тим, минуло три роки.

  • 22.11.2019 21:05
    #
    - 3 +

    Интересно, сколько ему стоило то, что судья увидел все эти нарушения?

  • 22.11.2019 21:44
    #
    - 1 +

    Можливо це, ще і не кінець.
    Подібна історія відбувалася зі мною. Обшук, вилучення макетів зброї, обвинувачення. Три роки судовий розгляд та виправдувальний вирок. За скаргою прокурора апеляційний суд залишив без змін вирок. Далі скарга прокурора до касаційного суду, який своєю постановою скасував ухвалу апеляційного суду та призначив новий розгляд в апеляційному суді іншого міста.
    От же чотири роки та пять місяців триває та невідомо чим закінчиться судовий розгляд. Хоча не можу уявити на що сподіває Верховний Суд ? Що визнані двома судами недопустимі докази перетворяться та під час нового розгляду та будуть визнані як допустимі?

  • 22.11.2019 21:56
    #
    - -6 +

    Ублюдочные мусора, ублюдочное правительство, ублюдочной страны...
    А мне еще в 14-15 году предлагали пойти с оружием в руках отстаивать целостность и независимость этой ублюдочной страны, и я чуть было не пошел...
    Жаль, что мы воюем против такого же ублюдочного государства. Если б мы воевали против более цивилизованного государства - США, Германии, да хоть Венгрии - я б стал сепаратистом... Это ублюдочное государство должно исчезнуть. От КНДР мы отличаемся пока только тем, что отсюда можно свалить. А по ВВП, коррупции и незащищенности граждан наверное уже проигрываем даже КНДР.

    • 23.11.2019 17:10
      #
      - 0 +

      Спробуй ще раз піти захищати але не "ублюдочное правительство, ублюдочной страны...", а Батьківщину якщо вона для тебе такою є. А можеш залишитись виродком в "ублюдочной стране".

    • 25.11.2019 09:24
      #
      - -1 +

      Вали, никто не держит.

  • 23.11.2019 18:57
    #
    - 3 +

    Кошмар, а чего вы на человека набросились?
    Юрий Андропов все правильно сказал.
    И, я его поддерживаю, всецело.
    Тем более никто не собирается
    идти воевать уже с 2016 года.
    Все донецкие и луганские уже в Киеве
    рабочие места позанимали и девок подыскивают.
    Тоже самое с Крычанами,
    все перебрались ближе к Киеву забрали места,
    а татары ищут обычных девочек, чтоб по дому все выполняла.
    Ублюдочные мусора, ублюдочное правительство, ублюдочной страны..ВСЕ ВЕРНО

    Андрий Компый, ты как в конкурсе от пива
    или кока-колы "відкрів пляшку глянув під пробку"
    і пішов за другой, спробувати ще раз.

  • 23.11.2019 22:00
    #
    - 0 +

    Дополню свою мысль. Я бы ОЧЕНЬ хотел, чтоб Украина стала мощным экономически и военно, независимым государством. Но, в ближайшие 50 лет я этого не вижу. В том числе, из-за самого населения и его менталитета.
    И еще, дабы не обидеть АТОшников, уточню - я безмерно уважаю наших Воинов (в отличие от мусоров), НО, считаю, что жизнь даже одного нашего солдата сейчас не стоит той ублюдочной страны, которую мы имеем на текущий момент. К большому сожалению.

    • 23.11.2019 22:37
      #
      - 0 +

      Будь ласка, не змішуйте поняття «країна» і «держава».
      Країна - це люди. Певна територія та її мешканці.
      Держава - апарат насильства, озброєне угруповання, яке обкрадає мешканців певної території.

  • 25.11.2019 10:55
    #
    - 2 +

    Менты после реформы авакаова..., позор и стыд, слабоумие, малограмотность, хамство, генетический дегенератизм..

    • 27.11.2019 09:17
      #
      - 1 +

      Вы считаете что до Авакова менты были образцом чести и достоинства? Да ладно... Просто ничего не изменилось. Патрульная полиция немного лучше тех бывших ППСников, но все остальные не поменялись вообще. 80% кадров остались на местах, а новички, попав в это болото, со временем теряют все свои идеалы и становятся такими же.

      • 27.11.2019 09:28
        #
        - 1 +

        К сож... (на жаль))), Вы правы..., Украина очень бедная страна на умных и порядочных людей.. (проверено на личном опыте).

  • 26.11.2019 22:58
    #
    - 0 +

    . Сколько будет держаться постсоветская система в МВС, выгодная тем кто у власти, столько эта страна будет отсталой и населенной терпилами, проглатывающими любые унижения от ментов и от власти.


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати