У Києві чоловік почав стріляти у водія, який зробив йому зауваження
Затриманий
Вчора вдень на службу 102 зателефонувала небайдужа перехожа та повідомила, що двоє чоловіків на вулиці Борщагівській вчинили стрілянину. За лічені хвилини патрульні вже були за вказаною адресою.
За попередньою інформацією, керманич автомобіля Ford порушив ПДР, після чого водій транспортного засобу Renault вирішив наздогнати його та зробити зауваження.
Згодом, під час спілкування між чоловіками виник конфлікт, у процесі якого, водій автомобіля Ford здійснив кілька пострілів в сторону кермувальника Renault із, ймовірно, травматичної зброї.
На місці події
Предмет, схожий на зброю та набої до нього, інспектори виявили поряд з транспортним засобом порушника. Жодних дозвільних документів на вищевказаний предмет громадянин надати не зміг.
Поліцейські затримали громадянина й забезпечили охорону місця події. У подальшому під час обшуку транспортного засобу слідчими було виявлено та вилучено, ймовірно, набої до травматичної та вогнепальної зброї.
Надалі вони будуть займатися цією справою.
У всех неадекватов этих травматов, уже, как семечек.
Только, у законопослушных граждан нет.
Вот, будет смешно, когда у того негра, что приносил, как-то, пиццу, и ни слова не мычал по-русски, тоже, такой окажется.
Всім доброго здоров’я. По перше, вкотре говорю особисту думку-я проти майбутнього узаконення носіння травматичної зброї. Можливо як варіант тренувальної зброї, або для осіб виконуючих окрему охорону діяльність. Питання володіння кримінальним(лом) шляхом не оговорюється. Для мене не зрозуміло як на одному рівні будуть співіснувати травматичні вогнепальні, та нарізні вогнепальні зразки зброї. В одної особи якби трохи не до зброя, в іншої особи повної міри серйозна зброя. І те і інше КС вогнепальна. Варіантів розвитку ситуацій безліч, і на наших рідних автошляхах також. Якщо конфлікт трапляється з нами і в край грубій формі, іноді вийти з під прямого контакту не вдається. Багато неадекватних «клієнтів» не даючи собі ради, а особливо коли йому м’яко вказують на його поведінку, як він рахує порушуючи його «соціальний статус». Практично завжди йде миттєва реакція, частіше, практично помста на рівному місті, «клієнт» завжди головний. Так от про зброю, розглядаємо подібну ситуацію, особа без підстав дістає предмет схожий на зброю, зухвало «демонструє свою перевагу» вам, нормальній адекватній людині. Прорахувати момент пострілу не можливо, ризик що одразу прилетить, є. В мене стріляють, якщо є можливість відповідь одна, задля безпеки огонь на ураження. Питання від судді, -ви розумієте що він вас трохи три рази поранив, а ви особу занадто сильно два рази вбили… Мені байдуже, що в нього за залізяка і чи легальна вона. Люди з травматом не відчувають небезпеки від цих дій. А така поведінка вкрай недопустима
Вы подняли важную проблему Денис.
С одной стороны резинострел провоцирует легкомысленное отношение владельца ( ну не настоящий же ) с другой стороны - ВСЕ ОНИ так похожи.. что никто разбираться не будет - резинострел это или испанский ММГ или даже хорошая пластиковая копия.
В стране нет ни культуры ни судов ни практики. За упреждающий выстрел в ответ Вы можете получить пожизненное или орден.
Речь ведь не идет просто разрешить оружие в текущих реалиях законодательства, а привести в норму статьи и практику по самообороне, чтобы судья спрашивал:
- Он вооруженным кидался на вас и вы его два раза слишком сильно убили?
- Да
- Так ему и надо. Вы не виновны, это самооборона.
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати