На Дніпропетровщині поліцейські за гроші видавали дозволи на зброю всім бажаючим

| Силові структури, Кримінал | Автор: Web admin

На місці подіїНа місці події

Служба безпеки України викрила і блокувала масштабну схему незаконної видачі посадовцями підрозділів превенції Національної поліції Дніпропетровської області дозволів на придбання громадянами травматичної зброї.

За попередніми даними слідства, інспектор сектору превенції Кам’янського відділу поліції та старший інспектор дозвільної системи  обласного управління Нацполіції налагодили механізм протиправного оформлення мешканцям регіону дозвільних документів на спецзасоби із відстрілу гумовими кулями. Клієнтами фігурантів були громадяни, які не мали законних підстав на придбання зброї.

На місці подіїНа місці події

За різні суми неправомірної вигоди поліцейські пропонували людям «спрощену» процедуру одержання відповідних дозволів без проходження медогляду та складання заліків з правил застосування зброї.

Вартість «послуг» посадовців становила від 350 до 700 доларів за пакет документів.

На місці подіїНа місці події

Правоохоронці затримали обох поліцейських згідно зі ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України після одержання чергових сум неправомірної вигоди.

Під час обшуків у службових приміщеннях фігурантів виявлено матеріали із доказами протиправної діяльності, а також майже 100 тисяч гривень, ймовірно одержаних незаконним шляхом.

На місці подіїНа місці події

Наразі вирішується питання щодо повідомлення затриманим про підозру за ст. 368 (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою) Кримінального кодексу України.

Триває досудове розслідування для встановлення та притягнення до відповідальності інших осіб, причетних до схеми.

Викриття та блокування протиправної діяльності проводилось спільно з Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Полтава, під процесуальним керівництвом прокуратури Полтавської області.

На місці подіїНа місці події

1,0 1 -1 2
Коментарів (48)

  • 22.03.2020 16:12
    #
    - 5 +

    Йой, яка дивина, продажні мусара - ніколи такого не було і от знову! )))))))))))))

  • Наверное, единственный проступок полицейских, к которому я отношусь лояльно. Благое дело делали: помогали народу вооружаться. Надеюсь, не бандюкам. Нормаьным людям. Естественно, не бесплатно. А, то, что нарушали закон -- так, этот закон писали самые настоящие преступники. Которые разделили общество на ,,равных", и ,,еще равнее", что является грубейшим, и циничнейшим нарушением Конституции, и прав людей, прав человека. И, такие ублюдочные законы исполнению не подлежат.
    Жалко энтузиастов.
    Пусть им Бог поможет.

    • 23.03.2020 09:52
      #
      - -1 +

      Лояльно відноситися до корупції ... Вона не їснує в межах якоїсь однієї сфери, якщо вона є то розповсюджується на всі сфери життя.

      • 23.03.2020 10:08
        #
        - 1 +

        У фашистській Німеччині людей що допомагали єврейському народу врятуватись від антилюдяних законів теж вважали злочинцями.

        • 23.03.2020 10:46
          #
          - 0 +

          Ви просто майстер порівнянь. Порівнювати фашистський режим і звичайний гниючий оліагрхічний устрій. Порівнювати прояв людяності - порятунок людей від катувань та неминучої смерті і видачу за хабар дозволів кожному бажаючому. Ви серйозно?

          • 23.03.2020 12:56
            #
            - 1 +

            Володимир все правильно порівняв!!! ті хто узурповують владу завжди пишуть "нелюдські " закони для своїх рабів та називають злочинцями всіх незгодних... Сергій, а якже наше рідне??? чи вже забули як польські та московські пани називали наших козаків і гайдамаків бандитами та розбійниками? чи може Робін Гуда не називали розбійником і він не був в розшуку у "гниючого" феодального устрію?

        • 23.03.2020 14:10
          #
          - 0 +

          А они деньги с евреев брали?

          • 23.03.2020 16:21
            #
            - -1 +

            И такое было. Мало кто готов рисковать собственной головой задарма.

        • 26.03.2020 21:54
          #
          - 0 +

          ой вей, тема про одно, а вам евреи мерещатся, шо такое, шо случилось, почему плачем, снова несчастные?

      • 23.03.2020 10:40
        #
        - -2 +

        Бачу що поціновувачів корумпованого офрмлення документів на зброю у нас більше ніж чесного. Очікувано і сумно.

        • 23.03.2020 13:05
          #
          - 0 +

          Ми всі тут проти корупції та за права звичайних людей! спробуйте дивитесь на це з іншого боку: ті "разрєшителі" - наші "Штірліци", наші герої на передовій боротьби звичайного люду проти незаконного позбавлення наших прав! Ми предки козаків які мали шаблі , пищалі, гармати без будь-яких довідок та дозволів... і щось вони один одного "по пьяні" один одного з гармат не перестріляли(ми ж якось породились), навіть навпаки: озброєні свідомі жителі України не шкодуючи себе і свого життя століттями захищали і продовжують захищати нашу країну...

        • 23.03.2020 14:07
          #
          - 4 +

          По-честному они должны были давать дозволы не требуя документов и бесплатно - Закон Украины "Про лицензирование" не предусматривает лицензий на приобретение и владение оружием

        • 23.03.2020 21:40
          #
          - 0 +

          Уточніть, будь ласка, що ви маєте на увазі під "чесним оформленням"?

      • 23.03.2020 11:46
        #
        - 5 +

        В экономике отличают 2 типа коррупции: тн "агрессивную" и "защитную".
        К примеру: если вы вводите со своими друзьями в парламенте норму, согласно которой только кому-то можно производить или покупать оружие (бензин, повязки, медикаменты, наркотики, электроэнергию, дороги и тп) - то это "агрессивная коррупция".
        Если вы со своими друзьями даете (или берете) взятку чиновнику, чтобы он разрешил и вам производить, продавать, покупать нечто в обход выше приведенного закона, то это пример "защитной коррупции".

        Главный отличительный признак: состояние дел после акта коррупции. Если состояние дел ближе к т.н. "свободному рынку", то мы имеем дело с "защитной коррупцией", если наоборот, то с "агрессивной".

        Немецкий закон о запрете евреям преподавать в немецких университетах - пример агрессивной коррупции (сужение конкуренции между преподавателями). Взятка ректору с целью сокрытия еврейства кандидата на место преподавателя - пример защитной коррупции (расширение конкуренции).

        Эти вещи надо различать.

    • 23.03.2020 10:16
      #
      - 3 +

      Вот просто полностью присоединяюсь!!! Кстати, бандюки предпочитают настоящий огнестрел, а не травматы. На ИХ рынке его полно.

    • 23.03.2020 14:09
      #
      - 0 +

      Хер им в сердце, "этим энтузиастам". Вымогать деньги с граждан в нищей стране

      • 23.03.2020 16:24
        #
        - 1 +

        А вы готовы рисковать собственной головой за просто так?

      • Сергей Гаврилин Наступите на горло вашей жабе, какой, бы, огромной она ни была, и подумайте о ситуации. :-)
        Они помогали гражданам вооружаться. За это, наверное, им Бог, если не все, то кое-какие грехи, наверное, спишет. :-)

        • 24.03.2020 19:22
          #
          - -1 +

          Вы вообще в адеквате? Они отбирали у граждан деньги и никому не помогали.

          • Где это, простите, написано?
            Может, я невнимательно читал?

            • 24.03.2020 19:54
              #
              - 0 +

              Наверное. "Вартість «послуг» посадовців становила від 350 до 700 доларів за пакет документів."

              • ,,На Дніпропетровщині поліцейські за гроші видавали дозволи на зброю всім бажаючим."
                -- ВСIМ БАЖАЮЧИМ! ВСIМ!
                Т.е. тем, кто не имел права на получение таких разрешений!
                Т.е. помогали народу вооружаться в противодействие антинародному закону!
                Может, Вы невнимательно читали?

                • 25.03.2020 15:15
                  #
                  - -2 +

                  В этом и смысл коррупции. Им насрать на помощь народу, их интересовали только деньги

  • 23.03.2020 09:43
    #
    - 3 +

    Ну надо же! Какой уникальный случай. Нигде в нашей реформированной полиции такого нет, со всех разрешителей хоть иконы пиши. И только в Каменском завелись взяточники.

  • 23.03.2020 19:26
    #
    - -1 +

    Люди, ау, что с Вами , Вы в порядке , камрад Сергей Сергиенко говорит о том, что коррупция это плохо , а этот конкретный пример должностное преступление , нашли благодетелей бл.дь. И тут понеслось , евреи , Бакуро вообще залупил о «фашистской» Германии (которой она априори никогда не являлась и причём здесь она вообще) , смешались в кучу кони , люди , защитная коррупция, агрессивная , Вы о чем , можно подумать эти козлы обилечивали граждан как самаритяне( исключительно с заботой о них) , любой из Вас в последствии неадекватной стрельбы из этих травматов их счастливыихми обладателями обвинял бы продажных ментов «раздающих» разрешения направо и налево . За, что же Вы люди наминусовали камраду Сергиенко , за мысль здравую и это казалось бы от адекватных , вооруженных (нужно полагать ) граждан , а мы в большинстве своём задаемся вопросом , отчего же бл.дь мы так ху.во живем , абзац.

    • ,,..можно подумать эти козлы обилечивали граждан как самаритяне( исключительно с заботой о них"
      -- Спрос рождает предложение. Здесь интересы совпали.
      ,,...любой из Вас в последствии неадекватной стрельбы из этих травматов их счастливыихми обладателями обвинял бы продажных ментов «раздающих» разрешения направо и налево."
      -- Хочется верить покупали адекватные люди. И, для самообороны. + читайте коммент Вячеслава Тютюнника.
      Если власть принимает антидемократичные, антинародные законы -- подлежат они исполнению?
      И, чего достойна такая власть?

      • 23.03.2020 19:53
        #
        - -2 +

        Вы, дражайший манипулируете сознанием , призывая уподобляться власти , о которой изволите говорить , на простом языке сие звучит как «не путайте божий дар с яичницей» и коммент Тютюнника мне читать не к чему , чтобы мыслить самостоятельно , удачи.

        • Алексей Гоюшов Вообще-то, за полсотни лет я, как-то, привык думать, что процесс мышления связан с получением информации. :-)
          Поэтому, и привел комменты уважаемых Вячеслава Тютюнника, и Евгения Литвиненко. Также, всего хорошего. :-)

      • + читайте коммент Вячеслава Тютюнника. И, Евгения Литвиненко

    • 23.03.2020 20:32
      #
      - 2 +

      "любой из Вас в последствии неадекватной стрельбы из этих травматов их счастливыихми обладателями обвинял бы продажных ментов «раздающих» разрешения направо и налево"
      Вы правда считаете что преступники будут покупать и использовать зарегистрированное оружие, когда рынок переполнен легкодоступным и не отслеживаемыми стволами, а любой желающий может напечатать их на домашнем 3d принтере?

      • 23.03.2020 20:45
        #
        - 0 +

        Друже , Вы в состоянии понять, что речь идёт о коррупционных действиях , должностном преступлении , ни о Законе о КНО , ни о упразднении криминальной статьи за превышение пределов необходимой обороны, то есть о жизненно необходимом на сегодняшний день, а именно о преступлении , должностном , это главное , а тут со всех сторон ну обо всем , от евреев до «фашистской» Германии , но не о том, что под носом и мешает жить , ну о чем еще можно говорить ? И как Вы будете идентифицировать травмат , если стреляли из револьвера или забрали гильзы после стрельбы ( к слову о зарегистрированных стволах) ? ЗАКОН необходим гражданам о КНО , не слыхали , нет и возможность его применять , на законных основаниях , а не поощрять коррупцию , сечёте?

        • 23.03.2020 21:26
          #
          - -1 +

          А вас не смущает то что при отсутствии закона об оружие, все требования инструкции 622 уже являются антиконституционными, незаконными и преступными? Может мне еще раз повторить что спасение людей тоже может расцениваться как преступление? Или вы не замечаете что это одно и то же? Запрет самообороны не менее человеконенавистническое явление чем прямое уничтожение людей, ведь итог для жертвы у них одинаковый. Как видите даже законы могут быть преступлением против человечества. Только если в германии закон насчет евреев был, и их уничтожение было вполне законным, то у нас никакого закона об оружие нет, а то что творят наши узурпаторы это преступный беспредел. Разоружение общества это первое что делает любой тоталитарный режим, после узурпации. Брезговать агоризмом в борьбе с узурпаторами это нелепо. Этатизм всегда приносит коррупцию. Коррупция это следствие проблемы. А вы предлагаете бороться с ветряными мельницами? Вы правда не видите корня проблемы?

    • 24.03.2020 00:30
      #
      - 1 +

      Це все дуже показово. Коли перевертень в погонах їм видасть дозвіл за хабар (бо в них є гроші) - це нормально, а потім скиглять що в країні корупція, що поліція, прокуратура і судді продажні, а все це повізано. Це подвійні стандарти, це шлях в нікуди, "якщо мені від цього добре то все норм, а якщо потім це стало не по карману, а видавлюють гроші на кожному кроці то всі ці державні курви продажні задрали вже". Панове, почніть з себе, не давайте і не беріть неправомірної вигоди. Вже 30 років міняємо все накраще ніяк не наміняємо, а чому бо ваші діди, батьки, ви як давали так і даєте, а судячи з вашої реакції і діти ваші будуть давати і брати хабарі. Мінусуйте, це просто вирок.

      • 24.03.2020 01:52
        #
        - 0 +

        Не забувайте що риба гниє з голови. І від того що ви відмовитесь від власної вигоди та можливостей, та ватага справжніх злочинців що грабує народ не перестане нас грабувати.

      • 24.03.2020 08:24
        #
        - -1 +

        100%.

  • 23.03.2020 20:14
    #
    - -1 +

    Сомнения у меня насчёт привычки Вашей , для Вас быть может и уважаемые , дело такое , сколько людей, столько и мнений, но думать все же необходимо и не как то , а процесс мышления это в большей степени возможность , в том числе и пользоваться объективной и полезной информацией, не благодарите за совет . На все добре.

  • 23.03.2020 22:32
    #
    - 0 +

    Выскажу довольно непопулярную тут мысль:
    Чем больше такой "коррупции" тем быстрее мы избавимся от этого гнилого режима. Они сами себя разрушат. Не нужно им мешать.

    Хотя технически это даже и не коррупция. Ведь коррупция это использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав, а также связанных с этим официальным статусом авторитета, возможностей, связей в целях личной выгоды, противоречащее ЗАКОНУ. А об оружии закона то и нет.

    И не забывайте что рыба гниет с головы!

    • 24.03.2020 00:34
      #
      - -1 +

      А як ви будете зупиняти каток корупції після того як позбудетесь гнилої (що без сумніву) влади) ?

    • 24.03.2020 00:34
      #
      - -1 +

      А як ви будете зупиняти каток корупції після того як позбудетесь гнилої (що без сумніву) влади) ?

      • 24.03.2020 01:46
        #
        - 0 +

        Корупцію неможливо подолати розраховуючи на людську чесніть. Навіть якщо зараз замінити усіх службових осіб найчеснішими людьми то з часом на їх місця прийдуть ті самі корупціонери. Бо ця система так працює, що до влади приходить не найчесніші та найкомпетентніші, а найвідмороженіші злочинці і брехуни. Це сама система стимулює такий відбір. Тому подолати корупцію у владі силами влади неможливо. Це наче бджоли проти меду.

        Єдиний реальний спосіб побороти корупцію це побудувати таку антибюрократичну систему де у службових осіб просто не буде службових можливостей для корупційних дій.

    • 24.03.2020 00:39
      #
      - -1 +

      От ви вперлися, що закону про зброю немає знапчить цей мєнт акі добрий самарітянин, так закону немає і це дуже погано (і я вибираю слова коли пишу "погано"), але дії поліцейського протирічать в данному випадку ЗУ "Про державну службу" та ЗУ "Про запобігання корупції", як мінімум.

    • 24.03.2020 21:07
      #
      - 1 +

      "Ведь коррупция это использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав, а также связанных с этим официальным статусом авторитета, возможностей, связей в целях личной выгоды, противоречащее ЗАКОНУ." - и что, тут должностные лица не использовали свои полномочия, не получали неправомерную выгоду? Закно есть, хотя бы Закон о полиции, о госслужбе и т.д. Налоги они с полученных денег заплатили? Может и налогового кодекса нет?

  • 24.03.2020 11:03
    #
    - 0 +

    Сторонникам корупции просто напомню - это не хорошие мусора помогали бедным людям получить то, что и так получается без проблем, это мусора брали бабки за то, что должно быть бесплатно...
    Чтоб понять как это представьте, что когда пришли за разрешением на покупку нового ствола вам вдруг постоянно тянут лямку и отказывают под разными поводами - норм? а именно так это и работает...

    • 25.03.2020 17:36
      #
      - -2 +

      смотрю тут народ с пеной у рта защищает корупцию... а потом удивляются чо страна 30 лет в сраке лол)))

  • 25.03.2020 12:33
    #
    - 2 +

    Просто эту функцию надо делегировать гражданской организации (минюсту) предварительно приняв нормальный закон об оружии, а полиция пускай контролирует законность. А так, разрешителями за такие услуги "Доля" заносится курирующему свыше начальству и все шито крыто)))


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати