Почему нож опасней пистолета
Почему нож опасней пистолета
Большинство людей уверены, что имея пистолет на поясе, они находятся в безопасности. Хочу таких людей немного разочаровать — вы витаете в облаках. И вот почему…
Многие люди, имеющие для самообороны гражданское или служебное оружие, не умеют им пользоваться. Пользоваться оружием для самообороны — это значит в состоянии избытка адреналина (гормона страха), двигаясь от угрозы (например, нападающего с топором), достать оружие за 1-1,2 секунды и произвести точный останавливающий выстрел.
Не будем разбираться в предупредительности и опасности нападения. Суть в другом…
Эффективно использовать огнестрельное оружие для самообороны могут только очень хорошо тренированные люди.
Зайдите в любой тир, посмотрите — много ли увидите стрелков, выходящих по скорости ну хотя бы за 1,4 секунды? Таких мало. Очень мало. А если ещё прикрыть пистолет курточкой или пуховиком.
Кроме того, эта стрельба производится, как правило, с определенного расстояния. И никто никогда даже не подумает, что «нехороший» человек уже стоит рядом и готов вас насадить на нож, который у него в руке, как кусочек мяса на шампур. Не пугает, а именно хочет «запырять» ножом ради убийства. Не думали над такой ситуацией?
Другая немаловажная проблема — направление выстрела, а точнее — траектория полета пули. Она прямая. Всегда прямая, в отличие от ножа. Нож движется по траектории, которую ему задаёт оператор, и нож способен менять направление, не теряя скорости. А значит — обходит блоки и преграды на своем пути и неумолимо быстро приближается к жизненно важным органам, венам и аортам.
И уж поверьте — этих жизненно-важных точек не так много, как кажется. Это головной мозг (мгновенная смерть), сердце (смерть через 3 секунды), сонная артерия (смерть через 12 секунд), яремная вена и брюшная аорта.
Добавим к этому внезапность нападения. Отработанную скорость нанесения порезов и уколов до 12 ударов за 2 секунды. Естественно, дистанцию вытянутой руки. И получается, что минимум 3 вооруженных профессионала (допустим, телохранители) оказываются куском мяса в мясорубке. Что уж тут скажешь про обычных смертных с травматом в трусах. Шансов нет никаких.
Для примера — посмотрим на специально тренированных людей, специализирующихся на охране людей. Я сейчас имею ввиду упомянутых выше телохранителей. Считаю, глупо телохранителю ожидать атаки от 100 летней бабушки, хотя тоже как посмотреть… Расчет времени сделает свое дело. Так вот, а вот если против телохранителя выступит профи с ножом…
Телохранители вроде заточены на внезапное нападение. Это профессионалы.
Однако нанесенный порез или укол ножом как минимум парализует защищающегося, а вид вытекающей крови способен шокировать самого нападающего, не говоря уже про защищающегося, даже если он и прекрасно тренирован.
Мгновенный порез, например, яремной вены парализует человека до состояния «СТОП» — паника, страх, человек просто стоит.
Я тренирую профессиональные группы, можно сказать даже «группы специального назначения». Это и действующие бойцы различных спецподразделений, и сотрудники личной охраны. Вы спросите — что у этих людей такого общего, что их можно одинаково тренировать?
Бойцы спецназа, точно так же, как и телохранители, охраняют людей. И это не выглядит как халтурка на досуге. Например, группа «А» кого-то освобождает… а потом что происходит? Правильно — сопровождает, охраняет. По сути — личная охрана. Утрировано, но от этого суть их действий не меняется.
Мы многократно имитировали нападение с ножом. В 90% нападений все мертвы по схеме 2/1. Кто не знает — немного поясню. У профессионалов личной охраны есть определенный цикл работы. Например, 2 телохранителя и VIP. 1-2-3. Что это значит?
Каждый охранник контролирует как правило 3 угла нападения. На 4-й угол, то есть назад, он физически не успевает развернуть голову. За него это делает напарник, как и он сам за напарника. Конечно, во время движения удается поворачиваться, но не всегда. Это зависит от плотности окружающих людей.
Как правило, оба охранника перекрывают друг друга в тех зонах, которые каждому не доступны. Расстояние между ними в состоянии сопровождения не превышает 5 метров. А это значит, что два охранника уже находятся на дистанции атаки и поражения холодным оружием (естественно, тут имеем ввиду человека, профессионально владеющего ножом).
Есть моменты, когда оба охранника не видят друг друга в силу того, что они работают и головы поворачиваются в цикле раз-два-три, в таком ритме, и постоянно. А значит если пойти по сложному пути и атаковать первый номер, который непосредственно находится с VIP, шансов у охраняемого лица остаться в живых очень мало.
Но есть угроза, что второй охранник успеет применить пистолет. Значит, можно пойти по второму пути. Нанести удар ножом либо в сонную аорту, либо в сердце между тактами поворотов головы второго охранника, и первый номер не сможет увидеть атаки. И затем спокойно перейти к первому номеру и охраняемому лицу. Это возможно и проверенно много раз.
Так к чему я это всё?
А к тому, что народ настолько уверовал в пистолеты, что забыл про самое древнее и простое оружие — нож.
Возможно эта статейка разбудит внимание директоров различных охранных фирм и силовых ведомств, и напомнит о том, что пора бы уже давно просвещать и тренировать личный состав. Идти в ногу с теми странами, где применение ножей и нападения с ножами считают нормой.
Тактика защиты и нападения рассчитана таким образом: до 5 метров — нож, 5-10 метров — пистолет, свыше — применение длинного ствола. Только не забывайте, что тот, кто нападает с ножом — его прячет до последнего момента, а не бежит на вас с криками «Банзай!».
И когда остаётся 3-4 метра до вас вот тогда и начинается нападение. А то и вообще, общаясь с вами и ласково посматривая вам в глаза, внезапно ударит в селезёнку, а потом в шею.
Нет никакого фехтования. Короткая дистанция и работает только то, что заученно многократным повторением на тренировках. Нападают, чтобы убить, без сожаления и промедления. Удар, опять удар, снова удар.
Подумайте над этим.
Тренируйтесь. Защищайтесь сами и защищайте своих близких.
Автор: Михаил Шарабарин
"сонную аорту" - мені здається, тут у вас помилка..треба щось вибрати)
Дитячий садок!
- А у мене 10 спичек!
- А у меня, больше - мильонмильярдов!
Какой шанс у человека с ножом подойти к подготовленному телохранителю? Какой шанс с холодняком прорваться к охраняемому лицу на расстояние удара? Какой шанс убить и уйти? Какой шанс ножом пробить простейший бронежилет скрытого ношения? Какой шанс нанести удар в сонную артерию подготовленому телохранителю, а потом повторить на другом?
2/1? Вот только при этом, трупом, кроме объекта нападения обычно оказывается и сам нападавший. Если цель убийцы убить и умереть - то тогда пояс шахида будет понадежней...
Впрочем, аффтор забыл о винтовке. В таком случае шанс у цели, охраняемой 2-мя телозранителями уцелеть вообще минимальный. :)
Занимательный факт про ножевой бой. Немалая часть инструкторов по ножевому бою заканчивают жизнь под ганделыком, заколотые отверткой рукой обычного урки, который откинулся полторы недели назад.
А в остальном да. Траектория. Вид крови. Валирийская сталь, которая пробивает бронежилет "С" класса...
"Вид крови. Валирийская сталь" магическая. Сразу парализует покруче любого другого оружия.
Шею, предплечья и бедра - бронежелет (скрытого, открытого типа) не защищает.
Ножом очень хорошо работать по шее и внутренней стороне бедра, результат 100%. Смерть из-за потери крови наступает в течении 2-3 минут.
Стаття цікава, проте на мою думку трохи упереджена. На початку статті розповідається про погано навчених людей з вогнепальною зброєю і що потрібно дуже сильно навчатись її володінню. А далі йдеться про профі з ножем і нічого про те що володінню вогнепальною зброєю на доброму рівні набагато легше навчитись ніж володінню на тому самому рівні ножем через велику кількість факторів в тому числі і фізичних і психологічних. Хоча для мене основний посил статті в тому, що необхідно тримати дистанцію (саме на невеликій дистанції ніж дуже небезпечний) та навчатись всьому як з вогнепальною так і з холодною зброєю.
суть оружия для самозащиты не в этом,
если ктото планирует (именно планирует, подготавливаясь и планируя xD) на вас напасть, защититься может только хорошо тренированный человек, не зависимо от... а вот если конфликт разворачивается не молниеносно, и есть дистанция или время для реагирования (а таких большинство) - пистолет для самообороны будет лучше, но как и любое другое средство не гарантиреут успеха
В ближнем бою нож однозначно опаснее и лучше пистолета. Но телохранителям нож зачем? Они должны ууметь работать с пистолетом, в том числе и как кастетом против ножа. Умеющих работать с ножем оч мало. И встретить такого спеца на улице, стремиться к нулю. Ножевые бои, что просходят на соревнованиях - это чистой воды показуха. С ножем в жизни так не работают. Оперативники говорят, когда на них нападали с ножем, про пистолет они забывали. И оттачивать навыки работы с ножем и пистолетом, нужно постоянно. Главное, что бы было не только желание, но и правильные, граммотные упражнения.
На нож нарваться очень легко, был опыт когда на замечание в тролейбусе компании "гопников", с их стороны была попытка применить нож и только опыт рукопашного боя помог исбежать литального исхода.
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати