Підприємець застрелив здирника - що передувало фатальному пострілу. Репортаж
Підприємець застрелив здирника - що передувало фатальному пострілу
Тиждень тому ми розповідали, що на Київщині підприємець у темряві застрелив чоловіка.
Вночі раніше судимий місцевий житель проник на територію приватного підприємства і почав трощити вікна в кафе та припаркований поруч вантажний автомобіль.
Аби налякати непроханого гостя підприємець вистрілив навмання та поцілив чоловіку просто в живіт. Чоловіка врятувати не вдалося.
Згодом з'ясувалося, що загиблий має прізвисько "Чапа" і вже давно тероризує родину підприємців. Власник місцевої автомийки розповів, що Чапа із компанією також приходив і до нього, вимагаючи виплачувати данину.
Подробиці у репортажі "Надзвичайних новин".
Під Києвом підприємець застрелив рекетира, який вимагав у нього данину
"Влаштував справжній тир з живими мішенями" - журналистка - тупая п"зда.
Вот кого стрелять надо!
Из всего безмозглого тупого быдла -- это самое опасное. Оно пропагандирует мазохистский образ жизни, и менталитет овцы на всю страну, вводя в заблуждение нормальных людей, насаждая в обществе образ жизни ,,терпил", и помогая этим самым всем бандюкам, и уголовщине творить то, что они беспрепятственно, и постоянно творят в этой стране.
Феерично , побил работника автомойки , затем забрал из кассы предприятия 300 грн . , своеобразная борьба с коррупцией, по признакам «слегка» подпадающая под квалификацию предусмотренную ст.187 УК УКРАИНЫ. Однако заявы от владельца автомойки по видимому не было и Чапа продолжал гавкать и резвиться по своему усмотрению . Но в новостях решили преподнести эпизод с бывшим катаржанином как из ряда вон выходящий трешняк , «устроил тир, живая мишень» , думаю люди , которые преподносят«жареные факты» подобным образом , в обстоятельствах аналогичных ими описываемых не хотели бы фигурировать в роли потерпевших и риторика была бы соответствующая . Выглядит весьма дёшево и безответственно , извинений естественно никто не принесёт , типа « собака лает , ветер носит» .
Этой кобыле из ,,тира живых мишеней" желаю, чтобы ее каждый день такие бандиты встречали, и вправляли ей мозги.
,,...врятувати життя не вдалось."
Стрелять надо, как собак. А, не рятувати життя.
Рятувати надо людей. А, не ублюдков, и бандюков.
-- Сестра загиблого:,,Раз вони домовлялись, треба було домовляться, а не вирiшувати так."
-- Капец. Нормально. Т.е. треба було платити брателлi, и его стаду. Поскольку, понятно, как предприниматели договариваются с бандюками.
А, почему ее не пристрелили?
Молодец, мужик! Обидно, только, что сделал всем хорошо. избавил общество от скота. А, взамен, вместо награды, и уважения окружающих получил сраную кобылу с телевидения, и проблемы с ублюдочными советскими законами, и проститутской судебной системой.
ГДЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ НЕ КАСТРИРОВАННЫЙ СУД ПРИСЯЖНЫХ В ПОЛНОМ ВИДЕ?
По типу европейского, и американского?
Не выгодно украинской оккупационной власти?
"...жодної заяви до поліції не надходило." - оце і є найкраща характеристика "роботи" мусарської ОЗУ. Жодна притомна людина їм уже не вірить і не покладається на їхній захист.
Кстати, обратите внимание на табличку ,,...районный суд".
Если вы заметили, то со времен Союза в ней пропало слово ,,народный". Т.е. судит вас, уже, не народ, как положено в демократической стране. Судить вас будет, в случае чего, государство. Его представители.
И, совсем не гарантия, что это будут честные, порядочные, высокоморальные, БЕСКОРЫСТНЫЕ люди.
Судить вас будет коррупция.
В чистом виде.
А шо тут непонятного? Готовится почва для отмены возможности законно владеть оружием. Домохозяйки должны перепугаться "массовыми расстрелами". Тут наш харант и выступит с инициативой закрутить гайки распоясовшимся владельцам зброи.
,,Тут наш харант и выступит с инициативой закрутить гайки распоясовшимся владельцам зброи."
-- Херант...
Шановні а чого ви вимагаєте від журналістів , я вже третій десяток роуів працюю в школі і серед моїх учнів є аж 3 журналісти , так ось двоє з них в одному реченні по кілька помилок робили , про те що вони на уроках мололи повну нісенітницю навіт і говорити не буду , тут те ж саме "тір". ...я б таких журналюг ...далі зрозуміло .
А те що наша влада захищає не народ то це 100 %
Ну насчёт кого защищает на самом деле «наша власть» спорить с Вами не буду , все очевидно , а вот насчёт «оккупационной» , как выразился камрад Григорий Водолажщенко , думаю подобное выражение высказано на эмоциях и не соответсвует действительности ( мягко говоря ). Имхо.
Не так давно здесь говорилось, что оккупанты в первую очередь лишают людей оружия, и права на самооборону с ним.
Если эта власть поступает, как оккупационная, то она таковой и является. Кроме того, она, также, является узурпаторской, поскольку узурпировала право народа принимать жизненно важные для него решения.
Как там идут дела, в частности с законом о референдуме?
Также, как и с законом об оружии?
ОККУПАЦИОННАЯ!
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати